Еманципация на жените, консуматорство, информационна експлозия или качество на живот - причини за спад

Преди две седмици публикувах първата част от дискусията с проф. Д-р Василе Гегеу, директор на Центъра за демографски изследвания на Румънската академия и професор във Факултета по социология на Университета в Букурещ. Ако в първата част на интервюто проф. Д-р Василе Гегеу отговори на някои въпроси относно временните и предварителни данни от последното преброяване на населението, тълкувайки за PortalHR данните, които са пряко свързани с румънския пазар на труда, ние продължаваме да ви представяме други интересни аспекти, свързани с демографията на нашата страна. По-точно избрах гореща тема за Румъния: ниска раждаемост и застаряване на населението, с дългосрочни последици за страната ни.

В демографията на Румъния се говори много за застаряващото население. Какво точно означава този термин и какво можете да ни кажете за това явление?

Демографско стареене

еманципация
fica означава увеличаване на дела на възрастните хора в населението. Основният фактор за демографското стареене е нисъкдългосрочно издигане на раждане. То задейства и усилва процеса с течение на времето. В развитите страни, от 70-те години насам, втори фактор само подчертава стареенето - по-важният напредък на продължителност на живота в напреднала възраст в сравнение с млада и възрастна възраст. Зад тази динамика стоят икономически, социален и - особено - медицински напредък.

Миграцията засилва застаряването на населението, ако е важно по размер. Фактът, че дългосрочният спад на раждаемостта започва по-късно в Румъния, отколкото в развитите европейски страни, и нивото на явлението преди 1990 г. се поддържа, принудено, при по-високи стойности, отколкото в други страни, забавя процеса на стареене. Преди преброяването Румъния е имала по-ниска степен на стареене (фигура 1а).

Има обаче два фактора, които ще допринесат за ускоряване на стареенето през следващите десетилетия и прехода на страната ни към групата на страните с най-висока степен на застаряване на населението в средата на века (Фигура 1б): поддържане на раждаемостта на една от най-ниските в Европа, за дълъг период от почти 20 години, и експлозията на миграцията.

консуматорство
Икономическите разходи за демографското стареене може да се изчисли с Докладът зависимост на възрастните хора: колко възрастни хора, икономически неактивни в по-голямата си част, се връщат към 100 души в трудоспособна възраст, тези, които подпомагат икономически неактивното население. Фигура 2 показва този доклад през 2010 г. и как ще се развие през следващите десетилетия, ако раждане остава на нивото от последните години (всъщност, женска плодовитост, т.е. средният брой деца, които жената ражда и който е само 1,3 деца, като нивото, за което се иска простото заместване на поколения, е 2 деца на жена).

Демографското стареене е най-тревожният демографски проблем в европейските страни поради многото икономически, социални и медицински последици. Суровите мерки, предприети през последните години в почти всички страни от Европейския съюз за увеличаване на възрастта за пенсиониране, стажа за пълно пенсиониране, условията за ранно пенсиониране, са пряко свързани с ефектите от демографското стареене върху системите за социално осигуряване. класически схеми и които се оказват неустойчиви в дългосрочен план.

еманципация
Как виждате развитието на румънската работна сила през следващите десет години (особено по отношение на застаряващото население)?

По принцип размерът на работната сила трябва да бъде оценен спрямо населението икономически неактивен, съставен от деца и възрастни хора. Делът на младите хора ще продължи да намалява, като поддържа раждаемостта ниска и делът на възрастните хора ще се увеличава по-бързо. В средата на този век ще имаме 80 млади и възрастни хора на 100 души в трудоспособна възраст, в сравнение с 60 днес. Тези прогнозни оценки не вземат предвид бъдещото развитие на външната миграция, което прави невъзможно формулирането на хипотеза. Ако склонността към емиграция продължава да е актуална, лесно е да се осъзнае, че докладът ще придобие още по-драматични размери.

Защо Румъния има ниска раждаемост?

раждане намалява в Румъния само през годините 1990-1994 г. и след това остава на ниво близо до 10 раждания на 1000 жители, ниво, което срещаме и в развитите страни (Австрия, Германия, Италия, Испания или Швейцария) (фигура 3).

Към всичко това трябва да се добавят и жизнения стандарт в Румъния, подкрепата и съоръженията, които има младото семейство с деца, качеството на медицинските грижи за майката и детето, несигурността и начина, по който е била и се управлява страната. Румънската политическа класа не се поклони с отговорност, приемственост, професионализъм и дългосрочна визия за демографското състояние на страната. А перспективите са драматични.

Какви решения биха могли да съществуват за възстановяване на раждаемостта от ваша гледна точка?

Ключовият въпрос за демографския статус и перспективите на Румъния е на ниво плодовитост, броят на децата, които една жена ражда. Със само 1,3 деца на жена, като плодовитостта на жените от средата на 90-те години на миналия век, далеч от нивото на две деца, което би осигурило смяната на поколенията с течение на времето и стабилизация на населението, намаляването на населението е математически вписано в динамиката вътрешна демографска. Прогнозите, направени с плодовитост на две деца при жена от 2013 г. насам, ясно показват, че намаляването на населението ще продължи, но много по-бавно, до около 2075 г., когато естественият спад ще бъде спрян. Плодовитостта от две деца на жена вече няма да бъде постижима в страни, които са преживели траен спад на плодовитостта и нивото е достигнало 1,3-1,5 деца на жена. Казват го най-авторитетните гласове на съвременната демографска наука.

Значителното възстановяване на сегашното ниво обаче не трябва да се разглежда с пълен скептицизъм. При плодовитост от 1,7-1,8 деца при жената естественият спад би бил значително намален. Подобно увеличение на плодовитостта може да дойде само от едно семейна политика което Румъния досега не е имала. Стимулиращият компонент (под различни форми) би бил в основата на такава политика, много скъп. Румънското общество не разполага с ресурси за разработване и прилагане на такава политика. Би било голяма грешка финансово, последователно да стимулираме раждаемостта по време на криза, като тези, в които се намираме. Какво раждане бихме стимулирали? Ще трябва да почакаме преодолявайки тази ужасна криза, да анализираме правилно и компетентно всичко, което се е случило в демографското състояние на страната, да отделим действащите фактори и механизми, да разработим дългосрочна и много дългосрочна стратегия, с търпение, професионализъм и отговорност. И тогава можем да видим дали нещата могат да се променят в желаната посока и с какви средства.