ЕКСКЛУЗИВНО Както обясниха ИТ експертите от CNAS, най-големият спад в здравната информационна система
да, тези работници, наети за твърди пари в IT в CNAS, не са чували за съкращаването на DBA ?
не са чували за ежемесечни симулации при отказ и възстановяване ?
не са чували за външни клъстери за DBA ?
Също така работих върху oracle за известно време и това е изключително претрупана и трудна за поддръжка система, ако нямате хора, способни да поддържат ъптайм от 99,99%
"TeamNet/Siveco" == "Корупция убива"
И когато си мислите, че тези новобранци все още са освободени от данък .
SIUI разполага и със системи за архивиране, закупени от HP, които трябваше да стартират веднага щом производството спадне.
Ясно ми е, че те нямат решение с висока наличност, въпреки че са похарчили пари и са закупили резервни системи, но не ги използват. Трябваше да имат различни захранвания и излишни UPS.
Банките имат много по-сложни приложения, много повече системи, бази данни поне 10 пъти по-големи, но нямат прекъсвания по-дълги от 15 минути в случай на дефекти.
Изводът е, че SIUI е много зле проектиран, направен от непрофесионалисти в подигравки, само за да ограби парите на CNAS.
1 - Забелязвам как се опитват да се обвиняват в sts. фактът, че upc се е провалил, НЕ е нещо специално и това е нещо, което някои професионалисти трябва да имат предвид
2 - значи нямаме резервно копие ?! в страни с топла вода, когато системата се повреди, има МИНИМУМ 1 резерв повече!
така или иначе казвам да спя спокойно. ясно е, че в случай на земетресение здравната карта ще отиде по дяволите. тогава разбира се няма да ви трябват незначителни данни като хронични заболявания, алергии и т.н.
Мога да кажа само ПОСМЕХАНИЕ И НЕКОМПЕТЕНТНОСТ .
тези, които са допуснали грешка, не са програмисти и САМО програмистите са освободени от данък.
но не . нека хвърлим разочарованията си, когато не е така!
прозорци прозорци падат. Не е виновен, че е паднал.
но не е нужно да критикуваме sts сега, защото искаме да вземем броя гласове от тях, за да увеличим около 20-30% psd в анкетите. по метода: "dragnea the necromance"
Работих върху oracle като администратор на база данни преди около 10 години.
и бях в мултинационална компания, която се занимава само с продажби и услуги (така че не вие милиони потребители и процеси) и те имаха oracle 11i
ежемесечно, с моя колега в офиса, симулации за отказ и възстановяване (архивиране от клъстери, възстановяване от LTO касети и т.н.) беше задължително да се прави и винаги да се докладва, че тези тестове винаги преминават
беше време, когато всичко беше вътрешно и облакът беше табу.
Представям си, че цялата система, която трябва да управлява 10-15 милиона записа и десетки хиляди ежедневни операции. същото е ... нали?:)))
сериозно?!
счупи се UPS. Случва се.
проблемът не е счупен UPS. проблем e d c kkt нямаше резервно копие на 2 различни сървъра (на различни физически места) и т.н.! и това НЕ е по вина на STS.
но те вероятно не се опитват да отделят време за преброяване на гласовете от STS, за да може PSD да расте по някакъв начин в анкетите и те могат да го направят само чрез кражба. и след това станциите получиха заповед да атакуват STS!
не освободените от данък програмисти взеха крачка.
но nea ghita, pinalti ... и много други от политическата среда
Разбирам, че във всяка стойка има 2 захранвания и всеки сървър се захранва от 2 източника, така че фактът, че UPS не е успял, не би трябвало да засегне сървърите, които са имали друго захранване.
Бих искал да видя сериозен доклад, а не 5 реда обяснения за система от това значение, която функционира неправилно от 22 дни.
Проблемът тук е по-голям от това, това е военната инфраструктура на Румъния, специалната телекомуникационна служба има военен статус, сървър с възходи. Без географска излишък, без репликация.
Трябваше да имат копия на данни както в страната, така и в чужбина, в случай на война, какво правите? Ами сега, захранването спря, докато светлината не светне, Румъния вече няма достъп до информация.
Наивността и липсата на реалност на обясненията. Това е все едно да кажеш, че държат някакви файлове на компютър под масата и изведнъж котката минава и спира тройката ....
Колко струваше това решение и какво трябваше да направи, трябваше да бъде:
1. От национално значение - то е, но не е.
2. постоянно одитирани от външния одитор (на различни нива).
3. Невъзможност по какъвто и да е начин да попадне под наказателното право - атака срещу националната сигурност или нещо подобно.
4. Да се приложи един и същ закон за дефектен дизайн и изпълнение.
P.S. с нещо подобно слагам хляба си на масата и не мога да си позволя да дам кикс, това може да се направи само веднъж.
имахме 2 празни сървъра на dell 2950, на които възстановихме всички клъстери и процеси в LTO полетата, които архивираха ежедневно.
веднъж месечно взимахме цялостно архивиране и му давахме възстановяване и в крайна сметка наблюдавахме как всичко започва и си върви, като основните производствени бази данни, dbprod и одобрявам.
това беше нещо рутинно и обикновено отне около 1 час, докато всичко се възстанови и сървърите за възстановяване бяха функционални като основните.
идеята е, че не е било нещо изключително трудно (за тези, които очевидно познават архитектурата)
беше по-трудно да се направи компютърът, който ръководеше мисиите на Аполон през 60-те . и те бяха задвижвани по проводник, което означава всичко контролирано от вътрешния компютър . нямаше контроли със софити като стари самолети.
Е, този ИТ специалист от CNAS, който е написал доклада.
Преди 10 години той монтира двоен стъклопакет.
сега това е голям ITist за 20 000 леи заплата в CNAS: DDDD
15 минути (колкото е възможно по-приемливо времето за реакция на тези, които се занимават с хардуерна инфраструктура, индустриалният стандарт ще бъде максимум 30 минути; да не говорим, че не трябва да имате прекъсвания в обслужването от един хардуерен проблем ).
и след като тази пречка беше отстранена, част от компютърната система не възобнови правилното си функциониране. бинго ! не е позволено тази част да се случи, трябва да има специфични процедури за въвеждане на системата обратно в експлоатация и трябва да има отговорност, ако не бъдат спазени или не възстановят системата в предишното й състояние.
който е отговорен за този компонент, е отговорен за проблема, всичко трябва да бъде ясно регламентирано в договора и който не си е свършил работата, трябва да носи наказателна отговорност. днес това изобщо не са сложни въпроси. изискванията са стандартни за всяка индустриална или публична система.
Ако не сте разбрали, хората от CNAS IT декларират спокойно, че са им били необходими 3 седмици, за да документират как да рестартират клъстер.
А UPS-то, което разби цялата им система, е поне странно. По принцип те ни казват, че са използвали само едно захранване.
Когато бивши служители от държавата или от държавни компании (като Siveco) в крайна сметка работят в ИТ компании в страната, всички служители там се въртят около нови колеги, за да чуят ужасяващи истории за управленска некомпетентност и кокоизъм на висшия мениджмънт.
Това е резултат от непотизъм и корупция: държавните структури в тази област са изпразнени от съдържание, населено от некадърни пилоти, които не са в състояние да поддържат нещата.
Това също обяснява минали проблеми с UX: ужасно време за реакция и висок процент грешки при издаване на прости компенсирани предписания. Ако обикновеният отказ на UPS е причинил такова нещо, там има големи проблеми със системната архитектура. Изглежда никой не е чувал за HA, резервиране, клъстери на бази данни там. Или може би някои са чували, но никой от ръководството не ги слуша, защото те не са ничии досиета, а само онези таласъми с мъгла компетентност, на които се основава операцията, каквато е, в патерици, на системите.
По някакъв начин подозирам, че дори на софтуерно ниво приложението не е много добре обмислено; Имам чувството, че Siveco не е чувал за мащабируемост и тестване на производителността. Или, добре, те щяха да чуят, но това не беше нещо, което направиха, тъй като те написаха свои собствени спецификации в търговете на договорите с държавата.
нека ИТ специалистите от CNAS ни разкажат повече подробности като:
1) хранехте като глупости 12-те източника на супердома от PDU2?
2) на колко възла имате в клъстера, че възел 3 не може да бъде спрян? (Или беше единственият функционален преди проблема?)
3) от DR чували ли сте за DR компании без брой служители като отп. вашите ИТ и нямате за 20 милиона души
4) ако вече нямате поддръжка, помислихте да напуснете системата така, ако тя все още работи?
добре, че не съм застрахован
Добре, че не платих
Добре, че не умрях при лекаря
добре, че нямам зъби и колене и гръбначен стълб
да, техните записи са през 2002 г.
никой не прави резервно копие
отнема текущата всички дискове се провалят
дънните платки горят
процесорите отиват
трябва спешно да се замени
след замяната им
ние правим нова система хаха
отново всички при регистрация и плащане
или може би всички безплатни
Смятате, че това е изолирана грешка на един човек.
Повярвайте ми, нямам ни най-малко доверие в професионализма на програмистите от Siveco/Teamnet или от държавните структури.
Ливица, бях освободен и от данък, когато все още работех в Румъния като програмист. Сега гледам със съжаление как хиляди животи зависят от бъркотията, направена от някои тантали, платени за много пари от вашите вноски, Ливица.
колко здравомислещи въпроси за някой с опит в ИТ - споменавам, че не съм експерт в Oracle, но съм експерт в инфраструктурата, която държи нещо подобно.