Eidman Who will win in the new "Cold War" Page of Russia Част от семейството на RV
Айдман: Кой ще спечели новата "Студена война"

„Първата студена война беше преди всичко война на идеи. Съветският казармен колективизъм се противопоставя на западния култ към личните права и свободи. Борбата вървеше „за умовете и сърцата“ на хората, както на Запад, така и на Изток “, пише руският социолог Игор Ейдман на страницата си във Facebook.
Все още възпроизвеждаме превода на неговия текст.
СССР подкрепи световното комунистическо движение. Западът - издънките на свободата в източния блок, във всичките му проявления: от алтернативното изкуство до независимите съюзи. Идеологическото поражение на големия и ужасен СССР също предопредели физическото му изчезване. Тази победа не дойде сама. Западният свят е инвестирал огромни финансови и интелектуални ресурси.
Ето защо новата „Студена война“ също е предопределена да се превърне в идеологическа война. На страната на Запада е същият набор от европейски хуманистични ценности. Кремъл смени оръжията. Сега той вече не предлага комунизъм на света, а само хаос, разделение и омраза. Той използва набор от крайнодясно, крайно ляво, ксенофобия и конспиративни съобщения, като всяка от тях е насочена към целева аудитория, за да настрои хората срещу елитите, демократичните институции и помежду си.
За разлика от миналото, в новата Студена война Западът не е готов да окаже активна съпротива на идеологическата офанзива на Изтока, още по-малко да води офанзивна политика в информационната и идеологическата сфера. Ако западните политици открито казваха за СССР, че той е „империята на злото“, сега те избягваха да обиждат Русия на Путин. Той смята, че би било политически некоректно. Въпреки че, мисля, проблемът е друг. Руската олигархия е тясно интегрирана в световния бизнес елит. Олигарсите не са комунистическите лидери от миналото, а печеливши партньори, социално близки.
Все по-популярната тенденция сред западните лидери сега е да се предаде на Путин. Наскоро в реч пред посланици президентът Макрон оплака „западната хегемония“. Основният аргумент - укрепване на икономическата мощ на незападните страни, главно Китай.
Изглежда, че европейските лидери са забравили, че силата на Запада се крие не само в икономиката, но особено в идеите: свобода, човешки права, хуманизъм. Не идеализирам европейската история. В него има много грозни неща: колониализъм, фашизъм и т.н. Европейците не са по-добри и не по-лоши от останалите жители на земята, но поради различни обстоятелства, включително случайни и субективни, Европа се превърна в люлка и източник на разпространението на свободата и демокрацията.
Западните елити оправдават сътрудничеството си с Кремъл с лицемерна загриженост за народа на Русия. Интересите на населението и авторитарната власт обаче често са в противоречие. Макрон казва: „Русия не може да бъде изместена от Европа“. Но в крайна сметка точно това прави руското ръководство сега. Освен това се опитва да проправи пътя за интеграция на Запад за съседните държави. Пример за това е агресията срещу Украйна, която направи европейски избор против волята на Кремъл.
Настоящите руски власти са врагове на Запада. Не го крия и дори се хваля с това. Но в Русия (както и в повечето други авторитарни страни) има нарастващо движение за свобода. Хората, които се борят за правата си по улиците на Москва (като в Хонконг или Каракас), са естествени съюзници на европейската цивилизация в опозиция на авторитаризма.
Възможните варианти за прекратяване на новата Студена война са само два: или режимът на Путин ще падне и Русия ще се върне към уестърнизация, или Кремъл ще дестабилизира и отслаби колкото е възможно повече западните държави, като реформира съответно техните институции. неговите нужди и интереси. Демокрацията може да бъде защитена само чрез сътрудничеството на хора, ориентирани към европейските ценности по целия свят. ".
Тази статия е собственост на Русия и е защитена от закона за авторското право. Всяко изтегляне на съдържанието може да се извърши само в рамките на 500 знака, с цитиране на източника и с линк към страницата на тази статия.