Eful DNA, Crin Bologa; Сътрудничество на ДНК-информационни услуги, осигурено от законови норми;
Автор: Вера Флореску/Дата на публикуване: 27-05-2020 18:05
Главният прокурор на ДНК Крин Болога твърди, че честите нападения от разследвани или дори осъдени след разследвания от прокурори на ДНК са отслабили ентусиазма им да вършат работата си, както в миналото.
За да се намали ентусиазмът на прокурорите по ДНК, се добавят нормативни промени, като най-важните са генерирани от RCC, в резултат на което в крайна сметка са заведени няколко дела, каза Крин Болога в Presshub Interviews. Освен това частичната декриминализация на злоупотребата с длъжност и общият опит за злоупотреба с длъжност доведоха до завеждане на 800 дела.
По този начин главният прокурор на ДНК признава, че нещата не са наистина розови в ДНК, но твърди, че има достатъчно воля на прокурорите за борба срещу голямата корупция.
„Периодът на дебюта ми в управлението на дирекцията съвпадна почти с периода на обявяване на извънредни ситуации. През този период бяхме принудени от указите на президента да въведем извънредно положение за провеждане на криминални разследвания само в случаи, оценени от спешни прокурори или тези, посочени в президентския указ, а именно там, където съществува опасност от изчезване на доказателства, където е необходимо да се организира акт на грубо престъпление или досиетата на въпросните задържани. Въпреки това, през този период от два месеца, три месеца и нещо, беше възможно да се съди четирима парламентаристи, 3 депутати и 1 сенатор, бивш министър.
Един ден имах три очевидни действия в три случая. Освен това има и очевидните над 1 милион и някои евро с пари в брой, мисля, че това може да е най-голямата сума, дадена в брой в ДНК файл. Имаше по-труден случай, тъй като не разполагахме с пари на разположение и с помощта на Главната прокуратура успяхме да получим тази сума, за да може нашият безобразен да успее. Тези дела, както и други изпратени в съда, показват, че борбата срещу голямата корупция ще продължи в Румъния и прокуратурата на ДНК ще изпълни своя дълг и през следващия период ”.
Крин Болога също така припомни, че немалко прокурори са напуснали институцията, така че в момента има ситуации, в които един прокурор трябва да разреши около 200 дела, което е много трудно да се направи.
„Няма да се позова на няколко месеца, откакто съм главен прокурор, а на последните години. Там се споменава, че аз също видях в публичното пространство, че ДНК ще спи. Всъщност напоследък дейността на ДНК е пострадала. Мисля, че той е пострадал и от нападенията на някои лица, разследвани или осъдени в ДНК досиетата, атаки, предприети както срещу Дирекцията, така и срещу прокурорите поотделно. Това означаваше, че работата на прокурорите вече не се извършва със същия ентусиазъм, както през предишните години, когато борбата с корупцията беше подкрепена, поне декларативно, от всички държавни институции.
През последните години активността на ДНК беше атакувана от разследваните, често несправедливо, но други институции не се отличават с подкрепата си в борбата срещу корупцията. Това обезсърчи работата на прокурорите и смята, че през последните години бяха засегнати законите на правосъдието, имаше опит за избиване на Наказателния кодекс и Наказателно-процесуалния кодекс, който досега се провали. Проектите за поправки тепърва предстои да бъдат приключени, но все още се очакват пред Камарата на депутатите и Сената. Не успяхме да променим драстично тези кодекси в ущърб на честните граждани, но вместо това успяхме да променим законите на правосъдието, тези на съдебната организация, тези относно статута на прокурори и съдии. ".
Главният прокурор на ДНК също извади на преден план горещ въпрос, че CCR ограничава сътрудничеството на ДНК с разузнавателните служби, което води до отмяна на много съдебни процеси, състоящи се от телефонни, видео, аудио или екологични записи.
„Също така в момента сме в период на оценка на събирането на данни. Появиха се решенията на СРС относно злоупотребата с длъжност, нейната частична декриминализация. Злоупотребата с длъжност се наказва само когато поведението или нормата, които гражданите трябва да спазват, са предвидени в първичен нормативен акт, а не във вторичен. Пълната декриминализация на опита за злоупотреба с длъжност, заедно с всички останали данни, накара ДНК да подаде решения в почти 800 дела с щети от стотици милиони евро. Случаи, които, ако CCR не се намеси, ще свършат в съда.
Друго решение на Съда се отнася до сътрудничеството между ДНК и разузнавателните служби, сътрудничество, което беше предвидено от правните норми и все още се предоставя. Решението на CCR обаче установява, че вече не е възможно да се правят аудио-видео записи, записи на околната среда, така че решенията да се появяват и в съдебната практика, което е довело до констатацията за абсолютна нищожност на такива доказателства. Разбира се, практиката не е унитарна, защото има съдилища, които установяват, че тези доказателства са валидни “, каза Крин Болога пред Presshub Interviews.