Ефекти от два пикапа - Phono - общо - Аналогова аудио асоциация

Здравейте форум,
сега трябва да попитам:

общо

Имам TD 166 MK2 с AT 450 E, т.е.с елипсовидна игла. Поддържащо тегло 1.5.

Тогава имам Technics (новодошъл) 1210 MK2 с Ortofon Pro S, така че и с иглата Pro S, така сферично смляна с препоръчително контактно тегло 4.

Какви ефекти има това върху записа, ако се възпроизвежда последователно на един грамофон, а също и на другия. Разбира се, в 4 ще се износи малко повече.

Но елипсовидни и сферични? Плочите се носят по различен начин в жлеба или ръба на жлеба ?

Трябва ли да сложа Е система върху него на Technics и евентуално коя ?

Определено искам да лекувам Concorde с нова игла, по-безопасна, отколкото съжалявам (използвана покупка). Някой да му е останал? ?

Кратка информация за ефектите би била хубава. Не искам да повредя записите си.

Елиптичните игли поставят повече напрежение върху фланговете на жлебовете, отколкото сферичните прорези, поради което се използват с по-ниски контактни сили.

Всъщност нищо не трябва да се случва с вашите записи, ако ги възпроизвеждате с Ortofon Pro или Concorde и иглата е наред. Но не бих задължително да се надраскам, което подчертава твърде много записите. Може да се спори за звука на тези системи, те са дискотечни пикапи.

Оригинал от Норберт
Здравейте Canon,

Елипсовидните игли поставят повече напрежение върху фланговете на каналите, отколкото сферичните прорези, поради което се използват с по-ниски контактни сили.

. това са "глупости със сос".
Твърде ниската сила на проследяване уврежда предимно LP, а не елипсовидна игла или нещо друго. Предлага се и SPU Meister Silver с елипсовидна игла с 4гр. задвижва и поврежда LP не повече от например. DL-103 с 2,5гр.

от книгата "Фонотехник" на Питър Застроу:

"Поради по-малките контактни площи между иглата и стената на жлеба и по-високото специфично повърхностно налягане, което се появява в тези точки Елиптично смлените игли трябва да се използват само в висококачествени системи, които работят със сили на контакт на иглата по-малки от 20 mN, за да се избегне пластична деформация на стените на бразда.

Добрият човек пише ли "глупости със сос"? Не мисля така. Така го научих и аз.

благодаря за отговорите,
Не драскам.

Но сега все още не знам.

Да поставя ли друга игла на Concorde? Какво бихте предложили. Без драскотини, само за да мога да чуя максисите си малко по-бързо.

Ако почиствате игли с алкохол Iso *** от аптеката ?

Елиптично смлените игли трябва да се използват само във висококачествени системи, които работят със сили на контакт на иглата по-малки от 20 mN

И обратно, това означава (тук сега умишлено преувеличено):
всичко, което работи с елипсовидно смилане на игла> 20 mN, е по-ниско.
Или също: Ортофон прави всичко погрешно от години.

Та някак си "глупости със сос", нали? ?

Сравняването е краят на щастието и началото на недоволството. Сьорен Киркегор

благодаря за отговорите,
Не драскам.

Но сега все още не знам.

Да поставя ли друга игла на Concorde? Какво бихте предложили. Без драскотини, само за да мога да чуя максисите си малко по-бързо.

ако искате да чуете своите макси с по-музикално темпо, тогава не бива да инвестирате парите си в игла за замяна на ортофон професионалистите,
но в патрон от друг производител. например shure m35x е отличен и може да бъде намерен в dj зоната, както и в hi-fi зоната. има сферичен диамант.
стартирате го с 25 милиона и не можете да повредите записите си с него.

Ако почиствате игли с алкохол Iso *** от аптеката ?

дестилираната вода е напълно подходяща за грижата за вашите диаманти.
това работи най-добре с четката за натоварване. и според моя опит това е най-добрата четка за игла на пазара.

музиката се раздвижи
музиката се движи
музика, движещи се

„Всичко“, което е по-голямо от 2 грама, със сигурност не. Говорим само за елипсовидни прорези, които упражняват физически по-високи повърхностни налягания върху фланговете на жлеба.

Най-вероятно Ortofon е оптимизирал елипсовидните игли за по-високи проследяващи сили. В противен случай тези пикапи нямаше да съществуват, лешоядът знае

Сега мога да изхвърля всички теории, които съм научил, вие сте зли

Затова погледнах Shure M35X, след като вече беше споменат във форума. Не е толкова скъпо. Често се предлага в аукционната къща с четири букви.

Помислих обаче, че не е толкова добър, защото се рекламира и за диджеи и с опция скреч ?

Тогава шапката изглежда толкова обемиста. Глупав въпрос, как да го получиш на тонарм? Просто вземете Concorde и вземете Shure или имате нужда от нещо друго .

Въпрос след въпрос .

И обратно, това означава (тук сега умишлено преувеличено):
всичко, което работи> 20 mN, е по-ниско.
Или също: Ортофон прави всичко погрешно от години.

Та някак си "глупости със сос", нали? ?

Както всички знаем, сега казвам колективно, проследяват сили под 20 милиона от времето, когато сте се страхували да не навредите на рекорда.
човек беше стигнал до извода, че трябва само да погали любимата си, така че да мърка, а не да ръмжи.

Историята (ите) на несферичните диаманти също е известна.
най-неописуемото значение на несферичното изрязване е обозначаването на просто елипсовиден разрез. какво е това: обикновен елипсовиден диамант обикновено е сферична кройка с повече или по-малко изразена предна и релефна кройка.
Така сферичен разрез с възможни ъгли на хлабина отзад и отпред, въпреки че заоблянето на върха и закръгляването на сканиращата фасета все още са сферични.

музиката се раздвижи
музиката се движи
музика, движещи се