Единственият реален ресурс е земеделска земя - AgroXXI
Интервю с Николай Янаки, председател на Постоянния комитет на Въоръжените сили на ПИК по земя, аграрни въпроси, екология и местно самоуправление
- Имат ли нашите селяни повод за почивка тази година?
- Повече от всякога през последните няколко години фермерите имат какво да празнуват. Например републиката получи най-голямата реколта от зърно за всички години на независимостта на Украйна - 1 милион 823 хиляди тона.
- По съветско време, казват те, имаше по-впечатляващи резултати.
- Не мисля така. По това време много по-малко внимание се обръща на зърнените култури в Кримския регион. Земята ни беше предимно простор за овощни градини и лозя. И те бяха ангажирани със зърно в степните райони на Крим. Тогава лозарството беше осакатено от изпълнението на най-глупавата идея - т. Нар. „Сух закон“. На стотици и стотици хектари плантациите бяха варварски изкоренени. И тогава дойдоха други времена. Старите насаждения от трайни насаждения са надживели дните си и фермерите вече не са имали средства да засадят нови. Първата реколта от млади разсад може да бъде получена след поне три до четири години. Кой може да вземе голям заем днес и да го обслужва толкова години? Или кой е в състояние да изтегли значителни оборотни средства от производството за толкова дълго време? В сегашната среда това е изключително нерентабилно. Без финансова помощ от държавата се заемете сериозно с многогодишни култури и няма за какво да мислите.
- В миналото в Крим активно се развиват оранжерийни съоръжения. Наскоро ни посети министър-председателят на Украйна Никола Азаров, който, наред с други, обсъди тази тема с кримчаните. Той обеща изгодни заеми за изграждане на оранжерии. Какви са нашите перспективи тук?
- Да, Николай Янович говори за това в нашия парламент. Като цяло той говори за развитието на онези сегменти от аграрния комплекс, които не изискват големи инвестиции. И особено парниковата икономика, в смисъл, че в Крим, благодарение на климата, няма да е необходимо да се отделят средства за това в особено големи размери. Премиерът отбеляза, че всички наши инициативи в селскостопанския сектор ще бъдат подкрепени от кабинета на министрите. В същото време той беше критичен към общата икономическа ситуация в републиката. По-конкретно, защо цената на хляба расте с такъв рекорден добив на зърно в Крим? Ако бях наш министър на аграрната политика и храните, веднага бих обяснил защо. Дизеловото гориво е поскъпнало почти наполовина, торовете и продуктите за растителна защита са поскъпнали с 30%, резервните части за селскостопанска техника са станали много по-скъпи. Всичко това се отразява на цената на производството на зърно. Днес тя е 1200-1400 UAH/т. А купувачите от други региони на Украйна предлагат 1500 UAH за нашето зърно. Как може земеделският производител да оцелее в тази ситуация? Същото е и със слънчогледа. Дори по време на реколтата цената на семената му е била 2700 UAH/тон, а днес тя е спаднала до 1600-1700 UAH. Няма никъде отдолу. След това дайте субсидии на земеделските производители, за да могат поне да свържат двата края. И така, какво се случва? Земеделците купуват фосфорсъдържащи торове по 7,2 хил. UAH за тон. Казах на сесията от трибуната на нашия парламент: „Не можем ли да се обърнем към ръководството на кримското предприятие„ Титан “, което произвежда такива торове, така че те да се продават на нашите ферми, а не чрез търговската къща„ Титан “, но директно, 20% по-евтино? ". Сега се занимаваме отблизо с този проблем. Просто пребройте. Фермата разполага с 5 хиляди хектара земеделска земя в обращение. За всеки хектар трябва да се внасят поне 50 кг тор. Оказва се, че фермата ще трябва да плати 1,8 милиона UAH за тях. Но торовете, макар и важни, далеч не са единственото и не най-скъпото звено в технологичната верига за отглеждане на зърно. Мисля, че догодина нашите фермери вече ще могат да купуват такива торове на цената на производителя. Ако това можеше да бъде постигнато по отношение на горивото и резервните части, това би било съвсем друг въпрос.
Кой може категорично да обясни защо хлябът и хлебните изделия, брашното са стратегически продукти и цените им са строго регулирани и контролирани от държавата, а всичко останало не принадлежи към такива? Дайте на фермерите гориво и торове на „стратегическа“ цена, след което поискайте съответната цена от тях за зърно. В противен случай се оказва едностранчива игра, в която селяните стават крайни.
- Ако вече говорим за продоволствена сигурност, бих искал да знам как се справяме със засяването на зимни зърнени култури, основата на бъдещата реколта?
- Тук се развива изключително неблагоприятна ситуация. Есента се открои практически без валежи. Зърното беше поставено в суха земя и тогава настъпиха ранните студове. По приятелски начин стъблото трябваше да е цъфнало по това време, готово да издържи на такова застудяване, но това не се случи. Зърното все още лежи в сухата земя. Какво ще стане по-нататък, ще видим. Но има и друга страна на въпроса. Поради факта, че земеделските производители бяха притиснати от всички страни и цената на производството на зърно нараства от година на година, много ферми започнаха значително да намаляват засетите площи за зърно и да преминат към технически култури. Посейте соя, кориандър или слънчоглед и никой няма да ви задава въпроси къде и колко ще продадете реколтата си, как ще я съхранявате и като цяло контролира всяка стъпка. В резултат на това: тази година бяха отпуснати 572 хил. Хектара за зърнени култури на полуострова, а през следващата година са предвидени 530 хил. И в крайна сметка никой няма право да принуди фермер да засее същата пшеница повече от него планове. Условията са продиктувани от пазара и обстоятелствата. Защо човек се нуждае от култура, от която има само едно главоболие: те се обаждат в областта, „образоват“ пет пъти месечно. Защо го засях в неподходящо време, защо добивът е нисък, защо, защо?
- Тази година в Крим се получи добра реколта от зеленчуци. Цената им е на пазара през цялото лято и радва купувача през цялата есен. И как се чувства производителят едновременно?
- От пролетта горните етажи на властта говорят за изграждането на капацитет за съхранение на плодове и зеленчуци. Какво се прави в тази посока в Крим?
Наскоро имах възможност да посетя Херсонска област, където компанията „Чумак“ построи складова база за 50 хиляди тона продукти. И това е само първият етап от бъдещия комплекс, проектиран за 200 хиляди тона. На всеки 10 хиляди тона струва на строителите 4 милиона евро. Това е скалата! Имаме и развитие в това отношение. Докато са в Крим, те са много тясно ангажирани с нов елеватор за зърно. Но според мен днес проблемът със съхранението на зърното не е толкова остър. В републиката има 23 асансьора. Някои от тях обаче бездействат. Но те могат да бъдат реконструирани без много финансови затруднения. Тогава ще можем безопасно да съхраняваме повече от 1,5 милиона тона зърно. Освен това през последните години много земеделски предприятия са се сдобили със собствени съоръжения за съхранение на зърно. Затова считам, че изграждането на съоръжения за съхранение на плодове и зеленчуци е много по-важно за нас днес. И като цяло, селскостопанският сектор постепенно ще се отдалечи от производството на зърно и ще премине към даденото от Бог: производството на плодове, зеленчуци и грозде. В краен случай спечелените за тях пари винаги могат да купят необходимото количество от същата пшеница или ечемик. С правилната формулировка на случая градинските продукти са много по-изгодни от всяко зърно.
- Другата страна на въпроса са пазарите на едро. Какво трябва да очакват кримчаните тук?
- Изкупните цени на селскостопанските продукти у нас са с порядък по-ниски от цените, на които те се продават на потребителя на пазара, в търговията. За да се избегне такова прословуто несъответствие, пазарите на едро трябва да бъдат изградени във всички големи градове на Крим. Така че, от една страна, производителят може да продаде стоките си на цена, която го удовлетворява, а купувачът да я купи не на прекомерни цени. Междувременно се оказва, че изкупната цена, например, за мляко е много по-ниска, отколкото е в продажба. Същото важи и за други видове продукти. Препродавачът изведнъж получава печалби, за които производителят не е и мечтал. С разширена търговия на едро разумна средна цена може да задоволи интересите на всички страни. В републиканския бюджет за 2012 г. предвиждаме разпределяне на средства за изграждането на три пазара на едро.
- Всичко води до това, че от началото на следващата година мораториумът върху продажбата на земеделска земя ще бъде отменен. Въпросът за земята все още е най-объркващ. Повечето от така наречените актове на корупция са свързани със земята. Ще свърши ли всичко това някога?
- Как ще се успокои сърцето на нашето вечно изстрадано селячество? Какви са перспективите му?
- Има само една перспектива - развитието на земеделското производство. Днес земеделската земя е може би единственият реален ресурс, благодарение на който страната ще може да направи икономически пробив. Това е целта на последния етап от поземлената реформа, който досега далеч не е най-добрият начин. Започвайки от глупавото разтваряне на земята и завършвайки с настоящия псевдо-пазар за земя. Моето лично мнение: истинският пазар на земеделска земя все още не е готов за работа. Тук трябва да помислите внимателно за всичко. Позволете ми да ви напомня, че това е последният ресурс, последният шанс да поставим Украйна по пътя на мобилното икономическо развитие. Не можем да го пуснем.
Американският икономист Хенри Джордж пише ли за това още през 19 век: „Вземете пари, стоки, добитък от човек или хора и вашият грабеж ще завърши с вашето напускане. Разминаването на времето, разбира се, няма да направи вашето престъпление нещо добро, но ще премахне последиците от него. Но вземете земята от хората и вашият грабеж ще продължи вечно. Това ще бъде нов грабеж за всеки нов ред поколения, за всяка нова година, за всеки нов ден "?