Джулия Каге "Оставихме демокрацията да бъде развалена от тежестта на частните пари"
В книгата, която публикувахте в края на август „Цената на демокрацията“, вие предупредихте за частното финансиране на политическите партии. Какъв е произходът на тази приватизация и как тя представлява опасност за демокрацията ?
Клетка Джулия - Това е възможно, защото позволяваме това да се осъществи: в страна като Франция, където имаме впечатлението, че сме защитени от прекомерната тежест на частните пари, позволяваме на най-насърчените да дадат 7500 евро за политически партии и да дайте 4600 евро за предизборни кампании. Което е парадоксално, че когато говорим за това, някои твърдят, че „7500 евро не е истинско неравенство“. В действителност тя позволява на някои хора да дават 30 до 40 пъти повече от това, което по-голямата част от французите могат да дадат. Тези, които даряват на политически партии, представляват по-малко от 1% от французите, а сред най-богатите 0,1% от французите, 1 на всеки 10 дарява на политическа партия всяка година. Докато средното дарение за най-скромните французи е 120 евро, то при най-високите 0,1% от французите е над 5000 евро. Така че това е класен феномен.
Дори извън участието, политическият дебат е уловен: в случая с Еманюел Макрон неговата партия е получила над 13 милиона евро дарения, повечето от които са дарения, които достигат тавана от 7500 евро. 7500 евро е половината от годишната заплата на някой, който получава минималната заплата. За по-голямата част от французите това са суми, които са напълно непостижими. Има данни, публикувани в Journal du Dimanche и достъпни за Националната комисия за счетоводни кампании относно произхода на тези 13 милиона евро. Повече от половината идват от Париж. В град като Лил имате 30 000 евро дарения; в Лондон достигаме 800 000 евро.
Проблемът е, че нищо от това не е незаконно: на демокрацията е позволено да бъде покварена от тежестта на частните пари. Оставихме възможността най-богатите да имат много повече глас от най-бедните и това е реална опасност: избраните политици говорят само с тези, които ги финансират. Това обяснява политиките, прилагани от Еманюел Макрон от началото на петгодишния му мандат, по-специално данъчните подаръци за най-богатите и настоящата криза на жълтите жилетки. Въпреки че книгата ми беше публикувана и преди, имаше предчувствие за нея. Жълтите жилетки казват: „ние не сме представени“.
Даренията обаче са освободени от данъци, което трябва да насърчи гражданите да дават какъвто и да е доходът им. ?
Само най-богатите. Ако сте сред най-богатите 10% от французите и дарите 7500 евро на политическа партия, реалните разходи за вас са само 2500 евро, тъй като получавате 5000 евро намаление на данъците. От друга страна, ако сте част от най-бедната половина на французите, със сигурност не давате 7500 евро на политическа партия, но ако дадете например 300 евро, реалните разходи за вас са 300 евро, защото го правите не се облагат с данък върху доходите, така че плащате пълна цена. Плащате всичко останало, ДДС и т.н. но тъй като не плащате данък върху дохода, нямате данъчно облекчение. Данъчното стимулиране насърчава само най-богатите, а вие имате останалите, всички французи, включително и най-бедните - трябва да се каже така или иначе - които плащат, за да популяризират политическите предпочитания на най-привилегированите. Това е поредният скандал на системата, който демонстрира нейния нелегален, анти-преразпределителен характер и който трябва абсолютно да бъде прекратен.
Някои говорят за нарушение на съгласието за данък, чийто симптом би било движението на жълти жилетки. В колона, която написахте в „Монд“ в началото на декември, казахте, че богатите са тези, които отказват да плащат данъци, а не най-бедните.
Да, ако погледнете днес средната данъчна ставка във Франция - имаше публикувано проучване по този въпрос през септември - тази ставка днес е по-ниска за много богатите, отколкото за средната класа, тъй като първата се възползва от премахването на ISF, тъй като имаше прогресивност на данъка върху капитала и т.н. Това не е нормално при демокрация. За момент нормалните хора не искат само те да допринасят. Те искат усилията да бъдат споделени. Това поражда чувство за несправедливост и този протест от страна на жълтите жилетки. Тези, които са искали да плащат по-малко данъци в продължение на две години, те са най-богатите.
Еманюел Макрон би се обърнал само към онези, които подкрепиха избирането му ?
Кой финансира избора му. Бихме могли да кажем, че той ще говори с 24% от гласувалите за него на първия тур, но всъщност той дори не говори с тях, а с тези, които финансираха избора му и които се възползват от фискалната мерки, които тя е въвела, като еднократна такса върху капитала или премахване на данъка върху солидарността върху съдбата (ISF).