Двойните системи на Europaticker GGSC се оплакват от гласуване
На 6 май 2020 г. системните оператори заведоха дела срещу град Майнц и Umwelt- und Servicebetrieb Zweibrьcken AцR (UBZ) за споразумение за координация. [GGSC] представлява UBZ, съобщи в прессъобщение берлинската адвокатска кантора GGSC. Няма споразумение за координация за района на Цвайбрюкен, тъй като все още не е постигнато споразумение за съвместно обезвреждане на PPK. В контекста на процедура за изслушване за отмяна на определянето на системата, системите смятат, че трябва да разбират Министерството на околната среда в Рейнланд-Пфалц по такъв начин, че отмяната да може да бъде предотвратена чрез подаване на иск. Министерството на околната среда протестира писмено срещу признанието, че призовава за съдебни действия срещу публични компании за обезвреждане на отпадъци.
Сега оплакванията са в света. UBZ ще подчертае, че споразумението за координация не е възможно, докато изчисляването на таксата за обезвреждане не се основава на фактор на обема. Спецификацията му е правна възможност за crE и спазването му е правно задължение. Системите настояват на много места, а също и в района на Цвайбрюкен да не се взема предвид фактора на обема. Те се позовават на така наречения компромис между общинските чадърни организации и системите от 1 октомври 2019 г. Известно е, че е бил много критикуван, не е обвързващ и е ограничен до периода до 31 декември 2021 г. В допълнение, спадът в цените на макулатурата показа, че предложеното заместване на фактора обем чрез предходно разпределение на приходите не работи в дългосрочен план, дори ако коронарната криза води до повишаване на цените в краткосрочен план. Компромисът е остарял!
Адвокат проф. Хартмут ГаЯнер обяснява: "Вместо да се изправя пред реалностите при управлението на отпадъците, картелът за отказ на системите сега се опитва с лоста".
Системните оператори изглежда се надяват, че комуникативен трик може да бъде уловен, като многократно се позовава на уж огромното нарастване на пълните разходи; Законовата промяна в Закона за опаковките е разрешена и принципите на закона за таксите изискват да се вземе предвид рязко увеличеният дял на обема, който претендират продажните опаковки на PPK в общия обем PPK. Не се увеличават предимно пълните разходи, но делът на разходите, които системите трябва да поемат, рязко нараства. CrE не носят отговорност за променената гама стоки и промененото потребителско поведение на гражданите, но системите получават все повече лицензионни такси от Amazon, Zalando & Co., без да плащат съответните такси за crE. В крайна сметка гражданите ще трябва да плащат два пъти: като потребители индиректно на системите и като платци на такси директно на crE, ако кръстосаното субсидиране не бъде спряно.
Както е добре известно, Rhein-Taunus-Kreis вече се защитава, като завежда дело срещу отказа на разумни такси за споделено ползване. Сега действията на системите за споразумение за координация също предлагат възможност за налагане на спазването на Закона за опаковките. Надяваме се обаче, че системите могат да бъдат убедени и по други начини, че поведението на сътрудничеството трябва да бъде демонстрирано по пътя на преговорите и не може да бъде заменено с отказ и правни спорове. 1 януари 2021 г. се приближава, преходният период в §35, параграф 3 от Закона за опаковките изтича и натискът върху системния оператор няма да намалее, казва GaЯner. .
пуснато на: 2020-05-18 в europaticker