Две устройства на RS232 порт
Възможно ли е да работите с две устройства, окачени на един RS232 порт.
Имейл-физически интерфейсът "текущ контур", подразбиращ се от стандарта RS232, не позволява свързване на повече от един приемник към преносна линия.
на практика изобщо не е същото като на теория - имаме два приемника, принтер и компютър, свързани към един предавател, железопътни везни. всичко работи от една година. няма неуспехи.
Можете да прикачите RS232 RS485 конвертор към RS232 и да закачите няколко устройства към него.
По принцип е възможно директно свързване към RS232, ако устройствата са нестандартни и са проектирани, като се вземе предвид възможността за такава връзка
Ако приемането и предаването се извършват без помощта на контролни сигнали (по две връзки + земя), тогава е възможно да се закачат функциите на превключвателя на един управляващ сигнал. След това, като го превключим на 0 или 1, превключваме сигнала. Обикновено използвам DTR (EscapeCommFunction (PortHandle, SETDTR)). Разбира се, трябва да спойкате много проста логическа схема.
Благодаря за отговорите. Имам подобна ситуация с KilWin, предавателят е индустриален компютър, приемникът е персонален компютър и като дубликат принтер. Страхувах се, че ще се наложи да направя отделяне на оптрон, поради смущения. Току-що проверено, изглежда всичко работи без него.
> KilWin
>> "един предавател, железопътни везни, два приемника свързани, принтер и компютър"
Някакви глупости. Говорите пълни глупости. Къде е предавателят и къде са приемниците? В класическата интерпретация на интерфейса RS232 ?
>> ". два приемника са свързани, принтер ." - принтерът не е ли приемник? Предава ли нещо там някъде там? Какво тогава имате "приемник" и какво е "предавател" ?
> VAP
RS232 предполага, че приемникът е свързан към предавателя чрез 15mA токов контур. Самият предавател не захранва линията, той захранва оптрона си на приемника по такъв начин, че да осигури приемлив ток за превключвателя на предавателя - 15ma. Ако "изпратите" няколко стандартни възлови интерфейсни възли паралелно от приемащата страна на преносната линия, тогава общият ток няма да бъде равен на 15ma, което няма да осигури надеждна работа на предавателния превключвател (ако не "изгори" изобщо, когато "увисите паралелно" дузина "контролирани ютии" и т.н.)
Това не е RS232, а Current Loop
И RS-232 не ограничава броя на приемниците, товароносимостта му е голяма, аз самият имам три приемника, свързани към един предавател, специално родно оборудване, компютър и предавателно оборудване, няма проблем.
> Анатолий Подгорецки
Current Loop е нещо, което съществува само по себе си.
Докато електронното внедряване на входно-изходните преобразуватели на контролера RS232 се основава на Current Loop
нашият предавател е устройство DISOMAT (контролер за деформация), а приемниците са принтер и компютър
и можете да кажете колкото искате, че ИТ не може да работи, когато всичко работи
Виктор Алексеев (04.04.02 16:50)
Дори няма нужда да обясняваме допълнително какво представляват RS-232 и Current Loop, това е толкова напълно направено.
Обикновено не влизам в никакви дискусии, защото Много ценя времето си. Но в този случай, не знам защо, направих изключение.
Първо. Просто исках да насоча вниманието на Digitman, че интерфейсът RS232 няма нищо общо нито с Current Loop, нито с галванична изолация с помощта на оптрони. Тези понятия дори не се споменават в описанието на стандарта и почти никога не се споменават при внедряване на интерфейса RS232. Единственото нещо, което ги обединява, е, че тези три концепции са ПОНЯМИ, използвани при внедряване на последователна комуникация между устройствата.
Второ. Не знам за вас, но съм алергичен към думи, често използвани в кореспонденцията: глупости, глупости, репей, ламер, коза и т.н. Въпреки че съм бивш моряк, набраздил Океаните, простил огън, вода и медни тръби, дълги години бих се чувствал неудобно, ако си позволя да се обадя на някого с тези думи и пак да греша (ВСИЧКИ грешат). Нека бъдем взаимно вежливи.
Трето. Моля, обърнете внимание, че в речта на НАИСТИНА СПЕЦИАЛИСТИ много често присъстват изразите: „по мое скромно мнение (IMHO)“, „струва ми се“, „страхувам се да сбъркам, но според данните, които аз собствени, струва ми се, че нещата са малко по-различни. начин "и т.н.
Всеки, който се интересува от COM портове, може да види на какво съм надраскал:
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1018133122&n=2
Явно има проблем
Виктор Алексеев (05.04.02 18:25)
Лошото е, че дори най-модерните микросхеми, често използвани в преносимите компютри, често не отговарят дори на тези минимални изисквания. В допълнение, еднополярните сигнали често се използват в преносими компютри в нарушение на стандарта.