Духовни проблеми (депресия, паника, фобии) - Индекс форум
Отворено от: Dr_Treuer_Tamas, 31.08.2000 17:53 | Мнения: 14574 Сътрудници: 781
ВНИМАНИЕ! За съжаление вече не е възможно да се обърнете директно към специалиста, който го е започнал - д-р Тамас Треуер - с оплаквания! Молим най-скъпите ни посетители, че ако се нуждаят от спешна помощ, те не трябва да изпробват темата, а да се обърнат към подходящите специализирани клиники. Благодаря за помощта: модераторите
Кой е чувал за Velaxin? Взимам го, но ще забележа ефекта, до него 2 Sanax SR вечер и 2 Sanax SR + 1 хапче за сън/Sanval, Zolpidem, Stilnox/имат същия ефект/Засега взимам 2x1 Velaxin сега се опитвам да го вдигна до 3x1. Напразно е синът на човека да ходи на частен лекар, дори/той/тя може да помогне, но да предпише лекарства, ако не използва, а след това други и тези много лекарства не са нещо добро, колкото и да използвате, поне колкото струва.
Бих искал да помоля за помощ.
Майка ми е в депресия и паника и е много недоволна от настоящите си лекари.
Ще бъдем много благодарни, ако някой може да ни препоръча лекар в Будапеща, с когото има добър опит.
И трябва да се върти.
Не знам, приемам го сега (150 mg два пъти дневно), но не се чувствам разстроен.
Разбира се, те може да не се измъкнат без него. никога повече няма да разбера това:-)
Също така ми беше даден Remeron в усмивка, за да ми помогне да спя.
Те също ми помогнаха, но щом можах, започнах да минавам през шунката.
Remeron rmes! Опитах го веднъж - беше достатъчно за един живот, въпреки че вече взех още няколко! Механизмът му на действие е аналогичен на случая, когато някой се опитва да практикува фризьорство с резачка. Той обаче е особено подходящ за предизвикване на спонтанен, безсъзнателен сън (който вече е знаел истината, знае какво означава терминът „сън на коматоза“: -), който може да бъде ефективен за избягване на тайните на задължителните газове на винарска изба собствени и трябва да се избягват изцяло. Препоръчвам на всички за Remeron, не съм ги чувал от никого досега. Ако вече сте антидепресант с двойно действие, вместо това бих препоръчал Wellbutrin.
Не се сърдете, но нямам нищо против да си възразите.
Показвате, че майка ви е станала усмихната (обичаща?) От Ремерон.
Преди него обаче, че плодовете не работят.
Имам два коментара по този въпрос:
1. Remeron е силен бранш (не е горчиво зрънце). Взех го сам, но ги помолих да го забравят, защото хората дойдоха бързо)
2. Не забравяйте да кажете на човека, който го е предписал, защото понякога антидепресантът е заменен. (Не пишете това и на Remeron)
ще успеете до третия:)))
Не се противопоставям на лекарствената терапия със събиране. въобще не.
казвате, че лекарят трябва да действа по такъв начин, че пациентът да страда. тук е проблемът, мисля. защото има определение за страдащия? до физическа болка.
наистина мислите, че е редно пациентът да влезе, да каже, че страда и ще вземе лекарството. ура.
jw.org bg Мисля, че духовният страдалец не е безсмислен. има функции. трябва да се премахне определено количество страдание. тревожност също. те не са защото са глупави, а защото имат функция. страдащият от скръб, страдащият от някаква кризисна ситуация, ненормалният? трябва ли да се лекува с лекарства? ако някой на опашка прекъсне връзките си или много пъти не може да се срещне на работното място, страда, но има ли нужда от лекарства? Опитах се да опростя това, така че моделите на поведение на камилите от дълги години да доведат до тъжно, депресивно състояние, но тогава трябва да се научите на правилното поведение и да не натискате незабавно престъпността с лекарството, защото нищо не се променя.
те могат да кажат аналогия с това, че ако отида на лекар, че имам апендицит и предизвиквам емоции, те няма да се появят, без да видят ултразвуков преглед, versullyedest и др. не само за обявяване. страдащият е субективно нещо. първо трябва да се открият причините, а не да се излекуват веднага, ако някой твърди, че страда.
усещането е, че се простира до дължина, но не мисля, че е необразовано.
така. Връщам се в полето на майка ми. probalom roviden. двойка (моите родители), които са били женени от почти няколко години, че след една година трудов живот, в пенсия, се оказа, че баща ми иска да живее, да отиде на компания, да отиде на компания, да отиде на театъра, излизам и т.н., майка ми и домашната улне, и той гледаше камилата и говореше любезно за това. това е несъвместима форма на живот. баща ми го решава, защото Джон отива сам, барът непрекъснато казва, че иска да отиде с майка ми, майката е у дома и не може да обсъжда с никого какво има в камилата. затова той бавно се обезсърчи, започна да не яде, загуби много, всички се страхувахме, че нещо не е наред. korhazaz, милион следователи, се оказа, че богът на рибите не е в сериозни проблеми. лекарите ме посъветваха да отида на психиатър. отиде. и веднага даде ремерон. отпред. той все още яде, бавно напълнява и нищо не се променя освен това. таткото с маска и той се оглежда у дома. мислите ли, че това е решено? не означава ли страданието, отслабването, че са направили нещо нередно? как не е наред че нещо трябва да се промени? и някой професионалист трябва да ги научи да го правят. че животът им може да не бъде изпълнен по този начин.
и мисля, че има много такива неща. където проблемът, причинил страдащия, остава, само страдащият може да направи нормална реакция на проблема, което показва, че трябва да се направи нещо, за да се загуби. не остава нищо, което да предупреди пациента, че нещо не е наред. но не лекува. той е в същото лайно, което може само да понесе.
но мисля, че това няма смисъл.
Проблемът е, че не разбирам всичко, на което реагирате. но писах публично по запомнящ се начин.
Все още виждам за втори път, че съм отговорил много на вашите мисли. Освен това твърдях, че съпоставянето и класирането на лекарствената терапия и логопедията е не само необосновано от някаква идеологическа гледна точка, но и вредно. Освен това твърдях, че депресията не трябва да се лекува въз основа на време и светлина, а на базата на опит. Пациентът трябва да се лекува по такъв начин, че страданието му да изчезне, а не според това, което X или Y смята за "добро" или "по-добро". Ако лекарствата са (но не са, разбира се) от лекарството, но лекарството е помогнало да облекчи страданието, лекарят е длъжен да предложи това лекарство. Ако не го препоръчате, ще сгрешите.
Възможно е да си припомните истории за непрофесионални, уморени, цинични лекари и можете да разказвате истории за непрофесионални, зашеметени, цинични терапевти. Може да се каже, че производството на антидепресанти е голям бизнес, но може да се каже, че анализът на 7000 HUF/50 минути два пъти седмично на ниво от 5 четиридесет и пет е голям бизнес. Освен това отидете на лекар или психотерапевт, който иска да помогне на хората да страдат. Основната цел на химикалите, биолозите и лекарите, работещи във фармацевтиката, е да произвеждат ефективни лекарства и да облекчават човешкото страдание. Разбира се, навсякъде (и където могат да бъдат) може да има неуспехи и неетично поведение. Следователно трябва да има независим контрол във всички подобни области. Многобройни правителствени и неправителствени организации и професионални органи следят фармацевтичните фабрики и има много обрати. Медицинската работа също е много строго регламентирана. Терапевтите имат много висока "бариера за влизане", което означава, че след много, много години обучение, само някой може да бъде терапевт, но след това на практика прави това, което диктува съвестта (или материалните интереси, сър, съжалявам за безскрупулните ). С това не искам да кажа, че терапевтите са цялостно нечестни, но да оскверниш цяла професия е предимно само емоционално възприятие.