DSGVO SpiFa предупреждава за прекомерна интерпретация на защитата на данните SgDU

Призракът на GDPR: SpiFa предупреждава срещу преувеличена интерпретация на защитата на данните
Spitzenverband Fachärzte Deutschlands e.V. (SpiFa) призовава отговорните лица да не отменят GDPR на ЕС. Доставката трябва да остане управляема. Абсурдно е, когато лекарите подписват тонове хартия, когато работят заедно, а практиките на лекарите се дегенерират в библиотеки за договори за обработка на данни. „Извършването на лекарска работа не е обработка на данни за договор“, казва Ларс Ф. Линдеман, управляващ директор на SpiFa днес в Берлин.
Новият Общ регламент за защита на данните (GDPR) е в сила от 25 май 2018 г. За частните лица тя трябва да гарантира по-голяма сигурност относно съхранението и използването на техните данни. За компаниите и операторите на уебсайтове това означава преди всичко повече усилия и подобрения. Страхът от предупреждение на адвокати изглежда голям, границата за изплашване на тактиката е плавна, добавя Линдеман. „В момента изпитваме това на примера на лабораторията.“
Основата е информация от Националната асоциация на задължителните здравноосигурителни лекари в Северен Рейн, която пише на уебсайта си в раздела с често задавани въпроси: „Прехвърлянето на телесен материал във външна лаборатория също изисква обработка на поръчки“. Според SpiFa това засяга всички специализирани групи и онези лекари, които предоставят услуги за своите пациенти с IGeL-GKV и за техните частни пациенти в лабораторната общност. Същото важи и за общопрактикуващите лекари в областта на грижите, насочени към общопрактикуващия лекар. Всички те би трябвало да имат съответния ADV договор.
Следователно специалистите, призовани за препращане, няма да работят законно от името на основния лекар, а въз основа на независими договорни отношения с пациента. Следователно вие - както по отношение на предоставянето на услуги, свързани със специализираната група, така и по отношение на свързаната с тях обработка на данни - първоначално отговаряте по смисъла на GDPR, а не обработващи за основния лекар.
За SpiFa това е юридически неправилна оценка. „KV Nordrhein очевидно приема, че външните лаборатории са доставчици на услуги по смисъла на GDPR. Ние не споделяме тази гледна точка ”, казва Линдеман. В допълнение, KV Nordrhein допълнително обяснява: Ако съществува ADV договор, декларацията за съгласие на пациента може да бъде отказана. „Ние казваме: Декларацията за съгласие на пациента пред лекуващия лекар, независимо дали е общопрактикуващ лекар или специалист, е от съществено значение, тъй като личните данни на пациента се предават на най-различни места за целите на тяхното лечение - например в болници, аптеки или специалисти, които отговарят за Може да се иска съвместно лечение ”, продължава Линдеман.
За SpiFa тълкуването на KV Nordrhein е явна пречка за всяко сътрудничество и междупрофесионално сътрудничество и по този начин застрашава предлагането. „Защото според това тълкуване тези с един крак в затвора са тези, които въпреки липсата на договор за обработка на данни за поръчки - защото пациентът може да не иска или не разбира - предават данни за лечение, които са необходими за по-нататъшно лечение. SpiFa подозира, че KV Nordrhein и неговите съветници не са запознати със съдебната практика на BGH.