Държавата развъжда бедността, а след това с тази бедност се занимава обществото Newsland - коментари,

това

Наденичка или майка

Държавата поражда бедност и след това се справя с нея: защо децата се отнемат от бедните семейства?

Ако една мишка се обеси в хладилника, тогава според държавата детето няма нужда от такава майка. Всичко според дистопията на Замятин „Ние“: остатъците свършиха, децата вече не са „частна собственост“.
Покажи повече ...

След това в Зелено, близо до Москва­В града са взети 10 деца от семейство Дел. Дори властите да са имали причина, никой не им е давал правото да разкриват медицински диагнози и тайната на осиновяването, да провокират семеен тормоз. Изобщо - да се действа толкова нагло.

Деца, тоест можете да вземете заложници или по-точно като залог - като собственост. Не сме толкова свикнали, но изглежда особено забележително, например, на фона на историята на Нижни Новгород, когато психично болен баща, който живееше в полза и редовно малтретира семейството си, в крайна сметка уби шестте си деца и бременната си съпруга . Е, да, психичното заболяване на родителя не е причина за отстраняването на деца. Причина - дълг под наем или не толкова пълен, колкото биха искали инспекторите, хладилник.

Кубан. Тримесечният Родион Тонких и тригодишната му сестра бяха отведени - хладилникът беше празен, баща му остана без работа. Майката нямала право да вижда децата, дори да кърми Родион. Те поискаха удостоверение за заетостта на бащата. Родион почина в болницата. Момичето беше върнато на родителите си в резултат на шума.

Олга Баталина, първият заместник-председател на комисията на Държавната дума от 6-то свикване по въпросите на семейството, жените и децата: „... в селски район в частна къща през зимата се повреди газов котел. Вкъщи е студено. Настойничеството идва, не намира решения на този проблем, освен как да премахне детето от студения дом. Но това е нормално, проспериращо семейство! А прекъсването на отношенията, дори временни, между майка и дете и настаняването на дете в дом за сираци е катастрофална психологическа травма. ".

И още една забележка - от 2007 г. насам семействата с половин присъда нарастват: родителите са ограничени в правата си.

И няма статистика за промени в причините за отбиването на деца. Причините очевидно се променят. Кой би помислил по съветско време, а дори и през 90-те, да отнема деца от родителите им, защото има една стая за петима (случаят със семейство Галактионови във Владимир) или празен хладилник и просрочени задължения по наемите (Петър, Камков) ? Троцкисти, неумиращи магьосници (ако и двамата пият), но не и бедните бяха отделени от децата.

Бедността е нормална за Русия. Държавата е богата, хората са бедни. Винаги е било така, това е даденост. Новината на сегашния режим е, че той потъва до нивото на репресии срещу бедните (това обаче не е новина, имаше аналогии). Само един пример: редовно увеличение на цената на водката, законово установена минимална цена - за кого и срещу кого? Това е за кралете на водката (както законно, така и в сянка, за азербайджанските и волжките милиардери). И - срещу бедните, които бяха принудени да преминат към сурогати. Например, срещу една пета (21%) от населението на региона Иркутск, срещу 500 хиляди жители на Байкал, живеещи под прага на бедността (с доход на глава от населението под 10,5 хиляди рубли на месец). Че това води до физическото им унищожение, току-що ясно показахме.