Дрямка - алтернатива или реална необходимост, светът около нас
При оценката на NEP съвременните изследователи са се разделили на няколко основни групи.
Някои историци изхождат от предположението, че NEP е чисто руски феномен, причинен от гражданската война.
Други разглеждат NEP като опит на руските политици да върнат страната на цивилизационния път на развитие, за да укрепят позициите си на световния пазар.
Трети изследователи и публицисти смятат, че в условията на монопола на болшевиките върху властта, НЕП първоначално е обречен, тъй като болшевиките прокламират идеите за безстоков социализъм.
НЕП породи много надежди и илюзии, оценките му винаги бяха политизирани. Това определи дългогодишния спор за причините за въвеждането му от управляващата болшевишка партия - непримирим противник на пазарните отношения.
Всички политически сили се съгласиха, че НЕП е завой от военно-комунистическия модел на социализъм, с горчивината, наложена на обществото от управляващата болшевишка партия, към цивилизационен пазарен модел, който, макар и не без недостатъци, беше изпитан от опита на най-развитите страни.
Още първите месеци от прилагането на НЕП разкриха фундаментални противоречия в политиката и идеологията на болшевишката партия.
Противоречието между идеала за безпазарен социализъм и възстановяването на пазарните отношения се задълбочава от отрицателните първи резултати на НЕП. След като затвори пътя към пазарните отношения в публичния сектор, болшевишката партия не можа да осигури своята ефективност. Публичният сектор допринесе за разширяването и укрепването на бюрократичната система за управление. Новата икономическа политика не стимулира напълно селскостопанското производство; неравномерният обмен между град и село, който продължи в условията на НЕП, предизвика редица кризи в хода на неговото прилагане.