Драматичен спад при много видове насекоми
Бон - Изследванията в някои региони на Германия показват огромен спад на насекомите през последните десетилетия.
Подробните анализи сега показват кои видове потъват особено. "Това е спад, който преминава през много различни групи", каза президентът на Федералната агенция за опазване на природата Бийт Джесел в сряда в Бон.
96 процента от кадисните мухи намаляват. При дивите пчели популациите са намалели при 52% от всички видове. "Ние също така регистрирахме много високи степени на опасност и спадове на земни бръмбари и мравки."
В допълнение към много губещи, има и някои победители, като например някои видове водни кончета. Възможно е да са се възползвали от ренатурацията на водни тела или от изменението на климата. Видовете губещи обаче очевидно са в мнозинството.
Ентомологичната асоциация Крефелд (EVK), която измерва популациите от насекоми от 1989 г., вече беше определила, че общата маса на полетните за годност насекоми в обектите, изследвани в Северен Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфалц и Бранденбург, е намаляла средно с повече от 75 процента през последните три десетилетия Има. Тревожно е преди всичко това огромно намаляване на общата биомаса, каза членът на борда на EVK Мартин Сорг в Бон. Защото: „Нормалният сухоземен биотоп е немислим без насекоми.“
Запасите "безспорно силно намаляват", потвърди Джесел. Като нормален гражданин можете да видите това ясно в „ефекта на предното стъкло“: за разлика от преди 20 или 30 години, комарите и мухите почти не се придържат към предното стъкло след дълго шофиране. Разбира се, това все още не е научно доказателство, но е ясно за всички.
Намаляването на насекомите има много взаимосвързани причини. Основната причина обаче е интензивното земеделие. „Спешно се нуждаем от промяна в селскостопанската политика към по-природосъобразно земеделие“, поиска Джесел.
Федералният министър на околната среда Свеня Шулце също призова за промяна в употребата на пестициди. "Интензивното земеделие е основно отговорно за драстичния спад в популацията на пчели, мухи, бръмбари, пеперуди", каза политикът на SPD от германската прес агенция в Берлин. Естественото местообитание на насекомите намалява "плашещо бързо".
Джесел посочи светлинното замърсяване като друга причина за намаляването на насекомите. „Дори една улична лампа в близост до водоем създава така наречения ефект на прахосмукачка.“ Той привлича толкова мухи кади за една нощ, колкото се излюпват във ивица вода широка 200 метра. След това животните свирят около източника на светлина, докато най-накрая паднат на земята изтощени или станат лесна плячка за прилепите.
Насекомите се считат за „доставчици на услуги за екосистемата“, тъй като опрашват овошките и зеленчуците и разлагат мърша, мъртвата дървесина и екскрементите. Те също са източник на храна за много други животни, като птици. Броят им също е намалял значително през последните години.
| Коментари | |
| agricola pro agricolas написа на 08.11.2018 17:33 |
Представяте мнението на хората, просто и категорично, просто натрупвате всичко и всички заедно, докато практикувате възгледа си за нещата.
Дъбовият процесионен молец се размножи експлозивно като насекомо тази година поради температурите над средните. Кой стриктно се бори с какви мерки? Смърчовите монокултури, които изрично изброявате, представят какви проблеми съществуват по отношение на динамиката на хранителните вещества там!? През лятото и късната есен, нагоре и надолу в страната, постоянното стенене, причинено от чума на оси и стършели, беше почти непоносимо.
Сега нашите общини са изправени пред пренаселени съоръжения за съхранение на утайки в резултат на новия DüVO. Не сте ли наясно със същия проблем? В един баварски окръг почти 3000 тона утайки от отпадъчни води са произведени само за една година; само малко под 100 тона са използвани за селскостопански цели за последен път. Сега общините изведнъж буквално останаха сами под дъжда.
Нитратът е ветровит тип; без това основно хранително вещество растителното производство ще бъде намалено с 90% за една нощ. Начинът, по който днешното земеделие произвежда, в никакъв случай не се отглежда върху „фермерски тор“; И накрая, поемете отговорност за онези, които ни наложиха това знание през последните няколко десетилетия. Истински, преди всичко важен адресат, но никой мъдро не изхвърля камък от собствената си стъклена къща, в която седи - дори и рейнджър!
Фермерите, които винаги са мислили от гледна точка на кръгова икономика, задържате ли горе-долу замърсяването на подземните води единствено в резултат!? - Колко щети от течове напр. в резултат на болни канализационни системи са напълно игнорирани в този възглед?
Знаете ли колко брутални и т.н. смучете водни работници в столицата ни Берлин и по този начин намалете нивото на водата непропорционално!? Тук те буквално се понижават в грандиозна динамика. Знаете ли какво се случва в земята не само на малки площи, но в наистина гигантски стилове!? Не чувам нищо за това, тишина в иначе шумния Берлин. - И и и.
Списъкът ми тук може да бъде безкрайно дълъг, но ще надхвърли наличния обхват.
За мен като земеделски производител е изключително разочароващо, че една трета от нашите най-висококачествени продукти дори не виждат плоча, т.е.каца директно на сметището на органични отпадъци. От 16 милиона хектара LN, около 5 милиона хектара биха били незабавно на разположение изключително за вашите цели, ако най-накрая сте платили правилно нашите земеделски продукти, утре гореспоменатото свръхпроизводство при катастрофални дъмпингови цени ще бъде история. - Мислите ли, че можете сами да вземете множество ненаситни собственици на имоти!? - Отказът би бил задължение!
Не на последно място, още веднъж по темата „микропластика“: Няма водно тяло, където все още да не са се случвали същите натрупвания с неизвестни пропорции. Във връзка с това вероятно се въздържате от подходящо претегляне; като има предвид, че токсичността на нитратите е на всеки дневен ред, което е описано само по този начин в литературата, но доколкото знам в Германия, не е регистрирана синя зависимост през последните поколения. Освен това никой организъм не може да съществува дълго време без нитрати; нито растения, нито насекоми и животни, и със сигурност не отделния човек. Парацелз вече знаеше: само количеството прави отровата.
| agricola pro agricolas написа на 8 ноември 2018 г. 10:54 ч |
„„ Привидният “свят е единственият,„ истинският свят “е само лъжа.“ (Ницше)
Уважаеми проф. Джесел,
по добре познат, добре практикуван начин, отново се изкажете с вашия каталог с изисквания по темата ЗА СМЪРТТА ОТ НАСЕКИ.
Едва ли можете да повярвате, много фермери вече са стъпки напред.
Изследователски фондове, предоставени от Федералната агенция за опазване на природата в тясно сътрудничество с Федералното министерство на околната среда по тази тема, за да се справят със същите проблеми на практика, но за съжаление главно кацат, в които алчни гърла? Изпитаните смесени култури в този контекст, които със сигурност могат да бъдат подложени на положителна оценка, парадоксално са просто пометени под килима. Първо и най-важно, на практика земеделският производител трябва да бъде и да остане деградиран, евтин дом във веригата на доставки, включително такива „екологични модели на бъдещето“. - ТОЧКА!
Напълно без значение е напр. В смесени култури с допълнителни цъфтящи растения там, дивите пчели, които все по-болезнено липсват, забавляват се или не, в допълнение към безпогрешно разнообразие от насекоми. В резултат на това проучванията от този вид също са ориентирани само към бизнес портфолиото на съответната индустрия. В контекста на това човек изгаря данъчни пари в милиони, напълно без болка, които в хода на това повече или по-малко тихо „дишат“ в рамките на много ограничен времеви прозорец.
Ако в бъдеще бъдещите знания също могат да бъдат изведени на преден план като положителен страничен продукт на практика, това в хранително-физиологичен план (снабдяване на човека с алтернативни омега-3 и омега-6 мастни киселини от полето), катастрофално замърсяване на нашите океани с микропластмаси в момента просто бруталната фактическа обстановка, така че определено има алтернативи, дори това да намира малко отзвук във външно запечатаните администрации на отговорните федерални политически институции. Предполагаема липса на интерес там не позволява на практикуващия дори да премине през заключените им портали за заключване,
камо ли, че нашето професионално представителство ще се оспори тук. Бездействие в широк коридор.
Следователно изглежда много по-просто и в административно отношение със сигурност е много по-лесно да се справим с това, че вместо това продължава да пропилява парите на данъкоплатците и други подобни. „КОНВЕНЦИОНАЛНИТЕ ФЕРМЕРИ като ЗЛО par excellence“ строго оставя медийния стълб на добре отровители и убийци на насекоми.
Не, няма да улесним толкова лесно тази „професионална компетентност“! - Тук, може би другаде, най-накрая се призовава данъчната черна книга, която сдружението на данъкоплатците едва наскоро отново повиши гласа си.
Всеки, който като практикуващ присъства на юбилейните събития на така наречените мрежови специалисти, крем де ла крем на тези опитни визионери, поне на екрана, където самопоздравленията почти импрегнират съответните конферентни зали, буквално е пометен от изключително реални хоризонти на знанието:
„Глупавите“ са и ще останат
- на първо място големият брой фермери, които все още работят,
- „Грандиозни“, но и онези устно опечалени насекоми,
на когото вашето старание, уважаема госпожо проф. Джесел, се дава поне в медиите на равни интервали.
Погледнете най-сетне зад кулисите, за да видите дали осъдената мисъл във връзка с конвенционалното земеделие все още е актуална.
Ние, фермерите, работим в природата и с нея, което просто е препитанието ни; Сигурни сме, че разполагаме с всички необходими знания, без да искаме да изглеждаме елитарни, време напред!