Допустимост на доказателствата
Съответствието на доказателствата с изискванията на нормите на наказателнопроцесуалното право се нарича допустимост на доказателствата.
В буквалния смисъл на част 1 от чл. 75 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, недопустимостта на доказателства е свързана с нарушение само на изискванията на самия кодекс, обаче, съгласно част 2 на чл. 50 от Конституцията на Руската федерация „при правораздаването не се разрешава използването на доказателства, получени в нарушение на федералния закон“. По този начин Конституцията признава недопустими доказателства, събрани от субектите на доказване в нарушение на който и да е федерален закон, а не само на ККП.
Недопустимите доказателства нямат правна сила и не могат да бъдат използвани като основание за обвинение, нито могат да бъдат използвани за доказване на някое от обстоятелствата, предвидени в член 73 от Наказателно-процесуалния кодекс.
Недопустимите доказателства включват:
- показания на заподозрян, обвиняем, дадени в хода на досъдебното производство по наказателно дело в отсъствието на защитник, включително случаи на отказ от защитник, и непотвърдени от заподозрения, обвинен в съда;
- показания на жертвата, свидетел въз основа на предположения, предположения, слухове, както и показания на свидетел, който не може да посочи източника на своите знания;
- други доказателства, получени в нарушение на изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Признаването на недопустими доказателства е процесуална санкция, която изключва доказателствата (формално останали по делото) от процеса на доказване. В бъдеще нито обвинението, нито защитата няма да могат да се позовават на тези доказателства, за да обосноват своята позиция или да опровергаят аргументите на противоположната страна.
Заподозреният, обвиняемият, неговият защитник, жертвата, неговият законен представител и представител, частен обвинител, вещо лице, както и граждански ищец, граждански ответник, техните представители имат право да подадат молба за процесуални действия или приемането на процесуални решения за установяване на обстоятелства от значение за наказателно дело, гарантиращи съответно правата и законните интереси на лицето, подало заявлението, или на лицето, което той представлява (член 119 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Петицията се подава до служителя по разследването, следователя или съда. Прокурорът също има право да подаде искане по време на процеса.
Петицията може да бъде направена по всяко време по време на наказателното производство. Към наказателното дело се прилага писмено искане, в протокола на следствено действие или съдебно заседание се внася устно (член 120 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Отхвърлянето на заявлението не лишава заявителя от правото да подаде повторно заявление.
Петицията подлежи на разглеждане и разрешаване веднага след нейното прилагане. В случаите, когато незабавното решение по петиция, направено по време на предварителното разследване, е невъзможно, то трябва да бъде решено не по-късно от 3 дни от датата на прилагането му (член 121 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).
Следственият служител, следователят, съдията издава решение за удовлетворяване на петицията или за пълен или частичен отказ за удовлетворяване на петицията, а съдът се произнася с решение, което се довежда до знанието на лицето, направило петицията. Решението по петицията може да бъде обжалвано по реда, предвиден в глава 16 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Оценка на доказателства в съответствие с така наречената „асиметрия“ на правилата за оценка на тяхната допустимост означава, че доказателствата, получени в нарушение на наказателнопроцесуалния закон, трябва да бъдат признати за допустими, ако защитната страна поиска това.
Доказателства, оправдаващи лице, обвинено в извършване на престъпление, или смекчаване на отговорността или наказанието му, макар и получени в нарушение на изискванията на наказателнопроцесуалния закон, по искане на защитата, могат и трябва да използват съда за обосноваване на заключенията и взети решения. Това е в допълнение към факта, че по силата на принципа на презумпцията за невиновност всички съмнения се тълкуват в полза на обвиняемия (част 3 от член 14 от НПК).