Допинг botr; ните олимпийски игри; n Bilibe l; g е ръката; nk унгарски портокал

Белпол

НАжалко е да не заключим, че двамата главни действащи лица в историята на допинга, Аннус Адриан, хвърлящ чук със същия треньор и лишен от златните си медали, (Само заради реда: дори Золтан Кечкес, Золтан Ковач и Ференц Гюркович, които спечелиха сребърния медал, всички тежаха.) И тук не смятаме, че двамата щангисти са се ангажирали срещу антидопинговите правила, тъй като това е не е под въпрос. Потър не произвежда достатъчно урина след състезанието, а след това часове по-късно, поемайки отговорност, напуска лабораторията и Анъс вече е в Унгария, но дори по време на Олимпийските игри отказва да се срещне със Световната антидопингова агенция (WADA). със своите инспектори (отново) да им даде проба от урина. Тяхното изключване може да се счита за оправдано съгласно правилата, но мозайката ще се събере само ако разберем каква е могла да е причината за отказ от сътрудничество с инспектори на WADA.

75 милилитра

Трудно е да си представим спортист, който е бил трудолюбив в продължение на много години, десетилетия, инспектиран е много пъти в годината, след като е спечелил олимпийската победа, оставяйки го да се дразни от контролерите на митралния допинг и да изхвърля славата, честта и материала на победата в топлината на момента. Събирайки информацията за неуспешния тест на урината на Руберт Фазекас, се очертава следната история: след като хвърли 70,93-метров, достоен за злато хвърляне, той не успя да пикае 75 милилитра (три четвърти от децилитър!) Около четири часа, въпреки че собствената му сметка (Свобода на словото - M 1, 30 август 2004 г.) също е изпил много два литра течност в лабораторията. Потър се оплака от арогантността ("методите на гестапо") на инспекторите на WADA: по време на опитите му той беше внимателно разгледан, телесните му кухини забелязани, оставени за момент без надзор, което го направи нервен, тесен и неспособен да пусне урината си . Докладите на агенцията, от друга страна, се позовават на анонимни инспектори от WADA, които твърдят, че Фазекас се опитва да изцеди урина от себе си в странна, прегърбена поза, хващайки тестисите си. По-късно спортистът се оплака, че поради по-ранно писмо с доклад, МОК и контролерите на допинга са се качили на унгарския тракбол.

Те се приземиха върху тях, добре, бихме могли да кажем, че по-голямото удовлетворение биха имали от отрицателната допинг констатация. Хвърлителят на дискове би имал няколко, съвсем очевидни варианта да произведе достатъчно урина. Инспекторите от WADA не са садистични животни: спортистът можеше да отиде в контролирана болнична стая, за да си почине, а на сутринта напръскването със сигурност нямаше да представлява проблем. И ако наистина искаше да отпразнува нощта с фанатичните тласкачи, които го чакаха с часове, можеше да поиска да бъде катетеризиран в лабораторията, което веднага щеше да реши количествения проблем. Той не направи нито едното, а си отиде посред нощ, което от своя страна наруши антидопинговите правила.

Не е възможно да се извърши предписан допинг тест от 25 милилитра урина, д-р. Илдико Холоси, ръководител на лабораторията за допинг контрол на спортната болница. Правилото от 75 милилитра, казва той, не е измислено случайно: допинг лабораториите подлежат на строги правила за осигуряване на качеството, а проба А изисква 50 милилитра проба, за да се гарантира, че серията от тестове (за повече от сто различни забранени съединения според Списъкът на WADA) вероятно включва възможността за повтаряне на неуспешни тестове. В случая на пробата от 25 ml В се проверяват само активните вещества, които са дали положителни тестове на А.

Президентът на WADA Ричард У. Паунд каза пред шотландски вестник миналия петък, че Fazekas, освен че дава малко урина, се опитва да произведе проба от чужда урина от балон, поставен в тялото му. Репутацията на организация със седалище в Швейцария не се влошава от факта, че нейният лидер (и неговите подчинени) правят много сериозни изявления, без да предоставят доказателства, какъвто беше случаят с унгарския диск жокей. Ако Фазекас наистина беше пикаел от балон (технически „хвърлен“), това би било много по-ясно и по-достоверно доказателство за измама, отколкото малко урина и би било много по-в съответствие с предполагаемите цели на WADA за доказване на положителни случаи пред МОК и обществеността. полезността на милиони долари, похарчени за това. Не можем обаче да си помислим, че Паунд говори във въздуха, той беше очарован малко от пластмасовия доклад на колегите си.

Той дръпна лентата

Според д-р Péter Tenke, главен уролог на болница Ferenc Jahn, няма практически пречки пред решенията, показани на фигурите, публикувани в някои медии, според които чуждата урина се отделя от контейнер, поставен в ректума или около скротума към уретрата или нейния край. По същия начин няма особена бариера или опасност за доставянето на чужда урина през катетъра в пикочния мехур: самокатетеризацията се извършва от много пациенти, а урината обикновено е напълно стерилна. В този случай, според уролога, факторът време може да представлява по-голям проблем, тъй като обикновено отделянето на собствената урина не спира, т.е. няма много време до "успешното" вземане на проби. Като се има предвид случилото се, изглежда най-вероятно Руберт Фазекас „изля“ 25 милилитра, вероятно чиста проба от контейнер, поставен в тялото му, но не успя да продължи манипулацията нито поради необичайната бдителност на инспекторите, нито поради нарастващия стимул за уриниране поради голямото количество консумирана течност. Фактът, че WADA (доколкото ни е известно) не е изследвал подадената извадка, не е чудно: очакваният отрицателен резултат би отслабил валидността на дисквалификацията на Fazekas.