Домакин, издател, домакин, издател ... или как да накараме Google да се развихри
Смятахме, че сме уредили съдбата на Google по отношение на неговата услуга за търговски връзки Adwords, но без да разчитаме на това неотдавнашно решение на Парижкия апелативен съд от 11 декември 2013 г., което трябва да е облекчило гигантския американец.
Възможността за актуализация на критериите и последиците от устава на интернет играчите и задълженията на Google за Adwords.
Аз - отговорната мрежа
Както знаем, всичко върви много бързо в мрежата и ние сме защитени от анонимност, която е лесна за поддръжка. Но това, че сте просто никой, не означава, че можете да правите всичко! Законът не спира до границите на клавиатура.
Можем да обобщим режима на отговорност в мрежата, както следва:
1- Авторът носи отговорност за всяко незаконно съдържание (обиди, видеоклипове, нарушаващи авторските права на трета страна и др.), Които той разпространява в мрежата.
Често обаче е трудно да се идентифицира извършителят, който може да се крие зад псевдоним или фалшива самоличност. Без разпореждане на съдия обаче доставчикът на услуги или доставчикът на интернет услуги не разкриват самоличността на своя клиент !
2- Също така интернет доставчиците могат да бъдат замесени, като прилагат различен режим в зависимост от това дали се считат за издател или домакин.
Но какво е издател, какво е уеб хост, бихте могли да кажете ?
Законът за доверието в цифровата икономика (LCEN) от 2004 г., а след това съдебната практика, позволи да се идентифицира определена тенденция.
В правния смисъл на термина, издателят е този, който чрез активната си роля трябва да е наясно и да контролира съдържанието, разпространявано на неговия сайт; хостът, от друга страна, е доставчик на технически услуги, който просто предоставя сървър и евентуално интерфейс.
Няколко решения на Съда на ЕС, и по-специално решение от 23 март 2010 г., позволиха да се идентифицират критериите: дейността на домакина е от чисто технически, автоматичен и пасивен характер, което означава, че той не е имал знания, нито контрол на информацията, предавана или съхранявана.
Например, Facebook предоставя техническите средства за разпространение на информация в интернет и всеки потребител след това публикува цялото съдържание, което иска: снимки, текст, видеоклипове и т.н. Следователно Facebook е уеб хост.
От друга страна, някои сайтове за продажби втора ръка, като Priceminister или Ebay, систематично проверяват рекламите, публикувани онлайн, разрешават търсенето на подходящи ключови думи, организират анонимността на продавачите и т.н. и следователно се считат за издатели.
Издателят обаче носи отговорност за цялото съдържание, публикувано на неговия сайт, и дори подлежи на задължение за контрол.
Домакинът се възползва от режим на намалена отговорност, който може да бъде ангажиран само ако е бил информиран за явно незаконно съдържание и не е предприел незабавни действия за премахването му.
Моля, имайте предвид, че информацията за съдържанието на домакина е обект на много особен формализъм и няколко решения отхвърлят отговорността на домакина с мотива, че информацията, която му е била предадена, не съдържа всички необходими подробности., и по-специално точната идентификация на жертвата.