Докосвайки сърцето на ислямския режим, кризата далеч не е приключила от Мохамад-Реза Джалили

Трибуна

„Ако справедливостта на гласуването се оспорва от голяма част от населението, това е засегнато от легитимността на цялото революционно здание“.

сърцето

Публикувано на 30 юни 2009 г. в 14:12 ч. - Актуализирано на 30 юни 2009 г. в 14:12 ч. Време за четене 4 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Стартирала след президентските избори на 12 юни, иранската криза със сигурност е най-сериозната вътрешна криза, която ислямският режим познава от 1979 г. Тя все още е далеч от края си. Само две седмици след оспорваните избори на г-н Ахмадинежад, това вече доведе до значителни ефекти както в страната, така и в международен план.

Вътрешно това е накарало властта да загуби важна част от своята легитимност. Всъщност изборите в Иран - общински, парламентарни и особено президентски - не целят представителство, тъй като не са демократични, като кандидатите се избират предварително от висш орган на режима, Съветът на пазителите. Тези избори имат друга цел, много по-фундаментална за режима: легитимиране на революционна сила, която иска да бъде популярна и се представя като масово подкрепена от гражданите. Ако, какъвто е случаят на тези президентски избори, честността на бюлетината е силно оспорена от голяма част от населението, очевидно е засегната легитимността на цялата революционна сграда.

Второто последствие на вътрешното ниво е масивната и спонтанна реакция на иранското население, което от стотици хиляди хора, пренебрегвайки опасностите и забраните на властта, излезе на улицата, за да поиска своите "откраднати" гласове и правата си. . Трябва да се признае, че след няколко дни силите за репресия и милиционерите от режима отново поеха чрез сплашването и насилието контрола върху улицата, но в същото време тези демонстрации имаха заслугата да позволят на иранците да си възвърнат увереност в себе си. За първи път, след толкова години, иранците осъзнават, че има много хора, които не са се отказали от свободата и желанието си за промяна и че те все още са способни, когато се появи възможност, да оспорят заповедта, наложена на тях.

Разбито е и друго табу - ролята на Върховния лидер, крайъгълният камък на иранската ислямска теокрация. Ръководството, както и неговият предшественик Аятола Хомейни, винаги е искал да се представи като личност над битката, като се намесва като крайна мярка, за да сложи край на различията между съперничещите си фракции. Дори никога да не е бил арбитърът, за който се твърди, че е бил и винаги е подкрепял най-радикалните тенденции, той въпреки това е искал да запази този образ на баща на режима.