Доклад на Икономическата комисия за манипулацията с РОБОР БНР Той е компрометиран
Докладът на Икономическата комисия на Сената е компрометиран, тъй като той игнорира позициите на Управителния съвет на НБР, който присъства в комисията, и при тези условия искането по отношение на служителите на банката е най-малко странно, каза Дан Суциу, говорител към БНР

Доклад на Икономическата комисия за ROBOR БНР: Този компромис. Искане за санкция на Централната банка, поне странно/Съвет по конкуренция: Съдържа неточности и информация, извадена от контекста
„Докладът цели разследване от Съвета по конкуренция във връзка с конкретен случай. Екстраполацията на ROBOR няма сериозен аргумент. Изглежда ми най-малко странно, че позициите на Управителния съвет на НБР, който присъстваше в комисията, не бяха взети предвид, вместо това някои от мненията на г-н Исар се считат за абсолютни истини. Ако това е докладът, той е напълно компрометиран и следователно, като се игнорира позицията на НБР, е поне странно искането, свързано с господата.
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Американец е арестуван 50 години след бягството си. Какво е направил и как е успял да скрие
Коронавирус в Румъния АКТУАЛИЗАЦИЯ НА ЖИВО 14 ноември. Последна оценка на COVID-19: 9 460 регистрирани нови случая/1172 пациенти са в тежко състояние в ATI
Ето най-скъпият продукт, продаван от Черния петък и кой е най-скъпият за закупуване
ХОРОСКОП 14 ноември. Марс излиза от понижение. Какво трябва да запазите от това преживяване?
Ръководителят на Икономическата комисия на Сената Даниел Замфир обяви, че докладът на законодателния форум показва, че ROBOR е манипулиран и Комисията ще предложи освобождаването на председателя на Съвета по конкуренция Богдан Chiriţoiu, както и санкцията на Николае Cinteză, директор на NBR и Şerban Matei. директор на отдела за международни отношения на НБР.
„ROBOR беше манипулиран, изчисляването му въз основа на котировки се оказа не прозрачно, а подредено. Икономическата комисия предложи от 20 март (от представянето на частичния доклад) или да отдели ROBOR от изчисляването на лихвените проценти по заеми в леи, или да промени метода за изчисляване на този индекс ", каза председателят на Икономическата комисия, сенатор от ALDE Замфир във вторник в Парламента.
След разследването законодателният форум предлага освобождаването на председателя на Съвета по конкуренция Богдан Чирцоу и изменение на Закона за статута на сенатори и депутати, като въведе драстична санкция на парламентаристи, които не се явиха пред разследването, когато бяха поканени.
"Предвид формулираните заключения, Комисията вече представи доклада за разследването на Постоянното бюро, за да изпрати на президента на Румъния предложението за освобождаване на Богдан Chiriţoiu от позицията на председател на Съвета по конкуренция. (.) Третото предложение на Комисията, съгласно член 9, параграф 3 от Закона за статута на депутатите и сенаторите, Парламентарните анкетни комисии могат да призоват всяко лице, работещо в правителството или в други органи на публичната администрация, които са се явяват пред анкетната комисия. Предвид системния отказ на г-н Florin Cîţu да участва като бивш касиер на ING в изслушванията на парламентарната комисия по разследването, свързано със Съвета по конкуренция, Икономическата комисия реши да предложи изменение на закона, за да санкционира призованите да откажат изслушването. добави Замфир.
Друго предложение, изпратено до Постоянното бюро на Сената, е санкцията на надзорния директор на НБР Николае Синтеза. „Предвид многократния отказ на Николае Синтеза, директор на Надзорната дирекция на Националната банка и Сербан Матей, директор на Дирекция„ Международни отношения “на НБР, Икономическата комисия предложи на Постоянното бюро на Сената да изпрати искане до управителя на Националната банка за подходящи санкции на двамата служители. Това са предложенията на Икономическата комисия, които бяха внесени в Постоянното бюро на Сената: да се подаде на президента на Румъния освобождаването на председателя на Съвета по конкуренция за сериозни нарушения на закона, изменение на закона за сенаторите и заместниците, за да санкционира драстично сенаторите и депутатите, които не се явят пред Комисията разследване и, разбира се, санкциониране на г-н Cinteză ”, каза Даниел Замфир.
Съвет по конкуренция: Докладът на Икономическата комисия съдържа неточности и информация, извадена извън контекста
Докладът на Икономическата комисия за ROBOR съдържа множество неточности и голяма част от информацията е извадена от контекста или е представена погрешно, като заключенията от доклада са установени от сенатор Замфир непосредствено преди началото на разследването, се казва в изявление на Съвета по конкуренция.
Ръководителят на Икономическата комисия на Сената Даниел Замфир обяви във вторник, че докладът на законодателния форум показва, че ROBOR е манипулиран и Комисията ще предложи освобождаването на председателя на Съвета по конкуренция Богдан Chiriţoiu. „ROBOR беше манипулиран, изчисляването му въз основа на котировки се оказа не прозрачно, а подредено. Икономическата комисия предлага от 20 март (от представянето на частичния доклад) или да отдели ROBOR от изчисляването на лихвените проценти по заеми в леи, или да промени метода за изчисляване на този индекс. Председателят на Съвета по конкуренция действа недобросъвестно и определи приключването на това разследване, без да санкционира банките, въпреки че имаше множество елементи, които да го доведат до факта, че ROBOR е манипулиран ", каза Даниел Замфир.
В отговор Съветът по конкуренция казва, че разследването е спазило всички законови процедури и е довело до установяване на истината: между банките не е имало картел, за да се увеличи ROBOR през октомври 2008 г.
„Заключенията от доклада за разследването бяха одобрени единодушно от пленума на Органа по конкуренция. Припомняме също така, че органът по конкуренция се е консултирал с Европейската комисия, която по това време разследва подобни антиконкурентни практики на общностно ниво. Нито Съветът по конкуренция, нито Европейската комисия намериха този вид доказателства в Румъния и в резултат на това глобата на общностния форум беше само за антиконкурентните факти във Великобритания.
Съветът по конкуренция уважава всички държавни органи и си сътрудничи с Икономическата комисия на Сената, като участва в изслушвания и представя всички документи, свързани с разследването.
Данните в тези документи обаче нямат нищо общо с настоящата ситуация на банковия пазар, като се има предвид, че през периода, разследван от Съвета по конкуренция, приблизително 4,5% от заемите, отпуснати от банки, са имали лихвени проценти, изчислени според ROBOR, а индексът беше под нивото на транзакциите на междубанковия пазар. Едва през 2010 г. беше въведено задължението лихвите по заеми в леи да се изчисляват въз основа на индекса ROBOR.
По този начин се породиха неоснователни и последователни дискусии в ущърб на истинските усилия за намиране на реални решения на настоящите проблеми, с които се сблъскват румънските потребители.
Всъщност заключенията от доклада на парламентарната комисия бяха установени от г-н. Сенатор Замфир непосредствено преди началото на разследването, от декември настоява за уволнението на президента на институцията.
Със съжаление отбелязваме, че докладът съдържа множество неточности и много информация е извадена извън контекста или е представена погрешно.
Като цяло случаите, разследвани от Съвета по конкуренция, имат специфично техническо измерение, особено тези в банковата сфера, така че всеки анализ изисква експертиза на много високо ниво и достатъчно дълъг период от време за проучване и има ясна идея. и точен обхват.
Поради тази причина считаме, че е много важно документацията да е правилна, за да се разберат националните/европейските процедури на конкуренцията и да не се спекулира при намирането на (изкуствени) корелации там, където те не съществуват. Например, ако докладът от разследването не установи вината на разследваните компании, законът не предвижда тяхното изслушване, тъй като те нямат основание да упражняват правото си на защита.
В същото време предложенията на парламентарната комисия са изненадващи, като се има предвид фактът, че румънският парламент се е съгласил и румънските евродепутати са гласували действащата европейска директива, която предвижда, че органът по конкуренция трябва да може да извършва своята дейност независимо от политическата сфера. уволнение на ръководството по причини, свързани с прилагането на разпоредби в областта.
Законодателството в областта на конкуренцията е европейско законодателство, като всички административни актове, издадени от органа по конкуренция, подлежат на съдебен контрол. В този контекст всяка заинтересована страна, недоволна от нашите решения, може да се обърне към Апелативния съд в Букурещ и впоследствие до Върховния касационен съд. Човек не може да създаде паралел със съдилищата и никой не може да ги замести.
Също така помолих парламентарната комисия да запази данните в поверителност, за да не се компрометират процесите на институцията, с пряко въздействие върху приходите в държавния бюджет, като се има предвид, че общият размер на висящите глоби пред съдилищата надхвърля 200 милиона евро.
Решенията относно намирането и санкционирането на антиконкурентни факти се потвърждават от Върховния касационен съд в размер на 95%, което доказва, че институцията разглежда солидни, добре обосновани дела.
В резултат на разследващата дейност Органът за защита на конкуренцията наложи глоби от приблизително 700 милиона евро от създаването си до момента, от които миналата година 93,5 милиона евро. В същото време действията на Съвета по конкуренция генерираха ползи за потребителите от над 1 милиард евро чрез понижаване на цените.
Всичко това показва, че властта използва всички правни инструменти, с които разполага, за да намери решения и да защити интересите на румънските потребители, като се занимава с решаването на текущи проблеми.