Добре е да отседнете някъде Kristóf Steiner, но говоря само за себе си
Ако чуем за някой, който не се сприятелява с Водолей, тя е „дама гег“, така че Мадона изгаря чинии, или понеже е еврейка, по принцип не стъпва в Германия, откъдето Хитлер принуждава предците й в концентрационни лагери, или дори купува немски продукти, или ако чуем, че някой осъжда израелец от червата, без да знае за идеологиите му, само защото е роден в Тел Авив, вероятно се мръщим малко.
Може би е малко по-лесно да се установи защо майка, която урежда всички задължителни и незадължителни ваксинации за децата си в подходящия момент, има резерви към майките против ваксинация и разбира се това е вярно насам-натам.
Точно както е по-лесно да се разбере защо крайно десните рядко се сприятеляват - вероятно се затрудняват да приемат, че се справят добре според идеологиите на другата страна, докато другата страна е грешна или направо вредна.
А ситуацията, при която веган и горд карнист се сблъскват, или просто ако не спорят остро, често се чувства осъден и от двете страни,.
За тези от нас, които спазват 100% растителна диета и вярват в правото на животните на свобода и щастлив живот, е трудно да приемем, че някой просто не е засегнат от организираната употреба и страдание на животните.
И за тях може да бъде изключително трудно да разберат какво всъщност искаме от тях и защо е толкова голяма трагедия да използват вече добре установените канали на месото, яйцето и млечната индустрия.
За щастие, разбира се, има контрапримери за описаното по-горе - кой знае работата ми, знам, считам се за поне толкова вид комуникация, строител на мостове, медиатор, който се опитва търпеливо и с интерес да изслуша аргументи и на двете страни, колкото и да съм веган активист.
Просто защото, от моя личен опит, хората са много по-отворени за разбиране на принципи, различни от техните собствени, но поне да бъдат чути, ако и те са чути.
Разбирам какво казваш
И отговорите ни не започват с „да, но ...“, а с „разбирам какво казваш, напомня ми ...“ и в края на разговора целта не е 100% да убеди другия, а да - дори ако никой не се препъва от неговите принципи, дори да се помръдне малко и да стане по-отворен и заинтересован - просто да разбере позицията на другия по-дълбоко, по-сложно и по-обективно.
Без него не може да има компромис, никога: на когото казвам: „не си прав в нищо, за мен и във всичко“, шансът от 99% ще ни нарече екстремист, а останалите 1% ще бъдат направо луди .
Ето защо не намирам за конструктивно веган да каже на друг приятел на 100% растителна диета, която се бори с употребата на животни: „ако ядете веганска храна, където не всеки улов е веган, вие не сте за нас, ти си срещу нас ”.
В края на краищата, сърцето на всеки има право да бъде активист, който с усмивка отива „сред вълци“ (т.е. тези, които са толкова брандирани от своите съратници), за да проведе конструктивен разговор за веганството и да вдъхнови ресторанта да го направи по-вегетариански ястия от менюто.