До адвокатите на форума Различни дискусии

На адвокатите от форума

от Чаупс »Понеделник 3 ноември 2014 10:20

Добро утро на всички

Разбирам, че някои тук са адвокати. Ще ми трябва съвет
Обяснявам ви ситуацията:

Какво прибягване имат? Моторът има сгъната вилица. Те изобщо не са лоши, но са доста шокирани, особено с начина, по който случаят се води от полицията.
Моят приятел е директор на университет и криминално досие може да унищожи кариерата му. Да не говорим за всички направени разходи, защото те са само трета страна.

Благодаря Ви предварително за съвета. Надявам се да бях достатъчно ясен

Re: До адвокатите на форума

от Alexo94 »Понеделник 3 ноември 2014 10:32

Re: До адвокатите на форума

от moto777 »Понеделник 3 ноември 2014 10:38

Re: До адвокатите на форума

от Чаупс »Понеделник 3 ноември 2014 г. 10:42

благодаря, мисля, че познавайки приятеля си, който е малко кървав, той никога не трябва да открива самоличността на момичето.

зад Порта дьо Версай, в 15-ти окръг. Това е болно нещо, не мога да повярвам
Или момичето е дъщеря на комисаря, или е някоя известна, но предвид описанието, което ми даде приятелят ми, тя се навежда повече към момиче на повикване.

от nikofazer95 »Понеделник 3 ноември 2014 г. 11:34

Re: До адвокатите на форума

от moto777 »Понеделник 3 ноември 2014 г. 11:57

от Чаупс »Понеделник 3 ноември 2014 г. 12:00

Re: До адвокатите на форума

от КРИКИ »Понеделник 3 ноември 2014 12:14

Няма полицейски протокол за пътнотранспортното произшествие, така че ?
докладът е в добра форма и в добра форма? той има ли тяхното предимство ?

по мое мнение шофьорът не е имал книжка или не е бил годен за шофиране.

ако докладът е добър за тях, нека го използват, ако случаят не е такъв, не трябва да се дава и да се иска да извърши процедура (тъй като свидетели и т.н.). когато човек даде изявление пред застраховката си без допълнителни инструкции, това означава да се каже, че „двете страни се договарят относно фактите, установени в декларацията“.

тъй като жалбата според мен няма да бъде проследена

Re: До адвокатите на форума

от Чаупс »Понеделник 3 ноември 2014 12:28

няма полицейски доклад.
докладът дава 100% от неправомерните действия на водача, както и изявленията на присъстващите свидетели; с изключение на това, че тя не е в доклада. Освен това с пристигането на ченгетата не знам дали беше запълнено докрай.
Изведнъж другият не рискува да оспори присъствието му и/или участието му?

Ако тя не е била в състояние да шофира и/или е без разрешение, защо ченгетата я защитават? Комисарят поиска докладът да го вземе, а не да го гледа. Ако моят приятел го беше дал, никога повече нямаше да го види с оглед на агресивността на споменатото ченге, което наистина искаше да си го върне

Те са предали доклада на застраховката си, но дали противната застраховка ще се съгласи да плати?

Re: До адвокатите на форума

от Ехелион »Понеделник 3 ноември 2014 12:35

Re: До адвокатите на форума

от КРИКИ »Понеделник 3 ноември 2014 12:45

Бих искал да използвам доклада в този случай, за другия е трудно да оспори, не може да измисли номера на лиценза си и т.н...
Ако имате някакви притеснения, вашите приятели винаги могат да кажат, че не са осъзнавали, че това не е шофьорът. (трябва да играе naif)
Казах, че тъй като е най-простото и намирането на 100% грешка за противника винаги е по-добро от дълга процедура и която не знаем как ще завърши.

за останалата част от историята, предполагам, че никога няма да разберем края на историята.

Re: До адвокатите на форума

от Чаупс »Понеделник 3 ноември 2014 12:48

Не знам дали си на третия, имаш ли право на това: huum:

Докладът е изпратен на застраховката, но не знам какво е решила последната: /

Re: До адвокатите на форума

от Талике »Понеделник 3 ноември 2014 12:48

от Чаупс »Понеделник 3 ноември 2014 12:51

EDIT: Току-що имах новини от моя приятел: докладът не е пълен. Има само самоличността на пътника, но те не завършиха апартамента, нито подписаха, защото ченгетата пристигнаха, когато се пълнеха.