Дмитрий Голубовски "Esquire е нарушил и ще продължи да нарушава" (интервю) - Медия
Първият брой на Esquire излезе след напускането на Филип Бахтин. Новият главен редактор на списанието каза пред ГЛЕБ МОРЕВ, че мечтата му е американският Esquire от 60-те години
- Не е тайна, че внезапно отвореното място на главния редактор на руснака Esquire вдигна шум в тесни кръгове - бяха проведени преговори с някои от известните медийни герои по този въпрос, някой сам претендира за това място.
Издателството е избрало вас. Работили сте с Бахтин и този избор Независими медии не може да се тълкува по друг начин, освен като сигнал, че "курсът на Бахтин" през Esquire продължава, нали? От друга страна, със сигурност имате идеи в каква посока да продължите, да промените по някакъв начин списанието?
- Що се отнася до ръководството на Indep, те харесват списанието, което Филип [Бахтин] направи, те се интересуваха да запазят екипа, направил това списание при него,
и моето назначение беше един от начините да постигна тази цел. Работя в Esquire в продължение на шест години мисля, че Филип направи прекрасно списание, но, честно казано, аз наистина не разбирам какво означава „курсът на Бахтин“. Винаги сме писали за онова, което ни се е струвало смешно, неочаквано, интересно, за това, което по някакъв начин ни е докоснало. И ние ще продължим да го правим. Разбира се, искам да направя по-мащабни материали - доклади, разследвания, нещо подобно Esquire 60-те години. Но до каква степен това се вписва в „курса на Бахтин“ или го променя, не знам.
- Кажете ни кои сме ние, които освен Бахтин, направиха списанието през тези години? Той се е променил, според вас?
- Може би най-добрият начин да разберете кой и как го е направил Esquire през цялото това време - прочетете прощалното писмо на Филип. Според мен списанието се променяше и се променяше постоянно и в крайна сметка се промени доста. В един момент станахме доста силно политизирани - струва ми се, че бесланският текст на Чивърс допринесе много за това - след това беше добавена известна научна пристрастност, когато направихме числото „Какво ще промени всичко“. В сравнение с началото имаме по-малко малки, забавни материали и аз наистина искам да се върна към това. Но, разбира се, не можем да се измъкнем нито от науката, нито от политиката.