Дългосрочно заболяване на свободна практика-информация

Здравейте, аз работя в либерална професия от много дълго време.
Преди около две години се разболях (тежко) и от този ден съм в отпуск по болест. Не пипам нищо от социалното осигуряване или друго, само частната си застраховка, която за щастие бях сключила. След 3 години отпускът ми по болест ще спре (или трансформиран в терапевтично полувреме, или в частична или пълна неработоспособност в зависимост от моето „състояние“).
Адвокат ме посъветва да се откажа от работа в свободна професия (нерегламентирана) и да създам SA, за да бъда по общата схема. Какво направих (спрях prof.lib, но все още не съм създал SA). И след 6 месеца вече нямаше да имам социална защита (!).
Притеснявам се, защото колкото и да чета текстовете, не виждам как е възможно това (възстановяване на общата диета чрез AS), тъй като вече съм болен.
Направих това, което работих в prof.lib. преди да се разболеете може да се вземе предвид, за да ми осигури сигурност ?
Отчайвам се да намеря решение на моята ситуация.
Ако сте инвалид, имате пенсия. В този контекст трябва да се свържете с охраната, за да ви информира:
- ако автоматично ще бъдете член
- дали ще се възползвате от PUMA
- ако ще трябва да платите задължителна вноска
В случай на терапевтично полувреме, ще бъдете обхванати от приетия план.
Притеснението е възможността да имате предвидливост, ако имате увреждане или терапевтична ситуация на половин работен ден.
- HMG - [email protected]
Оторизиран счетоводител - Париж - www.hmgec.com
Не забравяйте да погледнете контекста и датата на отговорите. Те не винаги се прилагат във всички случаи.
Първо, благодаря.
Искате да кажете, че имам право на пенсия за инвалидност (ако бъде обявена за невалидна) независимо от текущото ми състояние (либерален проф./SARL/SAS/Без статус?).
- когато говорите за членство, говорете за SECU ?
- ПУМАТА ... не е едно и също нещо? Това позволява да няма SECU не ?
- принос за осигуряване на сигурността ?
Благодаря ви още веднъж, защото не познавах PUMA и изглежда, че поне ми позволява да ми бъдат възстановени грижите. Въпреки че очевидно нямам право на CMU, тъй като партньорът ми работи.
От друга страна се чудя как да мога да продължа професионалната си дейност дори частично, ако състоянието ми го позволява в бъдеще? Статусът на либерален учител ми се струва твърде опасен, защото не предлага предимство в случай на проблем. В момента имам LLC, който е в застой и се чудя дали да го затворя или да го използвам. Или ако трябва да го превърна в SA. Но като излязох, не можех да си изплатя заплата, нали? Къде е интересът ?
Знам, че молбата ми не е ясна, но поради това не знам кога ще се развие състоянието ми: Бих искал да намеря решение, което да ми позволи да работя, ако състоянието ми се подобри, но и да бъда защитен, ако състоянието се влошава. Но имам впечатлението, че е твърде късно да сменим статуса ... ?
Трябва ли да се свържа с адвокат, специализиран в социалното право за самостоятелно заетите лица и фирмите? Съществува ли това ?
hmg написа: Здравейте,
Ако сте инвалид, имате пенсия. В този контекст трябва да се свържете с охраната, за да ви информира:
- ако автоматично ще бъдете член
- дали ще се възползвате от PUMA
- ако ще трябва да платите задължителна вноска
В случай на терапевтично полувреме, ще бъдете обхванати от приетия план.
Притеснението е възможността да имате предвидливост, ако имате увреждане или терапевтична ситуация на половин работен ден.
Member-154289 написа: Здравейте, аз работя в либерална професия от много дълго време.
Преди около две години се разболях (тежко) и оттогава съм в болничен. Не пипам нищо от социалното осигуряване или друго, само частната си застраховка, която за щастие бях сключила. След 3 години отпускът ми по болест ще спре (или трансформиран в терапевтично полувреме, или в частична или пълна неработоспособност в зависимост от моето „състояние“).
Адвокат ме посъветва да се откажа от работа в свободна професия (нерегламентирана) и да създам SA, за да бъда по общата схема. Какво направих (спрях prof.lib, но все още не съм създал SA). И след 6 месеца вече нямаше да имам социална защита (!).