Дългата японска енигма
От BY CLAUDE MEYER

Публикувано на 14 май 2002 г. от 00:00 ч. - Актуализирано на 14 май 2002 г. от 00:00 ч.
Време за четене 5 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Статия, запазена за абонати
Тази стагнация, в която Япония е заседнала от десет години, изглежда необяснима, когато става въпрос за втората икономическа сила и най-големият кредитор в света. Резултатът от тази скрита криза остава много несигурен, година след надеждите, породени от идването на власт на отворения реформатор Джуничиро Коидзуми. Нарушаването на икономическата машина датира от 1992 г. след избухването на спекулативния балон от периода 1985-1989 г., но този вид финансова дефлация, която други държави успяха бързо да контролират, не обяснява нито продължителността, нито тежестта на спада което продължава и днес.
Липсата на устойчиво възстановяване въпреки огромните разположени бюджетни и парични ресурси свидетелства за сложността на тази криза, чиито основни причини са свързани с негодността на социално-икономическата система, която е позволила на Япония да успее в миналото, но сега пречи на динамичността му.
Японският следвоенни успех се корени в силна национална воля, насочена към възстановяване на страната и догонване на САЩ в глобалната икономическа конкуренция. Този индустриален волунтаризъм се изразява чрез капитализъм от корпоративен тип, чиято вътрешна логика се основава на силни общности на интереси - между банки и компании, между фирмата и нейните служители, ориентирани и контролирани от администрацията, инструмент на стратегическия Щат.
През 90-те години финансовите смущения и последиците от глобализацията разтърсиха тези структури, което доведе до дълбоко недоверие на гражданите към елитите, загуба на критерии и силна загриженост за бъдещето, ипотекирано от нарастващата безработица и неблагоприятна демография. След това предишните силни страни на системата бяха трансформирани в недостатъци: търсенето на консенсус, който гарантираше сплотеността на енергиите, се превръща в политическа инерция, защитата на западащите сектори забавя възстановяването и пазарът на труда разкрива своите твърдости.