Диви диви животни на практика - Агро Дневник - Порталът за селскостопански новини
От 9,3 милиона хектара в Унгария 7,7 милиона са обработваеми земи, от които 5,8 милиона ха са земеделски земи (включително 4,5 милиона ха обработваема земя и повече от 1 милион ха тревни площи), а след това 100 000 ха рибарници и тръстики.
Ако вземем предвид и съответните части от защитените територии, можем да видим, че около 2/3 от територията на страната се състои от полски местообитания. Тези местообитания се характеризират с дребни видове дивеч.
Винаги е имало и се очаква да има търсене на лов за дребен дивеч в Унгария в бъдеще. За да експлоатираме тези диви популации правилно и в дългосрочен план, трябва да ги управляваме, така че трябва не само да ловуваме, но и да ги опазваме. През последния половин век популациите на дребен дивеч намаляват с тревожни темпове. Много изследователи са изследвали какво причинява намаляването на популацията, тъй като това също застрашава използването на лова в дългосрочен план. Единодушно беше постигнато съгласие, че промените в местообитанията са причина за деградацията на популацията. Ако искаме да се погрижим за малките популации на дивеч и да ги използваме „разумно“, тогава развитието на местообитанията и създаването на диви земи трябва да бъде съществена част от нашето земеделие.
Възможно е да има различни въпроси, свързани с различни техники за развитие на местообитанията и практическото приложение на дивата земя, които трябва да бъдат изяснени, за да се управлява по-ефективно. По-нататък ще разгледаме най-основните въпроси.
Каква е целта на управлението на дивата природа?
Тъй като дейностите по управление на малки игри също засягат компаниите, трябва да се обърне внимание и на икономическия аспект на управлението на игрите. А именно, развитието на местообитанието се извършва в района на растениевъдството, а дивечът се възползва от използването на увеличените запаси. Ако двамата участници се третират заедно (или в идеалния случай двамата могат да бъдат едни и същи), струва си да засадите дива земя, ако ползите от увеличените малки дивечови запаси поради засаждането на дива земя са по-големи от тези, получени от култури, отглеждани вместо дива земя в същия район. печалба. Ако погледнем само от гледна точка на растението, може да се каже, че си струва да се създаде дива земя, ако ловната компания, която поръчва земята за нея като услуга, заплати повече за нея, отколкото би спечелила от други култури на сайта. Тъй като зимната пшеница е една от най-важните ни култури и се отглежда на голяма площ в Унгария всяка година, нека вземем за пример степента на ползата, която може да бъде получена от тази култура при различни условия (Таблица 1).
Така че, ако земеделският производител е готов да плати повече от дадената сума на хектар, струва си производителят на растения да създаде дива земя.
Ако погледнем от гледна точка на земеделския производител, трябва да разгледаме как цената на пълния лов е свързана със сумата, която производителят на реколтата заплаща за достатъчно дива земя, за да увеличи броя на популациите на дивеч, за да може друг пълен лов заеми място. Така например, ако в компанията няма достатъчно зайци за провеждане на добре изпълнен лов на заек, имате възможност да платите на друга (добър заек) компания за лов и тя има установена пазарна цена. Ако се развие местообитание, популацията на зайците може да се увеличи, за да могат да ловуват у дома си и ако производителят изисква по-малко за дивата земя, необходима за това, отколкото цената на закупения лов, това също си струва за ловната компания. И тук трябва да се има предвид, че през последните години Министерството на земеделието винаги е публикувало търг за развитие на местообитания, където за тази дейност може да се получи 50 или дори 100% подкрепа.