Дилемата с тестовете върху животни

Днес, където е възможно, трябва да се използват методи без животни. За да се гарантира безопасността на храните и лекарствата, обаче, не може да се избегнат напълно тестовете върху животни.

дилемата

Всъщност всички са против изпитванията върху животни. Но всеки също иска да получава най-добрите и безопасни лекарства и терапии, когато е болен. Не работи без тестване върху животни. Как се справяте с тази дилема?

5. Замяна: Заменете експеримент върху животни с друг метод

Изискването за замяна изисква от изследователите и лицензиращите органи да вземат предвид смисъла на експеримента. Първо изследователите трябва да преценят дали експериментът е наистина необходим или не може да бъде заменен с друг метод. Метод, който работи без животни. Това обаче не е лесна задача, тъй като практиката показва, че един 3R метод рядко може директно да замести експеримент върху животни. Но един или повече 3R методи в комбинация може вече да предоставят достатъчно информация, че изпитването върху животни вече не е необходимо.

Тъканните клетки (кръвни клетки, мускулни клетки, кожни клетки и т.н.) са свършили добра работа тук. Днес е възможно да се пресъздаде един вид изкуствена кожа с помощта на клетки. След това ефектът от потенциално токсични вещества може да бъде оценен върху тази изкуствена кожа. Това е интересно за козметичната индустрия например. С тези клетъчни системи тя може да тества дали даден продукт дразни кожата - без да се налага да провежда експерименти с животни, тъй като експериментите с животни за козметика са забранени както в ЕС, така и в Швейцария от 2013 г. (с малки изключения).

Но експериментите с тъканни клетки имат своите граници. Клетките винаги са само част от цялото и съответно те могат да осигурят само ограничени резултати. Не може да изучава сложни явления на непокътнатото тяло. Или да го кажа много смело: Отделните клетки нямат страхове и диария. Такива явления често могат да бъдат изследвани само в пълния им обхват в живия организъм.

Пример замяна

Кръвните клетки спасяват 500 000 зайци годишно

21 март 2006 г. беше важен ден за много морски свинчета: научен комитет на ЕС препоръча пет алтернативни метода за теста за пироген. Тестът за пироген е тест за контрол на качеството за откриване на замърсяване в медицинските продукти. Тестът вече може да се извърши с клетки. Вече няма нужда да се използват зайци. Експертите изчисляват, че тези нови методи ще спасят живота на 200 000 зайци в ЕС или половин милион зайци по света всяка година.

Пирогените са вещества, които могат да причинят треска или животозастрашаващ шок при хората. Следователно, преди лекарствата да излязат на пазара, те трябва да бъдат тествани за тези нежелани вещества. Повече от 50 години зайците са били използвани за търсене на пирогени: веществото, което трябва да се тества, се инжектира в заека и след това се следи телесната температура. Повишаването на температурата показва пирогени.

Петте алтернативни метода, препоръчани през 2006 г., могат напълно да заместят експериментите върху зайци. Те имат няколко предимства: Те отнемат по-малко време, по-евтини и по-чувствителни. Всички тестови системи са базирани на човешки кръвни клетки.