Дезинформацията онлайн може да фалшифицира всичко
В продължение на три години, от 2014 до 2017 г., американската преса многократно цитира Джена Ейбрамс, известна активистка на про Тръмп. С над 70 000 последователи в Twitter тя даде интервюта и изявления за някои от най-популярните задгранични публикации.
Просто Джена Ейбрамс не съществува. Въобще не.
Това е измислена личност, създадена от руската фабрика за тролове, както доказаха двама журналисти от The Daily Beast.
И това е само началото. Би било добре да се подготвим за евентуални „нашествия“ на фалшиви самоличности, предупреждава неотдавнашен доклад за дезинформация, одобрен от френските външни и вътрешни министерства.
Защото, освен с фалшиви самоличности, ще имаме работа и с фалшиви видеоклипове, така нареченият deepfake.
Представете си 20 варианта на един и същ политически дискурс, модифицирани по такъв начин, че да угодят на всякакъв вид публика. Кой друг би могъл да открие оригинала? И дори би разбрала на кого му пука?
Документът предупреждава за атомизирането на информацията, което причинява отслабването и може би дори изчезването на традиционната преса.
Предложеното решение е да се използва блокчейн технология за проследяване на пътя на информацията.
Вашите малки дарения ни помагат да съществуваме. Ако читателите на PressOne дариха само 5 евро годишно, бихме могли да ви предложим пет пъти повече решения за проблемите на Румъния. Искате да ни помогнете?
Авторите отбелязват, че чрез комбиниране на психологически изследвания, изкуствен интелект и събиране на лични данни могат да се получат истински оръжия за масово разделение на обществата.
Какво можем да направим?
Френският документ - подобно на много други официални доклади и резюмета по този въпрос - посочва, че първата фундаментална грешка е подценяването на вредното въздействие на явлението пропаганда и манипулация.
В краткосрочен план ефектите могат да бъдат коригирани. Докладът обаче казва, че дългосрочните операции трябва да променят нагласите, да подкопаят политическите опции и да разделят общностите.
Например в Украйна роднини на войници на фронта на Донбас бяха бомбардирани с текстови съобщения, съобщаващи за смъртта на любим човек. Извикан от членове на семейството, боецът е открит по телефона. И след това бомбардиран.
Правителствата трябва да създадат специални структури за проучване и наблюдение на пропагандата и нейното развитие, се казва в доклада. Френските анализатори също детайлизират видовете служители и организационната структура, която препоръчват.
Защо трябва да вземем предвид опита на французите? Защото в случая с кандидатурата на Еманюел Макрон дезинформацията не би могла да повлияе на резултатите, както се случи например на референдума за Брекзит или на президентските избори в САЩ.
С други думи, това, което французите направиха, проработи. Според документа едно от обясненията е, че държавните институции и пресата са работили заедно.
Френската основна преса постави въпроса на обществения дневен ред, като осъди пропагандни публикации и насърчи читателите да идентифицират кампании за дезинформация.
Големите онлайн платформи също са блокирали достъпа до фалшиви акаунти, докато социалните мрежи (Facebook, Twitter, Instagram) са изтрили хиляди такива акаунти.
Докладът е изготвен от Центъра за анализ, прогнозиране и стратегия на френското министерство на външните работи, както и от институт, подчинен на Министерството на вътрешните работи в Париж. Може да се прочете изцяло тук.