Дезинформация; Издател
Изкован през 20-те години в СССР, терминът дезинформация ("дезинформация") първоначално се отнася до предполагаемите интоксикационни операции, извършвани от капиталистическите страни срещу споменатия СССР. Използването на термина беше в своя връх по време на Студената война. Освен това дълго време той остава прерогатива на съветския свят, винаги да определя дейностите, предполагаеми или реални, западни срещу комунистическия свят (Godson, Schultz, 1978). Оттогава тя стана широко използвана, но значението й остава неясно и понякога е пропито с конспиративни нюанси (Taguieff, 2013). Този аспект обаче вече присъстваше през 1987 г., когато КГБ намекна, че СПИН е американско творение.
Концепцията обаче обхваща специфични практики: тя може да бъде определена като техника за манипулиране на общественото мнение чрез разпространение на невярна информация, вярна, но пресечена или вярна с добавяне на неверни допълнения. Целта е да се даде грешен образ на реалността, за политически или военни цели, на общественото мнение на противниковия лагер. Следователно това е трансформация на първоначалната информация чрез денатурация на нея. В основната си работа Гай Дюрандин (1993) разграничава шест елемента, характеризиращи дезинформацията: изкривяването на знанието, намерението за измама (което разграничава лъжата от неволната грешка), причините за тази лъжа, обектът на тази лъжа, нейните адресати, неговите процедури. В този смисъл дезинформацията също е техника, която има за цел да замести идеологията с информация.
Важно е обаче да се изясни, че дезинформацията е различна от пропагандата (вж. Пропаганда), като последната е психологическата манипулация на населението с цел да им се въздейства или вербува. Двете обаче могат да се комбинират в стратегии за манипулиране на общественото мнение.
Проучвания, деконструкции и учения
От теоретизирането си през 20-те години на миналия век дезинформацията е обект на изследвания от академичните среди, особено от американците, които се стремят да деконструират съветската употреба. Височината на изследванията върху дезинформацията, понякога наричани изследвания на стратегическата комуникация, е периодът от края на 70-те до средата на 80-те години. Голям брой статии са публикувани в търговски списания, но малко. Можем да цитираме например книгата на Ричард Шулц и Рой Годсън, Dezinformatsia, първоначално публикувана в САЩ през 1978 г. Произведенията ще се умножат след 1989 г., когато съветските архиви са отворени.
Тази хронология може да бъде свързана с друга: периодът 1959-1977 г., съответстващ на настъплението на съветската "стратегическа комуникация", и следователно на американската отбранителна позиция; следващият период, 1977-1987 г., съответстващ на американското контранастъпление (Schoen, Lamb, 2012). Изследванията във Франция се развиват едва в средата на 80-те години, т.е. когато СССР пада.
Следователно американските изследвания са поставени в добре обмислена логика на контрааргументация и контрапропаганда. Интересът на американската конфигурация беше/е да свърже, от началото на 60-те години, академици и войници в желанието им да развият аргумент за деконструкция, както и контрааргументация (преди това беше резултат от размисли в рамките на "counter -интелигентност "на разузнавателните и контрашпионските служби). Това беше направено в рамките на изследователски групи и дори на мозъчните тръстове. Тези групи бяха много активни през 60-те години на миналия век като част от "анти-подривната" борба. Във Франция предимно учени, свързани с армията и нейните изследователски институти или колежи, са разсъждавали по въпроса, преподавайки тези контрамерки на офицерите.
История на употреба
В този смисъл дезинформацията често се използва по време на Студената война, като част от „анти-подривната“ война, теоретизирана и прилагана на практика от антикомунистически, националистически кръгове или онези, които се борят срещу независимостта на колонизираните страни от Обединеното кралство След Втората световна война, за да се даде образ, отрицателен или положителен, на идеология, режим или държава: отрицателен образ на СССР и комунизма, отрицателен образ на алжирските феладжи по време на войната в Алжир, положителен образ на расисткия режим на Южна Родезия или на южноафриканската система на апартейд (и напротив отрицателен образ на членовете на ANC (Африканския национален конгрес), включително Нелсън Мандела, представен като терористи) и др.
Тази „анти-подривна дейност“ или „контра-подривна дейност“, всъщност борбата срещу предполагаемата антиколониалистка и/или марксистка подривна дейност, беше преди всичко теоретизирана и практикувана през 50-те и 60-те години от тайните служби на щабовете или аптеките (независими или пара-държава), с относителен провал: ако някои агенти на тайните служби или диспансерите предлагаха фалшиви документи на вестници, за да се противопоставят на възхода на комунизма, едва ли можем да кажем, че те са допринесли за неговото изчезване (по-скоро поради провала на икономическата му модел). Най-известната от тези аптеки от студената война е Aginter Press, основана през 1966 г. в Лисабон. От една страна, тя имаше реални функции като информационна агенция, използвайки дезинформация; от друга страна, тя участва в стратегията за напрежение, обучава наемници, предлага военно обучение, практикува разузнаване, проникване и манипулация на крайнолеви движения за различни европейски авторитарни режими, като Португалия, Испания или Гърция. Основателите му са бивши френски войници (легионери или парашутисти), участвали във Втората световна война или войните в Индокитай или Алжир, в редиците на ОАГ (Cochet, Dard, 2010).
Първите размишления върху манипулацията на мненията обаче датират от годините след края на Великата война, конфликт, при който се наблюдава масово използване на пропаганда и дезинформация (например от 20-те години в СССР), по-специално по отношение на „Германски зверства“ от първите месеци на конфликта, извършени в Белгия и Франция (Horne, Kramer, 2002). Тези жестокости, по-специално екзекуции в кратки срокове (няколко хиляди) и унищожаване на квартали, градове (например в Динант) или села, бяха обогатени в съюзническата преса с подробности, например, за предполагаемите „отсечени ръце“. Германци, по отношение на насилието над жени - предимно изнасилвания - или върху деца. Заявената цел беше да обезчовечи германците и да ги сведе до ранг на диваци, дори до ранг на животни.