Денисевич Сергей Аполинаревич
Повече от други, вниманието на интелигентен кон беше обърнато от професор Оскар Пфунгст от Берлинската лаборатория по психология.
Заедно с ръководителя на първата комисия, психологът Карл Щутф, той провежда допълнителни експерименти, за да разбере при какви условия Smart Hans дава правилни отговори на въпросите и при какви условия прави грешки.
Пфунгст предположи, че не конят е този, който решава проблеми и отговаря на въпроси, а хората около него и на първо място неговият треньор Вилхелм фон Остен. И конят само чувствително улавя неволевите вазомоторни реакции на хората, проявяващи се при поставяне на въпроса и неволно „решаване“ на проблема.
Отдавна е известно, че неволни движения на очите, свиване и разширяване на зениците, обезцветяване на кожата, интермитентно дишане могат да издадат, ако не мисли, то чувствата на човека.
Пфунгст започна внимателно, до милиметър, да измерва движенията, които прави човекът, задаващ въпросите, особено когато конят е щял да даде правилния отговор.
Оказа се, че конят е ритал с копито, докато мъжът е гледал краката си. Но щом човекът приключи с броенето и погледна главата на коня, той веднага спря да чука. Ако експериментаторът вдигне очи по-рано, Умният Ханс греши.
Експериментът имаше неочаквано продължение.
В края на краищата, Ханс имаше не само зрящо зрение, но и чувствителен слух - той забеляза най-малките промени в дихателния режим на хората около него, които не се различаваха от човешкото ухо.
Когато Пфунгст се огради от коня с чаршаф, той загуби способността да отговаря на въпроси, но скоро. Успях отново да покажа необичайния си талант.
Оказа се, че конят се ръководи от факта, че експериментаторът инстинктивно затаи дъх в момента на проверка на броя.
В крайна сметка се оказа, че верността на отговорите на Ханс зависи от много фактори: знае ли конят на проверяващия, дали разстоянието между човека и коня е голямо, дали конят носи щори. Умният Ханс забеляза фино изражение на лицето, напрежение в стойката и дори биене на вена на врата на проверяващия.
Но най-важното се оказа, че Умният Ханс отговаря правилно само на въпроси, отговорите на които самият задаващ въпрос знае.
В поредица от експерименти Pfungsta установява: ако експериментаторът знае отговора, конят отговаря правилно в 98% от случаите, ако не знае, не повече от 10% от отговорите са верни.
Заключението на Пфунгст беше следното: собственикът или проверяващият неволно "подтиква" коня към верния отговор поради несъзнателните вазомоторни реакции на тялото, като по този начин изкривява резултатите.
Роден е нов термин - „феноменът Smart Hans“. Той очерта ситуация, при която някой несъзнателно контролира поведението на другите, използвайки неявни неволни сигнали.