Децата стават все по-големи и по-големи; Преглед на здравето
Преди няколко дни имаше заседание на спортния комитет на германския Бундестаг, на което ставаше дума за „борбата срещу затлъстяването“. В прессъобщението се казва, че "данните от емпирични проучвания за наднормено тегло и затлъстяване при деца и юноши показват постоянно нарастване, което е тревожно".
Затлъстяването трябва да се приема сериозно, дори при децата, поради физическите и психологическите последици, без съмнение за това. Но е малко странно, че същото това послание доминира в медиите от години, а именно, че децата стават все по-големи и по-големи. Ако потърсите в Google „деца“ и „затлъстяване“, ще се натъкнете на поток от сигнализиращи сигнали от този вид, но това вече не е така. Броят на затлъстелите деца в училищна възраст вече не се увеличава в много федерални провинции.
Нови, все още непубликувани данни от проучване на държава показват подобна картина. Между другото, ние всъщност не знаем защо децата, които тръгват на училище, не се напълняват, защото нито предложенията за превенция, нито различните мерки за отслабване имат много доказателства на тяхна страна. Ситуацията е различна при юноши и възрастни, те продължават да наддават на тегло (за възрастни има данни от микропреброяването, за юноши от индивидуални проучвания или статистика).
Всъщност Бундестагът също може да бъде доволен, че значителното нарастване на нивата на затлъстяване сред децата в училищна възраст през 90-те години е спряло. Но сякаш хипнотизирани, човек продължава да говори за факта, че децата стават все по-големи и по-големи. Дали наистина няма актуални данни в сесията на Бундестага?
Сподели с:
Коментари (31)
Харалд Шмит не веднъж беше открил „дебелите деца на Ландау“?
А Цезар (според Шекспир, както www разкри) искал дебели мъже около себе си?
Междувременно ИТМ отдавна е отложен. Но това изглежда не засяга нашите MdB. Защо? Отказват ли да вървят в крак с времето (и техните констатации) или просто искат да отговорят на очакванията на избирателите, които четат за диети навсякъде?
Твърди се дори, че има консенсус, че прилепването на мазнини е по-здравословно от негодното. Междувременно потвърдено ли е това?
че мазнините са по-здрави от слабите негодни. Междувременно потвърдено ли е това
Продължителността на живота с ИТМ 25 до 30 е по-висока, отколкото с ИТМ 18,5 до 25 (това са така наречените „хора с нормално тегло“). При високи стойности на ИТМ, над 35, изглежда различно. ИТМ не е отложен, той само не е толкова подходящ, колкото другите мерки за определени цели.
@JK: Благодаря! „Други мерки“, това процентното съдържание на телесни мазнини ли е например? Явно може да се измери толкова лесно с 2 електрода. Никога не разбирах как да го направя и мислех, че е глупост. Но сега дори AOK го прави, тогава нещо трябва да е там ...?
Е, ИТМ по някакъв начин вече е излязъл. По-скоро е груб преглед.
Вземете наистина „тонизиран“ културист, да речем 1,8 м висок, който тежи гъвкави 115 кг. Той има ИТМ над 35 и следователно ще се счита за затлъстяване. Лекар, който изчислява ИТМ, трябва наистина да провери дали Арни или петно седи срещу него, преди да каже: „Прекалено си дебел!.
Процентът на телесните мазнини (въпреки че не съм толкова сигурен, че тези измервания са наистина точни) и съотношението между талията и ханша са наистина по-добри.
@ Джоузеф Кун:
Вчера прочетох това тук https://www.forum-gesundheitspektiven.de/artikel/artikel.pl?artikel=2067 и вече се чудех дали ще ви го изпратя. Но тогава за съжаление забравих.
Други измервания: да, процент на телесни мазнини или прости антрометрични измервания като обиколката на талията или съотношението на тазобедрената става и т.н. - това винаги зависи от предназначението.
В отделния случай няма да се направи заключение, че културистът с висок ИТМ е със затлъстяване и че човек с един крак с нисък ИТМ не показва, че има поднормено тегло. Други измерения са по-добри, особено за индивидуални съвети. ИТМ е много подходящ за статистически изследвания, тъй като е лесно да се събира по стандартизиран начин. При големи епидемиологични проучвания за връзката напр. Между ИТМ и сърдечно-съдови заболявания бодибилдърите и хората с един крак вече не играят решаваща роля, а след това те са част от „статистическия шум“.
Благодаря и за свързания текст от Форума за здравна политика. Винаги си струва да се отбиете, колегите правят много добър коментар за проучване.
Относно. за хранителното поведение на подрастващите, би ми било интересно да знам дали има статистика по въпроса за анорексията. Тук значително се увеличават случаите и дискусиите в личната среда. Това може да се дължи на факта, че по-голямата част от тази среда вече има деца в уязвима възраст. Също така е забележимо, че анорексията и вегетарианската или веганска диета се обединяват тук.
@ Джоузеф Кун:
"[...] @ Wolf:
В отделния случай няма да се направи заключение, че бодибилдър с висок ИТМ е със затлъстяване и че човек с един крак с нисък ИТМ не показва, че има поднормено тегло. [...] “
Но вие не познавате много добре анестезиолозите 😉
ИТМ> 30 = пермагна затлъстяване
ИТМ # 8 вълк
Ами сега, случайно изтрих нещо.
Правилно трябва да се чете така:
„Вие не познавате много добре анестезиолозите 😉
ИТМ> 30 = пермагна затлъстяване
ИТМ # 9 вълк
Sach ma!
Още веднъж!
„Вие не познавате много добре анестезиолозите 😉
ИТМ> 30 = пермагна затлъстяване
ИТМ # 10 вълк
предавам се!
Блогът не иска да пиша това! 🙁
@ Rainer: Съществуват редица епидемиологични проучвания върху анорексията, но не съм запознат с изчерпателни представителни данни за Германия. По отношение на въпроса дали случаите се увеличават като цяло (или например се променя само възрастовото и половото разпределение) и кои фактори благоприятстват развитието на анорексия: Добър преглед на най-важните точки по темата за анорексията е напр. уебсайтът на Ess-Störungsnetzwerk Berlin, който се поддържа от Charité. В противен случай трябва да се обърна към специализираната литература по тази тема, не съм експерт по това.
Имам чувството, че там наистина се случват много глупости.
Така стоят нещата. „Борбата срещу затлъстяването“ се подхранва от много мотиви, от бизнес интересите на доставчиците на продукти за отслабване до факта, че понастоящем може да се направи научна кариера по тази тема. Това не означава, че няма проблем като цяло.
Сега все още не знам откъде идва упоритостта, с която единодушно се разправяше за нарастващата епидемия от затлъстяване при децата. Не съм склонен към конспиративни теории. Не мисля, че тук има някаква съзнателна злонамереност. По-скоро говоренето за дебелите деца изглежда е част от стереотип. Това включва факта, че навремето всичко е било по-добре, хората се влошават и децата затлъстяват. И ще, защото са все по-малко дисциплинирани. Нямат воля и са разглезени. И тъй като Макдоналдс, Нестле и т.н. съблазняват децата. Има само абсурдни обяснения за явления, които не съществуват. Може би умен социолог може да ни просветли.