Дарли Рутие уби ли синовете си

Дарли Рутие е на смъртна присъда в Тексас, осъдена за убийството на един от двамата си сина, Девън и Деймън Рутие, които бяха убити в ранните часове на 6 юни 1996 г. В медиите отразяването на разследването на убийството изобразява Рутие като друга безсърдечна майка, чиито деца пречат на начина им на живот, затова ги убиват за пари.

Също така изобразяват книги като „Скъпоценни ангели“ от Барбара Дейвис и обвинението на процеса им, Дарли Рутие. Повечето го откриха две години след правдоподобния случай на Сюзън Смит.

След осъждането й Дарли и семейството й са научили много повече за правната система и са представили съвсем различна картина от тази, която първоначално е показала пресата. Самата Барбара Дейвис промени мнението си по случая и добави глава към книгата си, за да оспори делото на обвинението.

Прочетете и двете страни и решете сами дали тази млада жена е представена като дявола от прокуратурата и пресата или наивна жена от вътрешното функциониране на правната система.

Дарли и Дарин Рутие

Дарли и Дарин Рутие са любими от гимназията, които се женят през август 1988 г., след като Дарли завършва гимназия. До 1989 г. тя има първото си момче, Девън Ръш, а през 1991 г., Деймън Кристиан, се ражда вторият й син

Тъй като семейството й се разраства, компютърният бизнес на Дарин също се разраства и семейството се премества в богата зона, известна като Dalrock Heights Addition в Роулет, Тексас. Животът вървеше добре за рутерите и те отпразнуваха своите успехи дори със скъпи предмети като нов обкръжаващ ягуар, кабина-лодка, пищни мебели, бижута и дрехи.

След няколко години живот на проспериращ начин на живот, бизнесът на Дарин започва да се разклаща и заедно с него идват и финансови проблеми за двойката. Започнаха слухове, че двойката има проблеми и се говори за афери. Приятели казаха, че Дарли, обсебена от външния си вид, има малко търпение за децата. Въпреки слуховете, на 18 октомври 1995 г. двойката има третия си син Дрейк, след когото Дарли преживява следродилна депресия .

Отчаяна да отслабне с килограмите, които е натрупала по време на бременността, тя започна да хапчета за отслабване, които не успяха и помогнаха за промените в настроението. Тя се довери на Дарин, че мисли за самоубийство и двамата започнаха да говорят и да изследват бъдещето си. Изглежда поправимо за младата двойка. Но това обнадеждаващо време се скъси до трагедия, която никой не би могъл да предвиди.

Убийството на Девън и Деймън

В 2:30 сутринта на 6 юни 1996 г. полицията на Роулет получи спешно обаждане от къщата на Рутие. Дарли изкрещя, че тя и двете й момчета са били намушкани от натрапник и че момчетата им умират. В Рутие, събуден от писъците на Дарли, изтича по стълбите към хола, където телевизията лежеше часове преди той да напусне жена си и двамата си сина. Сега, когато влезе, всичко, което видя, бяха напоените с кръв трупове на двамата му синове и съпругата му.

В него Девън се опитва да спаси този, който не е дишал. Както съобщава Барбара Дейвис, „Разкъсван между двама сина, ужасеният баща моментално се паникьоса, след което взе решение да започне кардиопулмонална реанимация на сина, който не дишаше. Там ръката му се постави над носа на Девън и духна в устата на детето му. Кръв се пръсна по лицето на бащата. Деймън, дълбоко ранен в гърдите си, задъхан.

Къщата се изпълни с фелдшери и полиция. Парамедиците започнаха да се опитват да спасят децата, докато полицията претърси къщата за нарушителя, който според Дарли е избягал към прилежащия гараж. Ченгето Дейвид Уодъл и сержант Матю Уолинг забелязаха кървав нож на кухненската маса, портмонетата и скъпите бижута на Дарли, разположени наблизо, наклонена черта на екрана на прозореца в гаража и кръв, изпръскана на пода.

Лекарите също не успяха да спасят детето. Удрянето на ножа остави дълбоки рани в гърдите на момчето и им проби белите дробове. Задъхвайки се, двамата са претърпели ужасна смърт. Раните на Дарли - повърхностни и без опасност за живота - бяха временно закърпени, докато Дарли разказа на полицията за ужасяващите събития, разгърнати само час по-рано.

Дарли Рутие стоеше на верандата си в напоената с кръв нощница и разказваше на полицията какво й напомня за нападението, което току-що се е случило с нея и двамата й синове.

Тя каза, че натрапник е влязъл в дома й и я е „качил“, докато е спала. Когато се събуди, тя изкрещя и се бори с него, за да отблъсне ударите му. Тя каза, че след това той избягал към гаража и тогава забелязала двамата си синове, обляни в кръв. Тя каза, че не е чула нищо, докато е била нападната. Тя описа натрапника като средно до голяма надморска височина, облечена в черна тениска, черни дънки и бейзболна шапка.

След това Дарли и Дарин бяха откарани по спешност в болницата и полицейското управление на Роулет иззе дома и започна разследването им.

В рамките на 11 дни след убийствата на Девън и Деймън полицейското управление Роулет арестува Дарли Рутие, като начисли капитала им за убийството на синовете им.

Делото на прокурора срещу Дарли беше заведено със следните ключови въпроси:

Коронер Джанис Таунсенд-Парчман свидетелства, че раните на момчето са диви и дълбоки, но описва колебанието на Дарли като рани, евентуално самонанесени.
Фелдшерът Лари Байфорд каза, че Дарли никога не е питала за състоянието на децата си, когато е била в линейката по пътя към болницата.
Чарлз Хамилтън, експерт по пръстови отпечатъци, разследващ местопроизшествието, заяви, че единствените намерени отпечатъци принадлежат на Дарли и нейните деца.
Том Бевел, експерт по кръв, свидетелства, че кръвта на Дарли Нахт принадлежи на нейните синове. Беше напръскан върху нея и той предположи, че това може да се случи, когато тя вдигна ръце нагоре с пронизващо движение.
Медицински сестри от болницата свидетелстват, че Дарли не е изпитвала скръб от загубата на синовете си. Те твърдяха, че изглеждат по-добре да кажат, че са взели ножа от кухненския под, който е поставил отпечатъците им върху ножа.
Също така беше спомената кръвта, намерена под прахосмукачка и петна от кръв върху самото устройство, което показва, че прахосмукачката е била поставена там след извършване на престъплението.

Чарлз Линч, експерт по следи, заяви, че е невъзможно натрапникът да напусне мястото без следа от кръв. Не е намерена кръв извън по-рутия дом.
Специалният агент на ФБР Ал Брантли свидетелства, че изрязаният прозорец може просто да бъде премахнат от нарушител. Също така, че скъпите бижута на Дарли останаха недокоснати, отхвърляйки обира като мотив. Що се отнася до мотива за изнасилване, той каза, че изнасилвачът би използвал децата им като лост, който да им попречи да се подчинят, за да ги убият. И накрая той говори за дивотията на намушкването на момчетата и каза, че според него това е лична атака, извършена с краен гняв, а не от непознат.

Дарли застана срещу съвета на адвоката си. Те я попитали защо разказва различни версии на историята на различни полицаи. Те попитаха за кучето им, което лае на непознати, но не лае, когато натрапникът влезе в дома им. Те я попитаха защо кухнята й се почиства, но тестът показа останки от кръв. На повечето въпроси Дарли отговори, че не помни или не знае.

Съдебните заседатели признаха Дарли Рутие за виновен в убийство и я осъдиха на смърт.

Обвинителният акт срещу Дарли Рутие беше тромав и се основаваше на експерти, теоретизирани за доказателства, събрани или видяни на местопроизшествието. Обвинението направи това, което той замисли, за да накара журито да признае Дарли за виновен за убийство, но всички доказателства бяха ли показани на журито? Ако не, защо не?

Уеб сайтовете, които подкрепят жалбата на Дарли Рутие, изброяват много въпроси и факти, които са излезли наяве след нейния опит, които, ако са верни, изглежда дават достатъчно доказателства, че ново съдебно дело би било подходящо. Някои от тези въпроси са:

Адвокатът, който Дарли Рутие представляваше на процеса, имаше очевиден конфликт на интереси, тъй като се твърди, че е имал предварителна уговорка с Дарин Рутие и други членове на семейството да продължи всяка защита, която може да замеси Дарин. Твърди се, че този адвокат е държал ключови експерти по отбраната от приключването на съдебни разследвания.

Други области на безпокойство, които никога не са били насочени към вниманието на журито, включват снимките на Дарли на порязванията и натъртванията по ръцете, които са били ударени, докато е била в болницата в нощта на убийствата. Поне един съдебен заседател заяви пред журналисти, че никога не би гласувал за присъда, ако види снимките.

Установени са кървави пръстови отпечатъци, които не принадлежат на Дарли, Дарин, децата или на някой от полицията или други хора в къщата на Рутие в нощта на убийството. Това противоречи на показанията, дадени по време на процеса им, че извън дома не са открити пръстови отпечатъци.

Въпроси от вашия защитен екип искат да се отговори:

На масата в хола е намерен кървав отпечатък. На кого принадлежи това?
Това беше кървав отпечатък върху вратата на гаража. На кого принадлежи това?
Routier Jeans имаше кръв по тях. Чия кръв е това?
В хола на Рутие е намерена срамната коса. На кого принадлежи това?
Как кръвта попадна в нощта на Дарли там и това е всичко?
Полицията е получила отломки по ножа в кухнята, докато разследва убийството, или е дошло от екранната врата?

В него Рутие призна, че се опитва да организира застраховка за измама, която включва проникване на някого в дома им. Той призна, че е направил първите стъпки, за да организира взлом, но това е, което трябва да се направи, когато никой не е у дома. Нито едно жури не е чуло този запис.

Инкриминиращият филм за парти за рожден ден, който беше разгледан от журито, показва как Дарли танцува на гробовете на сина си с други членове на семейството, но не включва заснемането на часовете преди тази сцена, когато Дарли ридае и скърби над гробовете със съпруга си в него. Защо допълнителните записи не бяха показани на журито?

Съседите съобщават, че са видели черна кола, седнала пред дома на Рутие, седмица преди убийствата. Други съседи съобщават, че са виждали същата кола да напуска района в нощта на убийствата. Разследвани ли са тези доклади от полицията?

По време на процеса си следователите призоваха за петото си изменение на правата за кръстосан разпит, за да попречат на защитата да опровергае показанията им. Какво отклони тези изследователи от кръстосани разпити?

Имаше дискусия за това, че полицията не успя да защити доказателствата, докато ги събираше, което би могло да повреди произхода им. Това наистина ли е включено?