Данъкът върху закуските с високо съдържание на захар може да бъде особено ефективен
Вторник, 10 септември 2019 г.
Лондон - Данъкът върху закуски с високо съдържание на захар като бисквитки, сладкиши и други бонбони може да бъде по-ефективен като мярка срещу затлъстяването, отколкото повишаването на цените на напитките на захарна основа. Това съобщават учените, работещи с Полин Шейлбик от Отдела за здраве на населението в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина в British Medical Journal (doi 10.1136/bmj.l4786).
„Използването на данъци за намаляване на захарта и консумацията на енергия е насочено най-вече към подсладените със захар напитки. Но във Великобритания закуските с високо съдържание на захар като бисквити, сладкиши, шоколад и сладки осигуряват по-голямо количество захар и енергия от сладките напитки “, съобщават учените.
Те използваха така наречените икономически модели, за да оценят въздействието на 20% увеличение на цените върху сладките закуски във Великобритания. Моделирането се основава на данни за закупуване на храна за 36 324 домакинства в Обединеното кралство и данни от Националното проучване на диетата и храненето за 2 544 възрастни. Резултатите бяха групирани по доход на домакинството и индекс на телесна маса (ИТМ), за да се оценят промените в разпространението на теглото и затлъстяването за една година.
aerzteblatt.de
Резултатите предполагат, че 20% увеличение на цените на бисквити, сладкиши, шоколад и бонбони за всички групи доход, взети заедно, би намалило средногодишния енергиен прием с около 8 900 калории, което би довело до средна загуба на тегло от 1,3 кг на човек една година би довела.
Читателски коментари
За да можете да коментирате статии, новини или блогове, трябва да сте регистрирани. Ако вече сте регистрирани за бюлетина или пазара на труда, можете да се регистрирате тук директно.
Ние просто обменяме захарта за нови отрови
Ние просто обменяме захарта за нови отрови
Захарта влияе на слуха по подобен начин на наркотиците
В момента все още живеем в условията на свободна пазарна икономика. Какво ще кажете, когато политиците се опитват да развият смесица между планова икономика и икономика на свободен пазар?.
Човек би могъл да намали производството на бонбони, като електрическата крушка беше премахната. Това би довело до повече захар на пазара и това би могло да се адаптира към нуждите на населението + 20%, тъй като мисля, че е често срещано в производството на храни.
Това означава по-малко работа, за да можете да намалите работното време с 2 минути за всички.
Сега хората имат достъп до захарта повече, за да свикнат с нея. В училищата тогава има леки сладки салати, зеленчуци или чай, топъл и студен или кафе.
Защото тогава хората осъзнават, че сладките са основната захар, която мозъкът им изисква. Това също така предпазва оцветителите и други добавки извън тялото.
Това би било първият проект за това как животът може да се развие с по-малко захар.
Наричам това планова икономика. Икономика с план.
Ако се развият по-малко затлъстелите, нещо ще се спечели.
Това е предимство пред свободната пазарна икономика, защото всеки може да изведе своите неща на пазара. Наркотиците се игнорират дори в малък мащаб.