Дали популярният фронт гласува за пълните правомощия в Петен?
На 10 юли 1940 г. избраните през 1936 г. депутати гласуват пълни правомощия за маршал Петен. Как да обясня подобен парадокс ?
На 10 юли 1940 г. Камарата на депутатите и Сенатът, заседаващи в Националното събрание във Виши, във Франция, смазана от неотдавнашното си поражение, от която две трети от територията е окупирана от германците, гласуват с 569 гласа за 80 и 17 въздържали се доброволен текст, който поставя съдбата на Франция и тази на режима в ръцете на правителството на маршал Петен: „Националното събрание дава всички правомощия на правителството на републиката под ръководството и подписа на маршал Петен, в резултат на обнародването с един или повече актове на нова конституция на френската държава. Тази конституция трябва да гарантира правата на труд, на семейството и на отечеството. Тя ще бъде ратифицирана от нацията и приложена от събранията, които ще е създала. "
Противно на мита, здраво закрепен в съзнанието на хората, това гласуване не премахва републиката, както гласуването от същия характер на парламентаристите от Четвъртата република на 3 юни 1958 г. (с повече условия, вярно), пълни конституционни правомощия в правителството на генерал дьо Гол. На правителството на републиката се предоставят пълните правомощия на 10 юли 1940 г. и това са първите три конституционни акта, взети от Петен на 11 юли, които, надхвърляйки текста на 10-те, представляват форма на преврат г 'Държава чрез потискане на републиката и чрез въвеждане на диктаторски режим на монархия в полза на самопровъзгласил се държавен глава.
Аутопсия на неуспех
На въпроса: "Популярният парламент на Chambre du Front гласува ли пълни правомощия за Петен?" », Отговорът ми се струва отрицателен. Вярно е, че както току-що видяхме, мнозинството от Камарата на депутатите гласува за пълни правомощия. Не по-малко очевидно е, че Камарата, избрана през май 1936 г., гласува този вот. Но от поне две години тази камара не е тази на Народния фронт. И тази, като събрание на организации, умря между октомври и ноември 1938 г., поради отказа на радикалите да останат повече в съюз с двете марксистки партии: SFIO и комунистическата партия. Всъщност, и много преди тази дата, Народният митинг вече нямаше реално съществуване: политическите събития бяха изместили границата между дясно и ляво, което сега премина през центъра на радикалната партия. В същото време причините, довели до конституирането на Народния фронт, изглеждат остарели, а други разделения занапред преобладават в политическия дебат. Толкова много, че въпросът, зададен по-горе, се свежда до друг: какво обяснява смъртта на Народния фронт ?