Дали парламентарната система все още има определено бъдеще; Ап
Днес парламентарната система е системата на почти всички европейски държави и в крайна сметка е от съществено значение благодарение на компромиса, който предлага между президентската система, чиято граница понякога е размита между двете, и системата на събранията, както Франция го познаваше Третата и Четвъртата република. Но изпълнителната власт често е била в състояние да вземе предимство пред Парламента, особено във Франция, където Пета република наблюдава спад в властта на последния. Така че нека видим дали днешните парламентарни режими все още си казват думата и дали успяват да се легитимират в своите практики.
Има ли спад на Парламента в парламентарните системи ?
Днес навсякъде има форма на рационализация. Във всички парламентарни системи е изключено всяко гласуване да носи отговорност на правителството, дори в Италия, където 61 последователни правителства от 1947 г .: член 94, параграф 4 от италианската конституция припомня гласуване на една от двете камари, което би противоречало по предложението на правителството не означава непременно оставката на последното. Във Великобритания е интересно да се види, че хората понякога могат да имат по-голямо въздействие от техните представители: през 2013 г. Дейвид Камерън остава на поста си въпреки отказа на Камарата на общините да последва желанието му да се ангажира военно в Сирия. За разлика от него, през 2016 г. поражението му на референдума за Брекзит ускори неговия крах и този на неговия кабинет.
Този парламентарен режим, който не е от мнозинството, най-накрая трябва да бъде квалифициран, тъй като конструктивното недоверие може да позволи на правителството на малцинството да остане на власт, ако не бъде постигнато споразумение относно наследника на правителствения глава. Преди всичко рискът на коалиционното правителство е, че няма да намери споразумение. Мнозинствата никога не са поразителни, за да получат абсолютно мнозинство в долната камара. Германия наскоро, но особено Испания и нейните десет месеца без правителство са най-ярките примери за границите на не-мнозинствената парламентарна система, която, въпреки че предлага на правителството по-голяма уязвимост в лицето на първата камара, все още вижда доста очевидна взаимозависимост между двамата често с предимство за изпълнителната власт, която има възможност за разпускане на долната камара за свикване на нови избори, нещо, което германците не искаха, но на което испанците трябваше да се примирят. Това в крайна сметка поставя под въпрос тежестта на горната камара в тези времена на политическа криза.