Дали Парфенов е точно около телевизията
Мнения на медии за "революционната" реч на журналист.
- Много е добре, че Парфенов изрази онези мисли, които най-общо казано са съвсем очевидни. Но той е нарушил правилата, той ги е изразил в момента, в който не трябва да се изразява, на мястото, където не трябва да се изразява.
- Думите са добри. Жалко, че не звучаха преди девет години от същите устни, но това е частна забележка. В интерес на истината - като случая с WikiLeaks. Не каза нищо ... Удивителното съвпадение на двете! В крайна сметка и Парфенов, и американските дипломати не казаха нищо, независимо какво знаехме. И целият скандал е начинът, по който се казва.
Дмитрий Биков:
- Смятам, че това е мегаетичен акт, тъй като Парфенов с примера си предложи на цялата тази компания несрамния стил на поведение. Наистина, срамно. Парфенов, разбира се, е преди всичко стилист, това е човек, който определя господстващия стил на епохата, той има фантастичен нос за това. И ако днес той е поставил такъв стил, не се съмнявайте, че утре всички ще го вземат. Интересна бледност, нервност, подчертано смущение и произнасяне с почти треперещ глас, но много сериозно и с патос на доста очевидни неща.
Фактът, че той говори там, е героичен акт, казвам честно. Защото в съвета на нечестивите е необходимо да може да се каже това. Независимо от истинските мотиви на Парфенов, аз вярвам, че това са благородни и честни мотиви. Може би срещата с Кашин му е повлияла.
Този стил скоро ще бъде приет от всички. За него това е подвиг, за тях това ще бъде мода.
- Убеден съм, че тази реч не е адресирана до публиката, а отвън, тоест не до тясна общност, а до всички, които са някак близо до тази тема. Фактът, че Леня „не е боец“ (по негово собствено признание), го знам отдавна, още от разпадането на старата НТВ. Колкото повече ме впечатли от речта му. Мисля, че има две причини: първо, той е уморен да бъде допуснат изключително до ретро теми, той иска да се обяви за политически журналист; второ, Леня като професионалист се разболя от тази, вече многогодишна ситуация по телевизията. И добре, че говорих.
Кирил Клейменов:
- Имам изключително двусмислено отношение към тази история. Голяма част от казаното от Парфенов е вярно и аз съм съгласен с нещо. Но ... Леонид Генадиевич прекрасно знаеше, че Константин Ернст много се бореше за него, защитаваше правото си да бъде в ефир и го подкрепяше точно в момента, когато мнозина се отвърнаха от него. В същото време той вероятно е предположил, че Ернст може да има проблеми поради тази реч - в края на краищата той е напълно наясно с координатната система, в която всички ние съществуваме.