DAC iFi Audio Micro iDSD Черен етикет la

Декодира PCM до 768 kHz/DXD до 768 kHz/DSD до 24,6 MHz

Използвам го със затворен гръб Audeze LCD2. Голяма разлика в почти всичко. Ако слушате Hi-Res или MQA. Еха! Трябва да има за тези, които притежават качествени слушалки, иначе е жалко

@Sorin F: Що се отнася до цвета на светодиода, има малка вариация. По-старите модели Black Label, които се предлагат без етикета MQA на кутията, но чийто фърмуер на MQA е актуализиран, ще имат жълт светодиод, когато работят във формат MQA. По-новите модели ще работят в лилаво. Това след ровене във форума за headfi, където той изясни производителя. Но лично това не ми носи допълнителни MQA. Освен това, ако го използвате с Tidal, той ще има изключителност на устройството, което означава, че използвано например с EqualizerAPO, няма да можете да използвате MQA и EQ на устройството. Отделно от това, устройството е много добре, харесвам функциите за защита на батерията, бих искал USB C кабел, включен в пакета на тази цена. Той е съвместим с всички слушалки, които имате, с изключение на електростатиката, която се доставя със собствената ви тухла. Лично аз не се нуждая от IEMatch и избягвах да го използвам, защото ми звучи по-добре без него. Също така работи добре със слушалки с висок или нисък импеданс (напр. Verum one, 8 ома). 3D е хубаво, но зависи от слушалките и музиката. Той подчертава върховете и вероятно не е най-добрият вариант за щастливи високи слушалки като повечето Beyerdynamics, THX-900 или HD800. За

1500 RON си струва парите, за цялата цена по-добре се откажете от преносимостта и вземете нещо по-евтино.

1s на първата песен в плейлиста, позицията на силата на звука не се вижда много, бутоните са малко крехки и без ясен превключвател за моя вкус, скриването на USB тип A майка щепсел, надписът е трудно да се прочете с оранжево. Имам d Какво ще кажете за "сухия контролен панел" от дните на Windows XP? За да ви спести главоболието на Windows плейъри/услуги: за SACD/DSD има безплатни опции като foobar2000 (нуждаете се от нещо повече С приставки и настройки) или платени опции като JRiver, JPlay, Roon, Audirvana и др. За MQA списъкът е много по-кратък и съдържа само платени версии като Tidal, Roon, Audirvana: Без да навлизам в подробности за маркетингови политики или противоречия като загуби/загуби, мога да кажа, че поне за моите уши напълно разопакованата MQA звучи изключително добре. На Android все още правя седем неща. но "USB Audio Player PRO" изглежда е кандидат в списъка "платен". В противен случай съм "доволен" от новата си покупка, "микро iDSD черен етикет" и изтеглям от него, доколкото мога, в комбинация с чифт HiFiMan Sundara, тъй като компонентите трябва да се изпълняват;).

Най-добрият DAC + усилвател за слушалки на тази цена. Внимание, за да имате най-доброто качество на звука, уверете се, че то се захранва от батерията, а не от USB кабела (първо трябва да се включи, след което се поставя USB кабелът). Той има мощност за почти всички слушалки, а звукът е много изискан. По-добре от Chord Mojo, но по-голямо и по-трудно.

След като използвах Ifi nano в продължение на 2 години, казах да пробвам и Ifi micro. Първоначално разликата в звука не изглеждаше много голяма между двете, но докато слушате песни, знаете, че започвате да откривате нови детайли и по-ефирен и по-топъл звук от нано. От страна на усилването обаче той е много силен. Той работи без проблеми HD600, на турбото не мога да преодолея обема от 2 часа. Използвах го само с fh5 и hd600 и ми харесва както плюса, който носи Xbass. Друга полезна функция е IeMatch за IEM. Източникът също е много важен. Разликата е голяма между Tidal и други източници като youtube. Купих го запечатан повторно и засега се държи перфектно. В крайна сметка мога да кажа, че го препоръчвам като актуализация от nano.

От инженерна гледна точка е 10/10, но за съжаление не слушам с осцилоскоп или мултицет. Тествах с HD600, HD598, ATH M50X, Momentum Wireless M2 wired и Momentum в ухото Android. Вече имам звукова карта Creative Z и разликата между нея и микрото е много малка и понякога дори незабележима, както каза Кристи по-долу. От моя гледна точка това не оправдава цената от 2400 леи. Напразно всичко ли е като верига, че ако намеря само любимата си музика в mp3 320kbps или подобна, тогава каква е моята вина? Бъдете много внимателни с тази аудиофилска индустрия, защото става въпрос за усещане, а не за нещо конкретно и рискувате да хвърлите много пари и да намерите след оправдание нещо, което не съществува, само за да се почувствате по-добре. По-добре е да си купите „по-добри“ слушалки, отколкото да харчите толкова много пари за усилвател, който ще звучи подобно на един от 400 леи, че в крайна сметка качественият усилвател не оцветява звука, а само го усилва.

Купено от AVstore, защото комбиниран ЦАП/усилвател на калибъра на слушалките току-що получени като подарък (HD800, също от AVstore закупен). Събрах през годините няколко устройства от този вид (Asus, Presonus, Focusrite, Fiio), но от това, което бях прочел HD800, се нуждаят от повече, за да блеснат. Досега съм го тествал с помощта на компютъра (foobar 2000) и DIO Fiio X5III с кльощави файлове (24/96) и DSD (64, 128) изключително на USB вход. Изключително детайлният звук, направен към "топло", беше първото въздействие, що се отнася до мен. Сцена не толкова широка, колкото очаквах, но прецизна и дълбока, уникално преживяване за мен. Преди да се появи iFi Micro BL, като комбиниран DAC/Amp модел бях по-привлечен от Mojo, беше доста трудно решение. Многофункционалността вероятно е променила. В бъдеще искам да го тествам в тандем с балансиран усилвател, който имам в краткия списък. Също така входът/изходът SPDIF Digital Optical/Coax гнездо все още не е тестван, както следва. Много съм доволен от покупката, никога не съм имал нищо на това ниво, наслаждавам се на звука, който ми дава всеки момент на почивка. Благодаря ви AVstore за професионализма, с който вече сте ме свикнали!

ЦАП е впечатляващ и мощен с повечето слушалки, които съм тествал с приятели, включително HD820, за много жанрове музика. В момента притежавам само FH5 от Fiio, с който прави страхотна двойка, ако имате Spotyfy Premium или файлове с висока разделителна способност и с какво да ги „пуснете“. Като цяло, но докато не чуете DSD256 поне с този инструмент, не знаете какво може да направи. Когато светодиодът стане син, нещата са различни. Говорейки за LED и неговите цветове, трябва да следвате iFi академията, докато научите всички етапи. Не точно като Hugo2, но има, особено когато батерията не е в оптимално работно състояние. За качеството на звука мога да кажа, че е много близо до Hugo2. Вместо това цената е далеч. Забравете за Моджо. Черният етикет е за победителите:) Подозирам, че чифт Solaris IEM от Campfire и малка Hiby R3 ще последват в списъка на Дядо Коледа

Топъл, изискан звук. В сравнение с моя стар Focusrite (студийната дъска, която трябва да има линеен звук), той има малко по-малко бас и изглежда като малка дупка в ниски среди. В зависимост от високоговорителите, слушалките, това нещо изобщо не е досадно. При включен xBass басът се издига над нивото на Focusrite, запазвайки останалите честоти много ясни. Той компенсира добре някои записи - като рок 70-те/80-те, които изглежда не се движат достатъчно. Помага и с електронна музика, ако искате по-агресивни баси. В много ситуации обаче това не е особено необходимо. 3D настройката, в допълнение към разширяване на "сцената" и динамична компресия и много повече високи/средни високи. Може да се използва само в стария джаз, който звучи прекалено „тъмно“. Наистина е досадно за рока, така че всъщност не го използвам.

Плюс: - Отличен звук - XBass и 3D много добре внедрени, те са фини, но ефективни. - Солидна и добре направена конструкция. - Достатъчно свързаност. Минус: - Само след 3 дни се развали, вече не можеше да се чуе от десния канал. Добрата част е, че беше заменено незабавно и без обсъждане с ново устройство в централата на AVStore, идеално за вас. - В сравнение по-късно с IFI Nano BL, не усетих разликата в звука (IFI Micro BL комплект без XBass и 3D); Слушалки Audio-Technica MSR7SE Limited Edition, Tidal HIFI източник. Така че само за слушане на слушалки и абстрахиране от XBass и 3D, не мисля, че си струва цената

3 пъти по-голям от Micro. В сравнение с Xonar U3, при същите условия на прослушване, разликата не е голяма, както бихте очаквали предвид

20! от цената, в полза на U3 (U3 взето със 100 леи, за промоция, преди 4-5 години). - Драйверът на IFI има проблеми със сигурността, FireEye (корпоративна) го отхвърля, трябваше да настоявам ИТ отделът на компанията да го включи в белия списък, за да го инсталирам. - Настройката за полярност (+/-) е безполезна, никъде не е документирана за какво се използва и не усещам разлика в възпроизвеждането на звука, независимо от режима + или -. - Повторното задаване на филтъра ми се струва безполезно. - Преносимостта е спорна по отношение на размера и теглото. Това е за тези, които се интересуват от този аспект, аз го взех да използва като настолен компютър, но за тези, които искат преносимост, препоръчвам Nano BL, което е половината от дължината на Micro. Равен: Купен от BF, все пак го запазих (вместо да го върна и да взема Nano BL), мисля повече за менталния си комфорт, че нищо не може да ми даде по-добър звук (поне за слушалките и ушите ми сега), но също така и за XBass и 3D; Освен това Nano BL няма аудио вход (жак). Звучи сравним с IFI Pro iDSD, което струва

Няма да навлизам в технически подробности, защото мрежата е пълна с отзиви. Какво да кажа. страхотен инструмент. Правете пари. Използвам го заедно със Sennheiser HD700 и съм изключително доволен. С инвестиция от около 1200 евро слушалки + ако слушате музика като шеф

Купих пакета заедно със Sennheiser HD800, след като тествах почти цялата гама Senn HD 600, 650, 700 + Oppo Pm3. Не съм специалист по аудиофили, но останах без думи от потенциала на усилвателя. Той носи всякакви слушалки без никакви проблеми, но аудио източникът има голямо значение. Имам богата колекция от 192/24 wav файлове, dsd64 и най-важното е, че се регистрирах в Tidal с опцията Master (с най-новия фърмуер, декодиращ MQA).

Потвърждавам написаното в предишния коментар, като при преминаването от IDSD Nano към IDSD Micro BL, звукът придоби по-голяма разделителна способност, удар и скорост, при много скромна система (Nad 326BEE + Heco Victa Prime 502). Купих го в комплект с чифт слушалки Sennheiser HD 660 S, които са изключително гъвкави и от страна на усилването на слушалките.!.

Относно поста на Лаурентиу. Аудио системата трябва да се разглежда като верига, слабо звено и всичко останало е изчезнало. Ако слушате mp3 или рипове с висока разделителна способност, направени със скапани системи, това е напълно обяснимо какво казвате. Също толкова важна е частта след дакийския. Например с някои слушалки Audio-Technica ATH-A990Z без твърде много претенции за цена, когато смених ifi nano idsd с Dacian, за който говорим, имах чувството, че прескочих оградата в район от висок клас. Много доволен.

С новия фърмуер той предлага MQA декодиране!

Току-що купих този продукт от AVStore с идеята да заменя по-стар ЦАП, който имам, кибритена кутия, наречена HRT Microstreamer, с отличен звук, надявайки се да му придаде своя "клас". След няколко часа сравнителни прослушвания установих, че звучи абсолютно идентично. Наистина не усещам никаква разлика, казвате, че са братя близнаци. Или съм имал парадирани уши, или старият ми КПР е също толкова добър (по негово време правеше хаос). IDSD също има батерия и някои контроли - което не ме интересува. И вероятно поддържа няколко файлови формата. Ако си струва цената само за това. Не осъзнавам. И накрая, по отношение на звука не направих никакво сирене, но поне съм „доказателство за бъдещето“. HRT отива в спалнята, iDSD отива в хола.

Продукт, който напълно заслужава неофициалното име на "швейцарски нож". Усилвателят е чувствителен и мощен едновременно за слушалки с различен импеданс, от M50 до слушалки, които са по-трудни за управление. Качеството на функцията DAC е над очакванията. Към всичко това се добавя преносимост, за тези, които искат hifi звук в движение.

Отличен, гъвкав продукт, качество на материалите и звук, който е трудно да се съчетае на тази цена. Има скорошни отзиви в сравнение с Chord Hugo 2 и разликата не е астрономическа между двете, но цената е. Спокоен, топъл, мелодичен, балансиран звук, като кадифено червено вино. честно казано той всъщност не се нуждае от похвала.

Най-добрият пакет, ако усилвател chugo hugo. Отивам прекрасно с Oppo pm3. Поставете до 1010 експозиция и някои концепции 20 qacoustics са абсолютно брилянтни. Музиката на iPhone придобива нови измерения. Голямото предимство е подобряването на всеки източник и всякакъв формат. Въпреки че на люспи и особено DSD блести. Тези, които се колебаят между това и акорд моджо, правят тест и веднага ще осъзнаете.

Звучи страхотно с Oppo PM3, много добре изсвирен бас, но всички честоти са различни и ясни. Мисля, че IFI трябва да има собствен плейър, но те ми препоръчаха JRiver, когато ги написах и ги попитах какво трябва да използвам. AV Store също ми направи препоръки. Все още нямам много DSD файлове, но търся, но съм изтеглил песен, която се предлага в четири версии (wav, flac, dsd 128 и dsd 256) и мога да ви кажа, че има разлика ›Ясно между тях. Все още не съм слушал dsd 512. Що се отнася до усилвателя, мога да ви кажа, че той си върши работата без проблеми и слухът е значително подобрен в сравнение с това, което слушам. от таблет или телефон. От това, което чух досега, не можах да коментирам филтрите. Като цяло това е богато на функции устройство, което според мен се издига до височината на други (или повече), които са дори четири пъти по-скъпи (сравняване на функциите).

Заедно с Oppo PM-3 е сензационно. Звукът е жив, нотите са различни по целия диапазон от честоти, които аз лично мога да възприема. Звуците се възпроизвеждат пространствено, като усещането за музикално пространство се подчертава доста добре. Инсталацията беше доста проста, в Windows със съответните драйвери, а в Linux просто чрез избор на конкретния източник. И още нещо: основната разлика между iDSD BL и Chord Electronics Mojo, разликата, която не можахме да преодолеем, е, че iDSD има аналогов null галванично отделен от цифровия null.