D4 Ограничения на режима, определящи политическите системи - Le blog de 1A 0809 бележки
Публикувано на 25 октомври 2008 г. от бележки 1A 08/09
Сесия № 4 - Ограниченията на определящите режими на политическите системи
Добродетели и граници на класическите класификации
Жорж Ведел -> се нарича професор по неточни науки
Какъв тип диета е Франция?
парламентарен режим? Да, тъй като правителството се отчита пред Парламента
президентски режим? Не
полупрезидентски режим? Да, президент, избран от хората и министър-председател, отговорен за събранието.
Прилагане на дуалистичната парламентарна система към Европейския съюз
Европейски съвет, Европейска комисия, Европейски парламент
Детерминанти за ефективността на диетата
- Произведения на Ведел и Морис Дюверже: 1950-те години - критично движение на Ivth Republic. Те предложиха да се промени типологията и вече да не се противопоставя на президентските и парламентарните, а да се разграничат "архаичните" демократични режими в сравнение с модерните демократични режими.
Архаични: правителства, независими от мнение, следователно слаби, нестабилни
тотално подчинение на изпълнителната и законодателната власт
пример: Италия 1-ва и Франция 4-та
Модерно: правителствата на мнението на мнозинството са по този начин силни и стабилни
автономия и власт след народните избори за ръководител на правителството
Примери: САЩ и Великобритания (и двете практикуват непряко всеобщо избирателно право, тъй като в САЩ има големи избиратели, а във Великобритания гласуваме за партия).
Взаимодействие между режима и политическия живот: адаптируем, използваем и отворен за критика модел
Политическа система или на определена държава, или на вид режим: необходимо е да се проучи взаимодействието между конституционния режим и политическия живот
Конституция -> правно (формално) значение: какво се появява в Конституцията и по-съществен, материален смисъл
Конституция -> набор, определящ правилата за определяне и упражняване на властта (материално значение)