Д-р Джекил и господин Хайд: „Евреите са подозрителни, защото се казвам Хюсеин“. Кой е добър, кой е зъл?

Автор: AdamPopescu/Дата на публикуване: 10-07-2010 21:07

Една от най-важните дипломатически двустранни срещи за годината приключи в средата на седмицата, когато президентът на САЩ Барак Обама и израелският премиер Бенямин Нетаняху се срещнаха в Белия дом, за да обсъдят геополитическото бъдеще на Близкия изток. Констатациите обезвредяват няколко мини и пускат бомба.

Докато стъпваше на територията на най-верните съюзници на Израел, министър-председателят Бенямин Нетаняху вероятно имаше изображения на последното си посещение в Белия дом на ретината му, разгърнати в изключително напрежение и завършващи с едно от най-големите дипломатически унижения в историята. връзката между двете държави. Нетаняху очаква с нетърпение Обама да слезе от вечерята - ето снимка, която си струваше да бъде увековечена през март 2010 г., когато израелската делегация дори не беше настанена в Блеър Хаус, традиционното място, където американците приемат гостите си.

Хотел „Мейфлауър“, който по това време е домакин на еврейски чиновници, не е причинил на Нетаняху да промени коренно политиката си на „колонизиране“ в Източен Йерусалим, изтласквайки до крайност очакванията на Запада за договаряне на мир между палестинци и евреи. Ако американците искаха да дадат урок на Израел през март, тогава не успяха.

Игра на мишка и котка

През трите месеца след горчивата визита през март администрацията на Обама осъзна, че постигането на компромис в Близкия изток зависи основно от балансирането на израелско-американските дипломатически отношения и възобновяването на приятелски преговори. Със сигурност американският лидер се интересува повече от намирането и прилагането на решение в Близкия изток, като част от основните цели в дневния ред на неговото председателство.

Израел живее "опасно" от 1967 г. и последните му движения в палестинските територии показват достатъчно ясно, че времето е по-скоро в интерес на еврейската държава. С други думи, Йерусалим не бърза и фактът, че е погълнал почти без отговор, неотдавнашните дипломатически унижения, идващи от американците, показва, че те са предвидили с достатъчна точност ходовете на Белия дом, целящи да ги окажат под натиск.

От началото на мандата си Барак Обама е нюансирал тона на Вашингтон към мюсюлманите, като постоянно се застъпва за палестинската кауза. Междувременно евреите внимателно взривиха бомбата за "заселване", стартирайки проекта за масивно израелско население в Източен Йерусалим (де факто част от палестинските територии, въпреки че Израел има юрисдикция над тази част от града). После изчакаха.

Политиката "всякакви средства" срещу иранската заплаха

Барак Обама не се е отказал от плана си да види палестинска държава, събрана в региона, но той е разбрал, че никога няма да убеди Израел да преговаря дали да продължи поредицата от недипломатични жестове към еврейски служители.

От друга страна, напоследък в демократичния лагер на американския президент започна да се крие още една опасност: републиканците въртят педали на израелски дискурс, като все по-често претендират за парче електорат с еврейски произход или симпатии в САЩ. Електорат, който традиционно гласува с демократи.

И реториката на "иранската заплаха" допълнително изолира Белия дом, като се има предвид, че в деня, в който Обама разговаря с Нетаняху във Вашингтон, двама републикански сенатори заявиха в Йерусалим, че "всякакви средства, икономически и дипломатически, ако е възможно, военни, ако е възможно трябва "да се използва срещу Иран.

Заключението? Въпреки че САЩ изглежда имат водеща роля в отношенията си с Израел, в дългосрочен план еврейската държавна администрация по-добре постави своите фигури на шахматната дъска на световната геополитика.

Знаейки, че Обама няма да се откаже от плана си да подкрепи създаването на палестинска държава, Йерусалим е принудил нещата в посока, че дори да приеме преките преговори с арабската страна, въпросът за смекчаване на мюсюлманския бум ще падне върху администрацията на САЩ.

С други думи, днешните жители на Белия дом ще трябва да обяснят на арабите защо Израел ще остане в границите, определени след Шестдневната война през 1967 г., а не в рамките на прочутите „Зелени линии“ от 1949 г.

Ако преките преговори се провалят, Израел ще може да продължи безпрепятствено своите "колонизации", без да страда международният им имидж. Загубата на доверие и популярност ще бъде другаде. Американците наричат това "печеливша ситуация".

На 15 май 1948 г., ден след обявяването на независимостта на Израел, армиите на четирите съседни арабски държави - Египет, Сирия, Ирак и Ливан - атакуват новата еврейска държава.

Войната завършва през март 1949 г. с примирие, което официално налага известната „Зелена линия“ (еквивалентна на позициите на участващите армии) като граница между воюващите образувания. Мирът продължи до 1967 г., когато Израел, предпоставяйки, че нападение над него е неизбежно, нападна египетски, йордански и сирийски сили.

Последиците от Шестдневната война - палестинските територии от ивицата Газа, Западният бряг и Източен Йерусалим (където се намират основните религиозни обекти в града) под контрола на Израел - промениха коренно геополитиката на Близкия изток и продължават да запазват нейните ефекти и днес.

"В Близкия изток има чувството, че приятелят на моя враг все още е враг."

През ноември 2009 г. Израел се съгласи да въведе мораториум върху жилищното строителство на Западния бряг за заселване. Въпреки че де факто работата продължаваше с почти същите темпове след тази дата (едно от условията на мораториума беше къщите, за които започна строителството), де юре Израел се съгласи да спре „колонизацията“ за една година.

През този период Западът се надяваше, че палестинците и евреите ще преговарят директно за облекчаване на ситуацията в региона, но дълбоката промяна в отношенията между Йерусалим и Вашингтон взриви сценария.

Посещението на премиера Нетаняху в Белия дом тази седмица върна надеждата на път, като Барак Обама подчерта, че се очаква преговорите да започнат скоро, без посредничеството на САЩ. "Това са думи, а не дела. Искаме да видим дела", отговори Палестинската автономия.

Как се появи сенаторът Барак Обама

"Директните преговори ще започнат много скоро. И те ще бъдат много, много трудни", заяви израелският премиер Нетаняху в сряда, опитвайки се да подчертае, че палестинците досега са избягвали диалога - "Изминаха седем месеца, откакто замразихме изграждането на селища, но "Палестинците не са дошли. И е необходима смелост от тяхна страна да се изправят и да кажат. Ще седнем на масата с всеки, който признае нашето съществуване като държава, без да води кампания за нашето унищожение.".

Примирителният тон беше възприет и от Барак Обама, който, позовавайки се на факта, че „в Близкия изток има чувството, че приятелят на моя враг все още е враг“, мотивира симпатията си към мюсюлманите: „Опитвам се да намаля антагонизма и опасностите. Мисля, че Нетаняху разбира, че сега имаме прозорци на възможности. ".

В интервю в четвъртък вечерта Обама направи поредица от изненадващи изявления относно причините за обтегнатите си отношения с Израел, казвайки, че „може би отчасти защото съм кръстен Хюсеин и това поражда подозрение“. Американският президент продължи молбата си: "По ирония на съдбата, близостта ми с американската еврейска общност ме подтикна към Сената." Това последно изречение на наемателя на Белия дом вече предизвика спорове на израелските форуми, където няколко коментатори обвиниха мисленето на "еврейската кабала, която води света" на Обама.

Заплахата има име: Махмуд Ахмадинежад

Преговорите тази седмица между САЩ и Израел не избегнаха горещия въпрос за ядрената програма на Иран, относително чувствителна тема на дневен ред, след като американците наскоро подписаха документ на ООН, осъждащ еврейската държава за отказа да подпише Договора за неразпространение на ядреното разпространение.

Обама обаче заяви на среща с Нетаняху, че Вашингтон не е променил политиката си по отношение на ядрената програма на Израел, аргументирайки, че "техните нужди от сигурност са уникални, предвид тяхната история и регион".

На въпрос дали Израел може да атакува Иран, без първо да се консултира с Белия дом, президентът на САЩ отговори, че „отношенията между нас са достатъчно силни, за да ни координират по въпроси от взаимен интерес“. От друга страна, нюансираната реч на Обама има силен конкурент на страстните аргументи на Републиканския лагер. Паралелно с посещението на Нетаняху във Вашингтон, Йерусалим прие американска делегация, водена от сенаторите Джон Маккейн, Линдзи Греъм и Джоузеф Либерман. Докато първият подчерта, че понастоящем няма данни, които да потвърдят намерението на Израел да атакува Иран, вторият е откровен, заявявайки, че „ще използваме всякакви средства, за да предотвратим превръщането му в ядрена сила - дипломация и икономически санкции, ако можем, военна намеса ако трябва ".

"Обама разбира, че човекът, отговорен за стагнацията на преговорите, не може да бъде намерен в Йерусалим или Рамала, а във Вашингтон. Той също така разбра, че речта му в Кайро, в която той четка арабите, в комбинация с бруталния натиск върху Израел накара палестинците да се стремят толкова високо, че когато стигнаха върха, това ги замая и загуби връзка с реалността. Като поддръжник на палестинците, които ги смекчават сега, сближаването му с Израел е началото на такъв процес, защото Обама, убеден противник на "колониите", не каза нищо за удължаването на мораториума. Израелската експанзия да окаже натиск върху палестинците. По този начин Обама започна да връща администрацията си в естествена перспектива, която отчита бездната на мюсюлманския отказ да признае бащата евреин ",Хаарец, израелски ежедневник

Нашите препоръки

Наскоро такова дело беше заведено пред ирландските съдилища.