CTP, за Чолаку Той се опитва да оперира политическия крадец на Драгнея, но да каже „имаме

Кристиан Тудор Попеску говори в Digi24 за реториката на лидерите на PSD през последните години в сравнение с тази на Марсел Чолаку, настоящ лидер на социалдемократите. Последният предава на румънците, че PSD „е сменил лицето си“, но журналистът счита, че тази тактика „не се задържа“ и е на мнение, че PSD няма да спечели нито един глас, а напротив, ще загуби сред онези гласоподаватели, които е имала в Европейския парламент, тези, които имаше на президентските избори. В допълнение, казва CTP, Чолаку е отправял критики към антиамериканската ефективност дори от "Sputnik", пресата на руската пропаганда.

политическия

Йоханис намеква, че няма да приеме закон, който да държи пазарите отворени

CTP: Кои са "тесните умове"

Отговор на CTP към патриарх БОР

Кмет беше заловен с откраднато дърво: „Беше в 18:00, извън работно време“

Александру Рафила: Убеден съм, че Даниел Гиша е добросъвестен

Cîțu, остър отговор за Ciolacu относно представянето на бюджета

CTP: Какво би казал Исус, ако дойде в Румъния?

Чолаку и Тудосе, заснети в ресторанта. Разказ на свидетел

Полицията съобщи какви санкции е получил Марсел Чолаку, след като е хванат да се противопоставя на мерките срещу COVID

"Проблемът на г-н Чолаку и неговия екип в момента е свързан с" наркоманията "

Кристиан Тудор Попеску: Транзити. Какво време минава. Измислихме тази дума през 2000 г., когато Бъсеску започна да взема кучета от Букурещ, ставайки кмет. И в същото време някаква Коша, Мирча Коша, прескачаше от една страна в друга, сякаш е прекосил река върху камъни.

И когато се присъедини към партия, той имаше принцип - да му даде кола "по-добра". Това беше принципът. Спомням си, че премина от черен Leganza на Volkswagen. И тогава за първи път използвах тази дума - тракер, който по-късно направи кариера, която ме надмина.

Е, вижте кой напуска PSD сега. Г-н Breaz, който се съгласи, доколкото е възможно, с политиката на г-н Dragnea. Докато г-н Драгня беше шеф на PSD, г-н Breaz се бореше с тези идеи като министър на културата.

Сега какво казва г-н Breaz? "PSD е слаба, непоследователна партия, без логика в решенията." Това казва г-н Breaz от PSD. Лидер на PSD, първа линия, не просто член на партията.

Сър, прав е. Защо? Защото проблемът на г-н Чолаку и екипа му в момента е свързан с „наркоманията“. Екипът на Dragnea достави на електората на PSD - за 3 години и нещо - "кокаин". Чудесен наркотик, чух, че ви създава изключителни настроения. Активира те, прави те Супермен. Изборен кокаин!

Той достави предизборен кокаин, в какъв смисъл? Обърнете внимание на разликата между изявленията на г-н Чолаку, който сега се опитва да стигне до европейската левица. Той е цивилизованият социалдемократ, отворен към Запада.

„След като сте свикнали човека с тази реторика, с онези ропоти след Чаушеску, сега се опитвате да играете ролята на„ европееца “.

И тогава, след изказването на посланик Цукерман, какво казва г-н Чолаку? - Защо сте болни с нас, господин посланик? По принцип това казва той. „Пропуснахте някои неща, не е добре да разделяте институциите на добри и лоши. ".

Нека помислим за истинските мъже на нацията - Драгня и Таричану. Какво казваха? Не на Цукерман, не на посланика, а директно на Държавния департамент на САЩ. „Вероятно има пушачи!“ Говорейки за наркотици. Това казаха те, когато Държавният департамент на Съединените щати имаше възражения срещу политиката на PSD, тъй като PSD също беше на власт.

Това беше вярно твърдение: „На какво, сър, ни учат тези наркомани от Държавния департамент, суверенна държава?.

И сега г-н Чолаку идва и казва - „Защо сте зле с нас, посланик? "Кокаин" и "пушек царевична коприна", сега, с които да се създадат някои илюзии втора ръка.

След като го свикнахте с тази реторика, с онези дрънкания след Чаушеску, с антиевропейската, антизападната, неоосистката, националистично-ксенофобска реторика в продължение на години и вие направихте такъв електорат, сега се опитвате да играете ролята на „европейски ".

"Ако имаше късмет в пандемията, Драгня щеше да стане президент."

Чолаку не отговаря на тази реторика по правилния начин. Тя трябва да бъде рамкирана в международен план. Сега е времето. Предлагам uchrony, т.е. времевия еквивалент на утопията: u-topos, без място, без пространство, u-chronos - без време, така че извън времето. Ако пандемията дойде, когато Драгнея беше там. Ако не дойде тази зима, ще дойде зимата преди, преди европейските избори, през зимата ще започне пандемията, г-н Драгня беше президент на Румъния. Защото това пандемично нещо би паднало в скута му и той би го използвал максимално, като го проектира в международен план.

Г-н Чолаку не прави това, тъй като той няма достатъчно пречка в себе си. Нека да започнем с истинско нещо за Путин сега: "Гадовете от Европейския съюз, които ни дадоха COVID", "които ни лъжат, това е глобален окултен". Това правителство не е "Шика" плюс "Йоханис Дулап". Не, сър, „това са само агентите на окултното, които искат да превземат Румъния, лъжейки ни с COVID. ". Така работи.

Така че, ако имаше късмет в пандемията, Драгня щеше да стане президент, независимо колко хора умираха от COVID. Сега би било моментът за уважаемия Чолаку да рамкира речта си по този начин, но той нямаше да се сблъска с подобно нещо.

„Г-н Чолаку се опитва да оперира политическия крадец на Драгнея“

В тази партия ситуацията се повтаря в продължение на 70 години. За тези, които познават историята на комунистическата партия в Румъния, това е почти смешно.

Знаете ли какво прави? За това, което Чаушеску правеше след смъртта на Деж. Той се опита да запази от Dej основите на комунизма и сталинизма, които трябваше да следва, и в същото време обвиняваше Dej за ужасните престъпления, станали при неговия режим. Тоест лазерна хирургия на крадеца на Деж.

Това прави г-н Чолаку сега. Опитайте се да оперирате политическия крадец на Драгня, опитвайки се да запазите част от привлекателността на риториката, за която говорих - „кокаинът“ на Драгня и в същото време да кажете „Господине, сменихме лицата си, вече сме европейци!“.

Не издържа! Той няма да спечели нито един глас, а напротив, ще загуби сред онези избиратели, които имаше в Европейския парламент, и тези, които имаше на президентските избори - 23, 24 процента. Той трябва да ги запази.

С този вид парна реч. Затова и Sputnik му се сърди! Това го прави „пияна муха“, сър. „Е, вместо да отидем сега в Америка, в Европейския съюз правилно, здрави. ", Той го печели.