COVID-19 Как да разпознаем конспирация в пандемия
Колорадският бръмбар, който заплашваше картофената реколта от бившата ГДР през 1950 г., би бил средство за саботиране на Изтока от американците. Ръката на германците би била в основата на испанския грип. СПИН се очертава като биологично оръжие, разработено от Съединените щати и тествано върху затворници и малцинства. Всяка криза имаше своите теории и конспирации, от отделни лица до правителства.
„Тогава просто го забелязахме. Ако гледате Youtube, ще видите речта на шефа на МВФ; какво каза преди месец и половина. Че пенсионният фонд ще рухне, защото има твърде много възрастни хора на планетата. И на първо място, Италия ", обяснява на журналистите от Recorder човек, сигурен в това, което казва. И това спира след няколко стъпки, за да се изясни на онези, които го интервюират, какво всъщност е МВФ.
За съжаление, теориите, че COVID-19 е блъф или коварно средство за убиване на нежелани категории, не се вярват и разпространяват само от възрастните хора. Напротив, виждаме ги да се отдават дори на стената на млади хора и хора, които имат повече от мъгла образование.
Ние имаме свои собствени предразсъдъци, търсим „истината“ в нашия балон, придавайки признание на информация, която хармонично се интегрира в перспективата, която вече подозирахме/мразехме, а телефоните ни са нахлути от новини, които дезинформират и преоткриват реалността. В този информационен провал фандаксията е готова, казва Караджале, особено когато кризисните времена духат силно в платната на конспиративните теории.
В дигиталната ера пандемията на коронавируса създаде идеалния контекст за търкаляне на огромна буца дезинформация, непроверени истории и обяснения за конспирация, които не ни дават възможност да се справим с кризата. Напротив.
Проверка на достоверността на нашите източници на информация
Новината, според която Кристин Лагард, ръководител на Международния валутен фонд, твърди, че "възрастните хора живеят твърде дълго", циркулира в социалните мрежи от поне 2 години, коагулирайки най-възмутените реакции.
Всъщност последното изявление за демографското стареене, направено от Лагард, датира от 2016 г. и се фокусира върху икономическите и социалните последици от намаляването и застаряването на населението. Изявлението е публикувано на уебсайта на МВФ и няма нищо от „агресивността и жестокостта“, споменати от един от източниците на тази информация - сайт, който според PressOne е събрал 23 000 реакции на тази статия и далеч не е, при първите неверни новини.
Цяла индустрия с фалшиви новини и клик-стръв се появи в Румъния, „финансирана от всички компании, които не виждат проблем в поставянето на рекламите си до фалшиви заглавия“.
Журналистите на PressOne пишат, че през последния месец са идентифицирали „няколко мрежи от сайтове, които имитират вестници и имат две общи детайли: действат в група и получават пари от пускането на съдържание на кликбейт“. Обхванатите теми включват диети за отслабване, съвети за хранене, но също така и много опростени политически новини и дори проруско пропагандно съдържание, взети от агенция Sputnik. Подправена с много фалшиви новини, тази салата от информация след това се поема от страниците във Facebook, последвани от хиляди потребители.
Този феномен се споменава и в проучване на Центъра за медии, информация и общество на Централноевропейския университет, в което се посочва, че има тенденция за създаване на мрежа от сайтове, изследването идентифицира 16 сайта, които са част от такива на мрежи, от общо 50, които са били подробно анализирани от изследователите.
Румънската преса преминава през бурен период, след като правилата на журналистиката започнаха да се избягват, най-важното правило сега се върти около получаването на възможно най-голяма аудитория, пишат журналистите от Recorder, предупреждавайки, че се е появила цяла фалшива индустрия. новини и клик-стръв, „финансиран от всички компании, които не виждат проблем в поставянето на рекламите си до фалшиви заглавия“.
Говорим за бизнес модел, който няма нищо общо с информацията, а само с месечната печалба, подчертава Dragoș Stanca, експерт по цифрови медии. Тези, които закръглят приходите си от разпространение на фалшиви новини или пропагандни и конспиративни материали, нямат нищо общо с журналистиката или дори „нямат етични критерии“, обяснява Stanca, оценявайки, че приходите, донесени за всеки блок от 1000 показвания на страници тя е между 0,8 и 1 евро за всеки такъв сайт.
Не е изненадващо, че в тази борба за кликвания няколко сайта обявиха първия случай на коронавирус в Румъния, преди той да съществува, или разпространиха фалшиви новини за румънци, които вече са починали в Италия, заразени с COVID -19. Тъй като никой не е шокиран от факта, че на различни сайтове, заедно с чудотворни и почти моментални рецепти за лечение на хронични заболявания, редовно се четат материали, които „разкриват“ на читателите „истината“ за пандемията на коронавируса.
Слалом сред обясненията на конспирацията за COVID-19
Новият коронавирус не е нищо повече от биологично оръжие, измислено в лабораторията - това е една от теориите, която насища виртуалната аудитория и не само. Информацията първоначално беше публикувана от крайно десен уебсайт Zero Hedge, който публикува името, снимката и данните за контакт на китайски изследовател в статия, която се зачуди от заглавието дали той не е човекът. зад пандемията на коронавируса. Статията е подписана под псевдонима Tyler Durden и приканва онези, които биха искали да разберат как е избухнала тази пандемия, да посетят учения. Поради тази фалшива новина, но и заради разпространените преди това, Twitter окончателно спря акаунта Zero Hedge (който имаше 670 000 последователи).
Изследване, публикувано наскоро в престижното списание Nature, показа, че новият коронавирус, заедно с ТОРС, MERS и други щамове, е част от семейство от 7 коронавируса и не е създаден в лабораторията и не е вирус, умишлено манипулиран от хората.
Доклад от 2015 г. на италианската телевизия RAI, описващ лабораторно създаден вирус с термини, напомнящи на COVID-19, също се разпространява в интернет. Изкуственият вирус, създаден през 2014 г., SL-SHC014-MA15, е предназначен да оцени опасността, представлявана от защитени от прилепи коронавируси. Авторите заключават, че тяхната работа "предполага потенциален риск от рецидив на SARS-CoV при вируси, циркулиращи в момента в популациите на прилепи" [1] .
Вече знаем, че вирусът няма нищо общо с COVID-19. „Филогенетичните анализи, извършени от няколко международни групи, установиха разлики между SARS-CoV-2 и SL-SHC014-MA15 (коронавирус с последователност SHC014, обсъдена в доклада), обхващащи над 6000 нуклеотида [2], които те не се срещат само в определена част от генома, но са разпръснати из целия геном, което прави изключително малко вероятно SARS-CoV-2 да идва от изкуствения (химерен) вирус SL-SHC014-MA15 ″, коментиран за Signs of the Time проф. унив. Д-р Робърт Анкучану. Изследвания, потвърждаващи това заключение, могат да бъдат намерени тук и тук.
Теорията за вируса, създаден в лабораторията, също има версия, която казва, че американците, а не китайците, са създали това оръжие в лабораторията. Игор Никулин, експерт по биохимия в руската армия, каза, че това вероятно е вирус, манипулиран от американците, и че има косвени доказателства.
Това обаче не пречи на теорията да циркулира и да се разпространява и чете по-нататък, както при всички други теории, от тази, която свързва появата на новия коронавирус с разширяването на 5G мобилната технология с теорията, че Бил Гейтс финансира създаването на COVID -19 или който твърди, че новият коронавирус не е по-опасен от обикновения грип.
Най-новата теория беше популяризирана и от американския радиоводещ Ръш Лимбау, който заяви в едно от предаванията си, че "истината" е, че обикновеният грип и COVID-19 са едно и също и че тази криза ще бъде използвана, за да го свали. Доналд Тръмп.
Както вече знаем, лъжата вече няма къси крака; задържането й се е увеличило драстично в дигиталната ера. Изследване, публикувано през 2018 г. в списание Science, показва, че от около 126 000 слухове, разпространявани от около 3 милиона души в Twitter, най-популярният 1% от фалшивите новини достига до групи между 1000 и 100 000 души, докато новините true рядко са достигнали повече от 1000 души.
Как разпознавате конспирация в пандемия?
Около половината от американците казват, че са се сблъсквали с новини и дезинформация за COVID-19. В същото време 29% смятат, че новият коронавирус е създаден в лабораторията, според скорошно проучване на Pew Research Center.
Епидемията се оказва много плодородна почва за семената на заговора. Факт, който убеди изследователя Джон Кук от университета "Джордж Мейсън" да публикува по-рано наръчника The Book of Theory Theory, чийто съавтор е той. „След като видяхме, че всички теории на конспирацията и дезинформацията летят около новия коронавирус и че това застрашава обществеността, си помислихме:„ Няма смисъл да чакаме месец, ако можем да се приготвим по-рано “, каза Кук.
Редица фактори правят обществото уязвимо за теории на конспирацията и в настоящата криза два от тях се намесват по-силно: чувството на безпомощност и опитът да си върне загубения контрол, обяснява Кук.
Хората трябва да разберат какво става, да намерят причина за кризата, в която се намират, и теориите на конспирацията им дават обяснение. Контрират интуитивно, мнозина чувстват, че възвръщат контрола си, когато стигат до извода, че шепа конспиратори са създали смъртоносен вирус в лаборатория.
Заедно с психолога Стефан Левандовски Кук направи списък със 7 характеристики на конспиративното мислене.
На първо място, тези, които жонглират с конспиративни теории, едновременно вярват в идеи, които се изключват взаимно (това е например случаят с онези, които вярват, че принцеса Даяна е била убита, но също така са съгласни със сценария, в който биха били инсценира собствената си смърт).
Второ, конспиративното мислене е свързано с подозрение към всяка официална информация, като обикновено се отхвърля всичко, което противоречи на конспиративните сценарии.
Трето, теоретиците на конспирацията са убедени, че предполагаемите конспиратори действат с позорни цели, никога с добронамерена мотивация.
Четвърто, дори ако понякога могат да се откажат от определени идеи, които се оказват невъзможни за подкрепа, конспираторите продължават да поддържат окончателното заключение, че „нещо все още е изгнило“.
Пето, хората, привлечени от теорията на конспирацията, имат самовъзприятие, което едновременно ги поставя в позицията на жертви и герои.
Шесто, конспиративното мислене се оказва имунизирано срещу доказателства (колкото по-силни са доказателствата, оспорващи конспиративната теория, толкова по-убедени са последователите му в истинността на тяхната версия). Седмо, конспиративното мислене е склонно да интерпретира случайни събития, обвързвайки ги в по-голяма картина, която им дава известна логика.
Излизане от вихъра на фалшивите теории
„Един грам превенция струва повече от килограм лечение“ - това е важен принцип, който трябва да имате предвид, когато се опитвате да разрушите конспиративните теории, твърдят Левандовски и Кук.
Когато лъжливите теории вече са се утвърдили, трябва да демонтираме техните разсъждения, а най-ефективните оръжия са излагането на факти, използването на логически аргументи, но също така и емпатичния подход (единственият, който води до реален диалог) и методите за „когнитивно овластяване“. на други, като например да ги насърчи да разчитат на аналитично мислене, а не на интуиция.
В допълнение към епидемията, генерирана от COVID-19, ние сме изправени пред "инфодемия", т.е. повече или по-малко точен новинарски поток, заяви Световната здравна организация (СЗО), която създаде специален сайт за демонтиране на поредица на митовете, циркулиращи за методите за разпространение и лечение на новия коронавирус. Думитру Борцун подробно и назидателно пише за това как идентифицираме фалшиви новини за Признаци на времето. Има някои признаци, че даден сайт не е надежден: публикуваната от него информация не се намира в достоверни публикации, обикновено не се цитират източници на информация (или те са анонимни или невъзможни за намиране в действителност или за проверка); понякога данните за контакт на редакционния екип не могат да бъдат достъпни и не на последно място „заглавията влияят емоционално и предизвикват паника“. Понякога при достъп до такива сайтове читателят може да види само заглавието и изображението на „новината“, а за достъп до пълното съдържание първо е длъжен да го разпространява в социалните мрежи.
Тези, които влизат в сайта, създаден от СЗО, откриват например, че въпреки противоречивата информация, която прониква в социалните мрежи, COVID-19 се противопоставя дори в райони с топъл климат, той не може да бъде унищожен от замръзване или сняг или от лампи с ултравиолетови лъчи, горещи вани, чесън или соли за нос, тъй като антибиотиците не могат да лекуват или предотвратяват инфекцията с новия коронавирус.
Ако чувството на безпомощност предразполага хората да попаднат в капана на конспиративните теории, чувството, че имат достъп до правилната перспектива за случващото се, може да им даде усещане за фалшива сигурност. И това може да ги накара да пренебрегнат или дори да се противопоставят на мерките за сигурност, наложени в този случай от пандемията.
Всъщност дори ако по абсурд цялото платно на конспирацията имаше и най-малката капка истина, фактът, че ще го притежавате, няма да ви помогне много, пише Каталин Штефанеску в статия от Дилема Вече, озаглавена внушаващо „Бъдете умни по времето на чумата“. Кризата не може да бъде преодоляна чрез разкриване на „работата на всички механизми, които се движат под видимата кора на нещата“, защото вие оставате в същия статус на потенциална жертва, но такъв, който (каква полза?) Се усмихва с превъзходството на този, който мисли, че знае къде вирусът убиец произхожда.
Не би ли било по-добре, риторично пита авторът, да се спазват правилата, наложени от изключителна ситуация и да се помага на другите, доколкото можете, включително сеене на равновесие и рационалност, вместо паника? Когато сте в средата на пожар, първо го гасите и след това „научете уроците“. Обръщайки реда, може да не забележим, че ревът погълна къщата ни, докато се носехме над планетарното бръмчене, с крила, по-крехки от тези на Икар, твърде ожесточени, за да изложим враговете си, за да разпознаем нашите съюзници.
Кармен Лаю е редактор на „Знаци на времето“.