Covid-19 и маски не, маските не са безполезни - Sciences et Avenir
Датско проучване предполага, че маските не предпазват потребителя. Но неговата методология не позволява да се стигне до такова заключение, което освен това не поставя под въпрос полезността на маската за защита на другите. Дешифриране.
Уличен продавач показва маските си в Пилияндала, Шри Ланка на 23 октомври 2020 г.
Долу маските? Не толкова бързо ... въпреки това, което антимасковното движение прокламира в социалните медии, няма проучване, което да показва, че маските са безполезни. Напротив, най-силните проучвания днес показват, че маските намаляват риска от инфекция (CDC на САЩ обобщава наличните тук изследвания). И все пак присмивателите на маската вярват, че са намерили крайния щит срещу подобни научни доказателства, датско проучване, проведено по време на първата вълна от епидемията (публикувано на 18 ноември 2020 г. в Annals of Internal Medicine). Това изследване, което изобщо не поставя под въпрос ефективността на маската за намаляване на циркулацията на вируса, предполага, че маските не осигуряват допълнителна защита на потребителя, но методологическите му недостатъци не позволяват да се стигне до това заключение. ето защо.
Какво казва изследването ?
Основният интерес на проучването е да се опита да се анализира ефективността на маската в рандомизирано проучване в реалната обстановка на епидемия (подобно на фаза 3 от ваксиналните опити). Общо 4862 души са участвали в проучването, половината от които са инструктирани да носят хирургически маски извън домовете си за един месец (април до май 2020 г.). Целта е да се види дали носенето на маска може да ги предпази от инфекция от коронавируса, отговорен за Covid-19, Sars-CoV-2. Според авторите 1,8% от маскираните са били заразени, в сравнение с 2,1% за контролната група (немаскирани), разлика не е статистически значима.
В заключение самите автори заявяват, че тези резултати не позволяват да се правят заключения относно ефективността на маската при защита на потребителя. Макар да се подчертава, че тези резултати не трябва да се използват за заключение, че генерализираното износване на маска не намалява инфекциите, просто защото проучването не е тествало ролята на маската като бариера, така че заразените хора да не предават вируса. В допълнение към тези заключения има и други методологически слабости, които допълнително отслабват изследването. Science et Avenir се свърза с Хенинг Бундгаард, кардиолог от Университетската болница в Копенхаген и водещ автор на изследването, който на първо място прие интервю, но не се яви на срещата ни и за съжаление не отговори на нашите напомняния.
Контекст на ниска циркулация на вируса
Изследването е проведено в Дания от 12 април, така че месец след началото на затвора е постановено на 11 март. Към тази дата Дания има около 390 хоспитализирани за Covid-19, в сравнение с 530 на върха на 1 април. Тоест заключването вече е влязло в сила и следователно вирусът циркулира много по-малко, отколкото през март. В допълнение, това беше страна, в която вирусът циркулира малко, в сравнение с други европейски страни (например, Франция имаше близо 31 000 болнични пациенти към 12 април). В крайна сметка по-голямата част от изследването е проведено по време на ограничаване (толкова малко хора на улицата и малко отворени фирми). На този фон участниците е малко вероятно да бъдат заразени, със или без маски. Ефективността на маските (като ваксини) обаче може да бъде изследвана само ако вероятността от инфекция е достатъчно висока.