Cour de cassation, втори граждански състав, 6 май 1999 г. - дневникът като доказателство в a

Резюме на документа

В този случай г-жа Х води дневник, а съпругът й я открадва. След това съпрузите X решават да се разведат. Г-жа X и г-н X подават молба за развод въз основа на член 242 от Гражданския кодекс пред неизвестен висш съд на неизвестна дата, който постановява неизвестно решение. Една от страните обжалва пред Апелативния съд в Бордо. На 9 май 1996 г. Апелативният съд уважи частично исканията и обяви развода за споделените грешки на съпрузите въз основа на дневника на г-жа X.

граждански

Съдиите трябваше да си зададат следния въпрос: Може ли дневник, получен чрез измама, да бъде основа за развод по вина? ?

Обобщение

  1. Развод по вина, необходимост от двойно състояние
    1. Нарушаване на задълженията и задълженията на брака
    2. Невъзможност за поддържане на общ живот
  2. Развод по вина, доказателства и последици
    1. Различните начини на доказване
    2. Развод със споделени грешки

Извадки

[. ] Невъзможност за поддържане на общ живот Сериозното или подновено нарушение на задължението за брак трябва да направи поддържането на общия живот непоносимо. Тази причина е самата причина за развод, защото когато съвместният живот вече не е възможен, разводът се произнася. Съгласно член 242 от Гражданския кодекс прелюбодейството, което представлява сериозно нарушение на задълженията и задълженията на брака, може да направи поддържането на общия живот непоносимо. В настоящия случай г-жа X не е спазила задължението си за лоялност, но нито Апелативният съд, нито Касационният съд са установили, че това нарушение е направило съвместния живот непоносим. [. ]

[. ] Дневникът, който е лична работа за размисъл, не трябва да получава публичност и следователно да не се отразява неблагоприятно на съпруга/съпругата. Касационният съд обаче реши, че Апелативният съд използва само своята суверенна власт, за да оцени стойността и обхвата на тези доказателства. Следователно тя признава производството на дневник като доказателство за изневяра. Когато лицето, което е поело инициативата за развода, г-жа X в този случай, е виновно, разводът може да бъде обявен за споделените грешки на съпрузите. [. ]