CNA B1 TV трябва да предостави правото да отговаря на Realitatea TV, след изявленията на Moraru
Националният аудиовизуален съвет (CNA) реши в четвъртък, че телевизия B1 трябва да предостави на Realitatea TV правото да отговори, ако последната поиска това, за изявленията, направени за новинарската телевизия в предаването "Нашул", направени от Раду Морару.
CNA: B1 TV трябва да предостави правото да отговаря на Realitatea TV, след изявленията на Moraru (Изображение: Ovidiu Micsik/Mediafax Photo)
Йоан Онисей, Гелу Трандафир, Нарциса Йорга, Дан Григоре, Кристиан Митителу, Кристина Трепча, Григоре Занц и Михай Малаймаре взеха участие в срещата на CNA в четвъртък. Срещата беше председателствана от вицепрезидента на CNA Йоан Онисей, президентът Ресван Попеску е в отпуск.
В известие от 27 юли телевизия Realitatea сигнализира пред CNA, че в изданието на 22 юли на предаването „Нашул“, Раду Морару разрешава живата намеса на човек (журналист), който под защитата на анонимността заявява, че, поканена в предаване, излъчено по телевизия Realitatea, й е предложена сумата от 5000 евро (без да се уточнява от кого), за да направи обидни изявления за определени политици".
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Кой е героят-доктор от Пиатра Неамț. Той беше колега в колежа на Нелу Татару
Протоколите за пожар са само на хартия! Липсата на симулации в болниците се заплаща с живот, казва Кармен Маргинян, анестезиолог
Картината на трагедия, която би могла да бъде избегната. Поредицата от събития, които се проведоха в секцията ATI в Пиатра Неамц
„НИЩО Е ЧАСОВА БОМБА“ - Кармен Маргинян, анестезиолог, обяснява опасностите в румънските болници
На 22 юли 2010 г. от 21:00 ч. Телевизия B1 излъчи предаването „Нашул“, в което модераторът Раду Морару и неговите гости - Дан Андроник, политически анализатор, Юлия Нуелеану, журналист и по телефона бивш журналист които искаха да останат анонимни - те говореха някои хора в медиите, за които се твърди, че са платени от Сорин Овидиу Ванту.
Заглавието, което се показва на екрана, е „Tonomatele“ на Vântu. В изданието от 26 юли на предаването „Кръстникът“, на което бяха поканени журналистите Резван Йоан Банчиш и Джордж Ронча, заглавието на екрана беше „Списък на хората, платени от Ванту. Рисувани политици, анализатори и журналисти. Как да си купим съвест в Румъния ".
Присъствайки на срещата на CNA в четвъртък, Раду Морару каза, че гласът на бившия журналист със сигурност може да бъде разпознат от хората в пресата и дори Сорин Овидиу Ванту знае кой е той. То "искаше да хвърли светлина върху много важен случай - предизборната кампания", каза Морару. Водещият на предаването "Кръстник" спомена още, че представителите на телевизия Realitatea могат да се намесят на живо.
Морару каза още, че телевизия Realitatea може да действа в съда и че ще представи доказателства и свидетели в подкрепа на представените в предаването. Водещият на предаването „Кръстникът“ оцени обаче, че телевизия Realitatea „няма смелостта“ да направи това, защото „те имат твърде много на двора“.
По едно време, по време на речта на Морару, представителят на телевизия Realitatea, Роксана Никулеску, програмният директор на станцията, отбеляза, че "процесът на телевизионната станция Realitatea" се провежда на заседанието на CNA.
"Вие сте много стриктни в спазването на закона, що се отнася до вашите права", каза Нарциса Йорга на Роксана Никулеску, след като изслуша представителите на двете станции. „Искам да знам дали сте поискали някакво право на отговор от станцията (B1 TV, n.r.)?“, Попита я Йорга. Вместо това Никулеску каза, че е подал жалбата до Съвета, за да може той да изрази своята гледна точка и да вземе решение.
"Това е свидетелството на бивш журналист, който е искал да остане анонимен. Журналистите имат право да защитават своите източници", каза Нарциса Йорга, припомняйки, че Раду Морару каза, че има "веществени" доказателства в подкрепа на представените и приети отговорност. По този начин тя се позовава на параграф 1 от член 7 от Закона за аудиовизуалните продукти - „Поверителността на източниците на информация, използвани при проектирането или производството на новини, програми или други елементи на програмни услуги, е гарантирана от този закон“ - и параграф 4 - “ Поверителността на източниците на информация задължава вместо това да поеме отговорността за коректността на предоставената информация ". По този начин Iorga предложи на CNA да нареди на телевизия B1 да предостави правото на отговор на Realitatea TV, без да прилага каквато и да е санкция.
От друга страна, Григоре Занц каза, че поемането на отговорност за това, което гостът твърди, може да направи всеки и това може да бъде от значение в съда. Той обаче също не предложи никаква санкция по това дело.
Членовете на NAC гласуваха за предложението на Нарциса Йорга да предостави правото на отговор, съгласно член 42 от Регулаторния кодекс на аудиовизуалното съдържание: „(1) Всеки има право на свой собствен образ. (2) Ако аудиовизуалните предавания включват обвиненията на лице относно незаконни или неморални действия или поведение, те трябва да бъдат подкрепени с доказателства, а обвиняемите имат право да се намесят, за да изразят своята гледна точка; ако обвиненията са отправени от телевизионния оператор, той трябва да спазва принципа audiatur et altera pars.
Кристиан Митителу, който не присъстваше в залата през по-голямата част от обсъждането на това дело, но се върна за гласуване, иначе не беше кворум, напомни за решението си да не участва в гласуванията, свързани с телевизия B1. „Смятам, че има специално отношение към телевизия B1“, каза Митителу, като отбеляза, че в рамките на няколко минути, в които присъства на дискусията с Раду Морару, той забеляза, че има различно отношение към представителите на други станции, които бяха привлича вниманието, ако се отдалечи от обекта.
На срещата на CNA на 17 август, на която бяха обсъдени и двете издания на предаването "Кръстникът", без да е взето решение, Кристиан Митителу обяви, че повече няма да участва в гласуване, свързано с телевизия B1, като каза, че забелязва на равнище на Съвета „предубедено“ отношение, след като няколко от предложенията му за санкциониране на поста не отговаряха на гласовете, необходими за изпълнение. "Официално обявявам, че вече не участвам в гласуване, свързано с телевизия B1. Забелязах отношението и то е напълно пристрастно", каза тогава Кристиан Митителу. „Вече не участвам в гласуването, тъй като в няколко съдилища забелязах, че не се прилага същата строгост, както в други новинарски станции и това води само до ескалация на явленията, от които според мен всички се опитваме да се отървем. ", Обясни тогава Митителу.