Цифрово изтегляне - редактор Робинсън на офлайн острова - цифрово
Актуални новини в Süddeutsche Zeitung
Табло
икономика
Мюнхен
Култура
общество
Знание
Цифрово изтегляне: Редактор Робинсън на офлайн острова
Избягайте от дигиталния свят и все още не стигайте до никъде: Все повече хора се опитват да ограничат потреблението си в интернет - опит за забавяне.
Никълъс Кар знаеше ли какъв вид земетресение ще предизвика в цифровия свят? През август 2008 г. публицистът и блогър пише в Атлантически месечен неговият дискомфорт от дигиталната култура.
Отваряне на снимката в нова страница
Дискомфортът от дигиталното е отчасти и дискомфорт от ежедневието през 21 век.
В есето „Google ли ни прави глупави?“ той описа впечатляващо как мозъкът му се адаптира към тревожната мрежа чрез подскачане на постоянни връзки. "Имам дискомфортното усещане, че някой или нещо си бърка в мозъка. Преди ми беше лесно да се изгубя в книга. Днес това се случва рядко. Въртя се на две страници и търся нещо друго, което да направя хм (.) Преди бях гмуркач в океана от думи. Днес се втурвам по повърхността като воден скиор. "
От този текст най-късно, оплакването от атомизация се превърна в лайтмотив на интернет критиката. Наскоро Кар публикува книгата „Плитките - какво прави Интернет с мозъка ни“, нещо като разширена версия на статията му.
Неговите описания на постоянното атомизиране на вниманието, неговото изображение на общество, което ежедневно преминава през цифровия шредер за концентрация, е впечатляващо и риторично брилянтно.
Селективна картина на ужасите
"Плитките" става почти дяволски внушителен, обаче, когато Кар подкрепя своите открития с неврологични проучвания, които твърдят, че веднъж завинаги доказват, че мозъците ни са преработени фатално чрез подскачане и сърфиране, но с всички противоположни изследвания които също съществуват и които предполагат, че мозъкът и точно селективното внимание, за което Кар смята, че е загубено веднъж завинаги, се обучават чрез сърфиране, последователно задържане.
Кар сглобява невронаучните изследвания, които го вписват в един вид картина на ужасите: колективната памет е угасена, Интернет скари мозъка ни до пулпа на невроните, след няколко години ще бъдем общество на варвари и функционално неграмотни хора.
По някое време се чудите как признатият онлайн наркоман успя да събере 240 брилянтно формулирани, аргументирано сугестивни страници, когато мозъкът му беше толкова унищожен от Интернет. Това забавяне отстъпи през краткия период на писане на книги, в който той значително намали потреблението си в Интернет?
Цифровият заем
Така или иначе, Кар удари нерв. Колко възпален е този нерв за мнозина, може да се види по странно съвпадение: Все повече хора се опитват, независимо независимо един от друг, да регулират консумацията на мрежата си по един или друг начин.
В Англия цяло семейство е забранило интернет от дома си и се наблюдава как се изтеглят. Неоновият редактор Кристоф Кох излезе в продължение на шест седмици и написа книга за това преживяване. От известно време английският социолог Ричард Сенет изпраща само автоматично генериран отговор на имейли, че имейлите просто са станали твърде много за него, поради което той вече не отговаря.
Аз самият постих дигитално шест месеца. Всички тези опити за самозащита нямат нищо общо с враждебността към технологиите, а по-скоро се връщат към безпокойство, което Spiegel обръща положително в настоящата си корица: "За изкуството на безделието в дигиталната ера".
Светът става Google, мрежата прониква като вода във всички области на живота. Да, за тези, които са вътре, това вече е толкова естествена част от живота, колкото гравитацията или въздухът, който дишате. Интересно е да застанете известно време до него и да видите до каква степен тази стъпка забавя живота.
Устройствата не могат да се разглеждат изолирано
Отново ли ви прави по-концентрирани? Мога ли да взема под контрол забравата си? Какво се случва с преживяването на времето, когато натрапчивата ежедневна разчленена проверка на имейли вече не е необходима?
Накратко: прав ли е Кар с диагнозата си тотално раздробяване на невроните? На пръв поглед да. Поне всъщност прочетох много повече книги по време на дигиталното си бързо, отколкото преди. Но това беше свързано главно с факта, че през шестте месеца винаги си почивах цели месеци. И че моите колеги всъщност ме оставиха сама през това време, вместо да ме запасяват с имейли късно през нощта.
Дискусията за мрежата често страда от факта, че устройствата се гледат в такава изолация. Разбира се, електронната поща, Skype и Facebook допринасят за една досадна дрънкалка, разбира се е умопомрачително да се превърнете в мрежата на всеки няколко минути, както другите пушат.
Когато все още бях онлайн (и тъй като отново съм онлайн), работните дни често ми се струваха в ретроспекция, сякаш бях хвърлил във въздуха само празни листове хартия в сухия прах на копирня, бледо, изтрито време.
Сякаш някой се разхождаше зад гърба ми, докато аз се взирам в екрана със смъртта на мастилото през деня: Едва ли е минало, всичко е избледняло. Но това се дължи само отчасти на мрежата. До голяма степен това е напълно нормално износване на служителите на ускорения 21-ви век.
Претоварване на острова на бавността
70 процента от всички служители вече могат да бъдат достигнати и през свободното си време от работодателя или клиентите си. Бивш старши партньор в Бостън Консултинг ми каза по време на дигиталния ми пост, че просто съжалява за днешните служители: „Разбира се, те общуват повече, отколкото сме свикнали. Но те също се събуждат всяка сутрин със страха да не пропуснат нещо в съня си И тъй като всички колеги вземат смартфоните си със себе си на почивка, бащата трябва да направи същото. В днешно време клиентите очакват да сте на разположение 24 часа в денонощието. "
Все по-малко хора се осмеляват да включат така наречения си "агент за отсъствие", в крайна сметка това сигнализира, че вече не работят. Редовният работен ден, обаче, петдневната седмица с частно работно време вече изглежда толкова удобно анахроничен като затоплящата жилетка на Хелмут Кол, която е в Дома на германската история като напомняне за преговорите за обединение с Горбачов.
Междувременно всички стени между частни и професионални са изчезнали: защо да не координирате срещата бързо вечер, да потърсите курс за барабани за децата, да прегледате няколко текста за текущия проект и да резервирате полет?
И е чудесно, ако отговорите на десет имейла в неделя, не е нужно да правите това в офиса в понеделник сутринта. „Сякаш стените на къщите ни са се превърнали в мембрани, абсолютно пропускливи за всичко, за всички новини и новини“, пише американският нехудожествен автор Уилям Пауърс в книгата си „BlackBerry на Хамлет“.
Апартаментът отново има стени
Това беше най-доброто нещо за поста: Апартаментът ни отново имаше стени, вече не търсех теми през нощта, всъщност бях вкъщи. Развълнуваното безпокойство по време на работа обаче остана същото като преди изключването: сканирах неспокойно каталози, рових в докладите и растрирах в списания за теми. Работното време продължаваше да се чувства като наклонена, сапунена гладка повърхност, върху която е невъзможно да се спира.
И вместо да седя на красивия зелен стол, който преместих до прозореца преди началото на експеримента, за да мога да гледам над Алпите като безплатен аналог, аз продължих да вися на плоския екран, едва сега като жертва на суша, че държи празната си чаша под капещата чешма, от която навремето бълбукаше в поток, който беше твърде дебел.
Понякога цифровият ми пост ми се струваше така, сякаш всеотдайно трупах мъничък остров на бавност в потока от време, който обаче непрекъснато се залива от всички страни. и в редакционния екип постоянно имаха чувството, че са твърде бавни, че не знаят за нищо.
А що се отнася до неврологичните изследвания на Carr: Направих само един мозък и нямах научни измервания на мозъчните вълни, така че мога да изведа само изключително тясна емпирична основа. Но моята забрава не се подобри. Нито вътрешните вълнения.
И ако научих нещо от шест месеца, това означава, че сега е невъзможно да живеем без Google. Аз бях редакционният троглодит. Причудливият гребен. Аналоговият аутсайдер. Експериментът проработи, защото бях толериран и влачен. Но това не работи в дългосрочен план.