Цифровата телевизия е неминуем шанс
Основни технологии за цифрово излъчване
Често срещан недостатък на първите три технологии (виж таблицата) - сложността на организирането на заден канал, който би осигурил интерактивност. В сателитната и наземната версия тази функция е много трудна за изпълнение, в наземната версия най-често е напълно невъзможна.
Често срещани проблеми на четирите вида излъчване - стандартизация и унификация на форматите за цифрово излъчване, инсталиране на скъпо оборудване за кодиране и предаване на цифрови сигнали. Освен това е необходимо да убедите зрителите да закупят цифрови приемници или поне специални устройства за приемане и декодиране на цифров сигнал за изход към аналогова телевизия.
В Русия ще има "дигитален"! Но как и кога.
Говорейки за близките перспективи на цифровата телевизия в Русия, развитието на наземните системи за излъчване трябва да бъде признато за най-вероятното, въпреки очевидните му недостатъци: невъзможността (или поне голямата техническа сложност) за прилагане на принципа на платена телевизия, високи разходи за преоборудване на съществуващи системи за излъчване и телевизионни приемници на потребители. Сателитното излъчване също ще се развива, но в ограничен мащаб - главно за взискателни потребители и групи с високи доходи от населението, както и в труднодостъпни райони (в този случай ще са необходими значителни инвестиции от държавата).
Системите за кабелна телевизия (например Comkor-TV) ще се използват в градовете. Когато се използват транспортни канали на магистрални мрежи (Rostelecom, TTK, MTT и др.), Е възможно да се разширят мрежите на регионално ниво. За KTV обаче се вижда само платена опция - поради високите разходи за изграждане на мрежи и тяхната поддръжка.
С изграждането на NGN/IMS мрежи, IPTV ще стане по-широко разпространен като една от интегрираните IMS услуги.
Услугите за кабелна телевизия и IPTV ще се предлагат основно като допълнителни услуги - в комплект с широколентов достъп до Интернет. Т. Толмачева, анализатор в iKS-Consulting, отбелязва: „В цял свят абонатите не се интересуват от платена телевизия толкова, колкото от пакет с други услуги“. Б. Овчинников от J'son & Partners посочва, че в Москва степента на търсене на интернет услуги е по-висока, отколкото на платената телевизия, докато в регионите има по-голямо търсене на комерсиална телевизия: хората имат по-малко компютри, няма много възможности за забавление, а качеството на наземната телевизия е по-лошо, отколкото в столицата. „Двойното предложение се оказва интересно както в Москва, така и в чужбина“, заключава Б. Овчинников.
Не всички експерти обаче се придържат към розовите оценки на перспективите за развитието на цифрова телевизия в Русия. Ако в САЩ преходът към дигитален изглежда като печеливш търговски проект, то у нас подобно икономическо изчисление все още не се вижда. Това поражда много критична оценка на перспективите за вътрешната цифрова телевизия. Например В.И. Черепахин, генерален директор на офиса на STS във Волгоград, казва: "В близко бъдеще най-вероятно никой няма да премине към цифрово излъчване." Дигиталните декодери от 100 долара са недостъпен лукс за много сегменти от населението. Неговата прогноза: „Цифровата телевизия ще се превърне в масов феномен в Русия след 15–20 години, а не по-рано. Ако преходът се извърши възможно най-скоро и принудително, тогава у нас просто няма да има телевизия ".