Член 9 и страстите на премиера Шиндзо Абе
Япония възвръща правото си на колективна защита, с приемането на пакет от закони, позволяващи повторното тълкуване на член 9 от Конституцията.
След повече от половин век, в който Япония се отказа от правото си на колективна защита миналата седмица, управляващата коалиция на Япония, водена от Шинз Абе, успя да приеме камарата. от диетата (японски парламент) поредица от закони, които интерпретират член 9 от Конституцията на Япония (който забранява всяка въоръжена намеса на която и да е територия, различна от японската) съгласно правителствено решение от 2014 г. И първоначално прието като акт на покаяние за японската агресия срещу страните от Източна и Югоизточна Азия по време на Втората световна война, пацифисткото отношение на Япония изглежда претърпя промяна, която предизвика остри реакции, особено от Китай и Южна Корея, които осъдиха мечтата на премиера Шинзе Абе за ремилитаризация на Япония. Тези външни реакции обаче намират своето ехо и в Япония, което може да създаде сериозни проблеми на Абе.
Политическа опозиция
Макар и не много силна, опозицията се опита да се противопостави на приемането на новите поправки, опитвайки се да предотврати гласуването. Абе обаче има подкрепата на мнозинството от две трети от общите места в долната камара на диетата. Според японския закон, ако горната камара на парламента не успее да гласува новия закон в рамките на 60 дни, тя може да се върне в долната камара и може да бъде постановен директно от него - ако получи гласа на повече от две трети от членовете. Всъщност премиерът Абе изглежда много решен да ускори приемането на закона преди края на настоящата парламентарна сесия на 27 септември (която вече беше удължена с два месеца) въпреки аргументите, изложени от опозицията.
Основните аргументи на опозицията се основават на това каква би била противоконституционността на преинтерпретацията на Конституцията, факт, който изглежда се подкрепя от повечето експерти в областта. Според проучване, проведено от един от централните вестници в Япония - Асахи Шимбун (вляво) - от 122 експерти, консултирани в това отношение, 104 смятат новото законодателство за противоконституционно. Този факт не може да бъде пренебрегнат дори от сегашното правителство, тъй като мнението на експертите е много уважавано в Япония и играе важна роля за формирането на общественото мнение.
Друг аргумент на опозицията в полза на отказването от гласуването на новото законодателство твърди, че то не е обсъждано достатъчно, като кабинетът на Абе бърза да го гласува в долната камара само след 116 часа дебати в пленарна зала, въпреки яростните протести. Освен това опозицията твърди, че новото законодателство, както и възможните последици от него, не са достатъчно известни на широката общественост.
Реакцията на японската общественост
Както се очакваше, намерението на Абе да претълкува член 9 предизвика ожесточени дебати в японското общество. Настоящият кабинет, ръководен от Абе, се е радвал от създаването си през декември 2012 г. на широка подкрепа (над 50%) сред населението, но желанието си да разшири военните прерогативи на Япония не се оказа, че е страна, която се радва на одобрението му. Според друга анкета, проведена също от Асахи Шимбун, процентът на подкрепа за настоящия кабинет на Абе е спаднал до 37%, най-ниският откакто Абе и неговият екип поеха властта. В допълнение, този нисък процент на подкрепа за Абе изглежда се потвърждава от широко разпространените протести срещу новото законодателство. Наскоро представители на Либерално-демократическата партия (LDP) - партията, която заедно с партията Kemiteita съставлява настоящото правителство, обявиха, че ще се откажат от публични речи в полза на ревизията на Конституцията. страхувате се от възможната негативна реакция на обществеността.
Не само обикновените хора показаха неодобрението си към намеренията на Абе, но дори видни личности го осъдиха публично. Известният режисьор Хаяо Миядзаки, съосновател на студия Gibli и създател на някои от най-известните анимационни филми в Япония, като "Одухотворен далеч", "Принцеса Мононоке", движещият се замък на Хаул, осъди остро японския премиер: "Подозирам, че министър-председателят Абе иска да остане в аналите на историята като великата личност, преинтерпретирала Конституцията, но мисля, че това е презрян факт." И Миядзаки не е единственият, който зае твърда позиция по този деликатен въпрос не само за Япония, но и за цяла Източна Азия, писателят Харуки Мураками заяви през април 2015 г., че Япония трябва Той официално се извинява за зверствата, които е причинил по време на Втората световна война, докато те бъдат приети, като добави, че извинението не е срам.
Ясно е обаче, че Абе вярва, че Япония е направила достатъчно, за да изрази съжалението си за миналите си действия и че настоящият геополитически контекст (който включва и Китай в пълно изкачване) изисква промяна в отношението. И това ново ревизионистко отношение изглежда е част от усилията му за съживяване на японската икономика, която е в състояние на летаргия повече от две десетилетия: разширените прерогативи за японските военни сили биха означавали нови разходи и В този случай, тласък, даден на индустрията и икономиката. Всъщност достатъчният икономически растеж вероятно би смекчил японската общественост и би могъл да остави в сенчест конус въпроса за преинтерпретирането на Конституцията, но опозицията ще го постави. Остава въпросът: ако министър-председателят си позволи да интерпретира Конституцията според собствените си амбиции, каква би била ролята й за ограничаване на политическата власт?