Червеи при дете като заключение - Навигация по записям
В ръкописа общото изображение първо се появява пред нас, а след това кръгъл червей отстъпва на това как да го определим като първостепенен план. В градината Horváth, в компанията на Андорс Немет, поетът не композира стихотворението си, но продължава да преобразува съществуващ текст.
Harmatocská е описана за първи път от The Feather. Първата строфа на публикуваната версия оформя образ на нечувана интензивност и интимност. Странно е, че по изключение Андор Немет не забелязва това. В противен случай нямаше да настоява приятелят му да остърже мазните хартиени влакна отстрани на малиновия храст.
Естеството на изображението не беше разкрито по-късно от изследването. Строфата съдържа един от тематичните маниаци на Атила Йозеф, неговата натрапчива тема: образът на майка с дете. Общественото възприятие на образа на майката на Атила Йозеф беше, че той стана интензивен от стихотворението Мама, т.е. от есента.
Според тях Моята майка, като заключение, е повърхностен образ на пролетарска майка и нейните предшественици, [Майка ми умря ...], [Майка ми в миенето ...] са от същия дух.
Глисти видео в човешкото тяло
Не съм съгласен и с тази гледна точка и особено не одобрявам факта, че малко изследователи забелязват степента, в която поезията на Атила Йозеф вече е напоена с образи, изобразяващи майка и бебе. Люлеенето, както видяхме в случая с Дунав, е важен компонент на интимния образ на майката.
Чрез размяна на двата червея в едно дете, цялото стихотворение започва с този интимен образ. Въпросът е дали Йозеф Атила е бил наясно, че е размахвал тема тук, която ще се появява отново и отново с упорита последователност през по-нататъшната му кариера.?
Кожни червеи - просто
Това стихотворение не е замислено като дълбоко психологическо признание. Андор Немет може да е бил прав от неговата гледна точка, тъй като е виждал само скрап хартията, обезобразила малиновия храст, и е искал да премахне обезпокоителната гледка, за да запази чистата, безупречна красота. Чувстваше много добре картинното несъответствие, което произтичаше от факта, че очарователната рисунка на майката, която люлееше детето си, идваше от леко обезпокоителна гледка, от боклука, залепен за храста.
Елементът на обекта, гледката: естетическото качество на мазната хартия върху малиновия храст е грозно, персонализирането: естетическото качество на майката с бебето на ръце гравитира към красивия стълб.
Това, което е грозно и красиво от тази неорганична смес от червеи при дете, е това, което естетиката нарича гротеска. Ако не винаги, но в чистите си стихотворения, Атила Йозеф често се уверява, че той изкривява чистата красота, тоест създава гротеска.
Първата строфа на Harmatocska също показва добре същността на тази техника на преход. Малината с папируса не е просто олицетворение, при което зрението става вторично за човешката фигура въз основа на самотните тинктури от фергек, но материалният свят запазва своята важност и независима стойност, като по този начин създава двойно виждане, две еднакви, една -корен, но с две разклонения.
Виждаме малиновото семе по целия път и само майката, която люлее детето си, се лута през него. Лингвистично червеите действат при дете, като смесват думи за растителния или материалния свят с езикови елементи, характерни за човека. Клякането е човешка черта. Люлеенето може да означава характерното движение на вятърния храст, както и активността на майката.
Опции на акаунта
Освен това тази ръка е толкова топла, колкото и човешката, като заключение. Отлагането обаче отново е само дейност или състояние, свързано с хора, вероятно животни. По този начин Атила Йозеф преплита езиково растителната и човешката сфера на съществуване. Щеше да се справи много зле, ако беше послушал съвета на Андор Немет. Сравнение на по-ранните и по-късните версии на втората фаза дава интересно наблюдение.