ЧАСТ 8: СПОРТНИ И РАБОТНИ МЕТОДИ ЗА КУЧЕТА ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОВЧАРСКИ КУЧЕТА
ЧАСТ 8: СПОРТНИ И РАБОТНИ МЕТОДИ ЗА КУЧЕТА ЗА ИЗСЛЕДВАНЕ НА ОВЧАРСКИ КУЧЕТА
По-рано сме засегнали приложимостта на методите за спорт и работни кучета при изследването на овчарски кучета, но въпросът е толкова специфичен в рамките на темата, че на това трябва да бъде отделен отделен раздел.
На първо място, важно е да заявя, че нямам намерение да обиждам никого, дори не искам да съсипвам, възпрепятствам работата на всеки, който се занимава с овчарски кучета, тъй като те очевидно се ръководят и от добри намерения. В същото време е важно да се изяснят някои от въпросите, които могат основно да определят бъдещето на нашите уважавани породи кучета.
Първата и най-важна информация, както вече беше споменато в третата и четвъртата част, е, че XX. Методите за охрана и защита на спортни и служебни работни кучета, които са разработени през 19-ти век и могат да се считат за „модерни“ в сравнение с архаичното развъждане на кучета, се основават до голяма степен на инстинктите на печелещите кучета. Основата за обучението на кучета-придружители е да се разгърнат някои от проявите, произтичащи от инстинкта за печелене на плячка и да се отклони към определено легло. Ключовият стимул, който задейства плячката, е движението, обикновено отдалечаване от кучето, което създава усещането за бягащо плячко животно. Следователно, за да предизвикат този инстинкт и произтичащите от това поведенчески механизми от кучето, първоначално правят движение пред кучето с парцал, дразнеща кожа, което кара кучето да се чувства като плячка и го кара да продължи напред, получи то след това. С подходяща игрива работа е възможно кучето да държи устройството по-здраво. Парцалът, чантата, кожената шега се заменят с течение на времето от създадената за целта „бримка“, хапливата възглавница, клинът и след това с течение на времето защитното рамо. След известно време кучето се хвърля изключително ефектно към помощника, по-точно към пазача, поставен на ръката на помощника.

Важно е да се подчертае, че кучето прави всичко това с удоволствие. Той не атакува асистента, той иска да вземе лоста. Както можете да видите на кадрите, кучето с радост бяга с придобитата плячка, без значение какво да прави с помощника.
За да се постигне това при куче, са необходими достатъчно динамичен темперамент и изразен инстинкт за плячка. Не се изисква нито стабилна, непоклатима нервна система, безстрашна смелост, нито особено силен охранителен инстинкт.
Ето как Дейвид Делайсегес, американски, професионален треньор по K9, пише за кучета със силни инстинкти за придобиване на плячка в ротвайлерите в Guardian-Protective Work. в неговата работа:
„Всъщност като цяло тези кучета постигат най-висок резултат във фазата на охраната, тъй като е лесно да ги контролирате в дисциплинарните части на охранителната работа и борбата не се разглежда като заплаха. Кучето, с инстинкт, който печели чисто плячка, намира удоволствие да хване ръката и да се бори с помощника. Недостатъкът на такива кучета е, че тъй като те приемат работата като играчка, това е лошо преживяване (помощникът стъпва на крака на кучето, удря го на грешното място и т.н.) може да се обезсърчите от работа."
Д-р Zsolt Kovács го казва по този начин в Кучешкото училище. в книгата си (Издател на мисълта, 1986): „Схематично обучение за куче, представено в схематична позиция, може напълно да прикрие липсата на истинска смелост. Истинският герой излиза наяве, когато ситуацията се разшири с неочакван момент. Не толкова смелото куче вече няма да може да реши това самостоятелно, тъй като механизмите за предотвратяване на риска не се наследяват, а само „хирургични свойства“, придобити и свързани само със ситуации на шаблони.
Куче със смел и воински характер ще защити собственика си дори без практика, ако е негов ред да го направи. Слабият герой, от друга страна, се оттегля в истинска атака, дори ако играе комедията отлично с неестествено подскачащия практикуващ космически „имитатор“, поклащащ се в пръсната, накуцвана дъвчаща отбранителна ръка. (Друго нещо е да имаш пирует в балната зала и различен ритник в корема в тъмния парк!) “
Дейвид Делайсегес също посочва, че в хода на такава работа a особено силен настойник (или защитен) инстинкт е нежелан при кучета, които нямат достатъчно стабилна нервна система, само при тези, които имат подходяща нервна система:
„Защитният инстинкт е напълно различен от инстинкта за създаване на плячка. Защитният инстинкт е вътрешният порив на кучето за защита; преди всичко себе си и вашите кученца, стадо, стопанин ... Това е сериозната страна на кучето, когато то не намира радост в преследването, когато караме кучето да се чувства застрашено и несигурно и следователно приема битката сериозно.
В учебния център ORFK Dunakeszi, с любезното съдействие на Ferenc Suszter, имахме възможността да получим открит поглед върху полицейското обучение. Когато не само гледката е от значение, като например на спортно игрище, но и там, където са заложени човешки животи, не е допустимо куче, работещо зрелищно върху плячка, да стане несигурно или да се оттегли поради неочаквано движение (например необичайно атака). Следователно, преди работа с куче, те се подлагат на много сериозен тест, където помощникът се приближава до кучето по възможно най-плашещия начин, придружен от плашещи звуци, с най-заплашителни движения, жестове, показващи цялата телесна повърхност, разперени ръце, позиционирайки кучето в роля на плячка. Те започват сериозна работа по охрана само с лица, които се противопоставят на всичко!
По този начин може да се види, че докато в случай на работещи кучета изключително важната нервна система и проучването за нея са от съществено значение, при спортните кучета това не е толкова важно, поради което те не използват толкова строга процедура, за да контролирайте го. Тогава е очевидно, че ако някой адаптира методите за спортни кучета към изследването на овчарски кучета, той пропуска точно тази част, която би била най-важна за нас: стабилната нервна система, измерването на смелостта. За разлика от него той поема частта, която от своя страна е напълно несъвместима с характера на истинските овчарски кучета!
И това е предпочитанието към плячката на плячката.
Като напомняне, ето някои откъси от Част 3 от нашата поредица - с някои допълнения:
Ако врагът се откаже от битката и се оттегли, овчарското куче няма да го гони, няма да го атакува допълнително, тъй като мотивацията от охранителния инстинкт е спряла. За разлика от това, прекалено агресивните плячки са мотивирани не само от настойника, но и от инстинкта за придобиване на плячка, двата инстинкта могат да се смесват в разгара на борбата - особено ако са получили обучение за защита на плячката пред тях. Следователно такива кучета не прекратяват атаката сами, дори ако човекът (животното) се оттегли. Например:
ВНИМАНИЕ! ПРЕПОРЪЧВАМЕ ДА ГЛЕДАМЕ СЛЕДНОТО ВИДЕО САМО ЗА ЧЕТАТЕЛИТЕ СИ СИЛНИ НЕРВИ!
Това може да причини изключително тежък или дори фатален инцидент. Такова куче изисква специализирани ръце и изключително задълбочено обучение за послушание. Съвременните защитни породи имат по-голям късмет в това отношение, тъй като тези породи са имали/имат специфичен подбор за способността да си сътрудничат с хората, да се съобразяват със собственика, тенденцията към самостоятелна работа не е толкова доминираща - и въпреки това подобни инциденти необичайни.
В допълнение, много унгарски и трансилвански примери показват, че те не са подходящи и за овчарски кучета. Такива кучета трябва да бъдат отбити от говеда, когато са отелвани, защото те убиват телето и предизвикват юница. По време на експедициите на Gyimesi Kalibakutyás срещнахме немалко фермери, които се опитаха да отглеждат овцете си с известни „породи породи“, вместо с местни кучета. Немските овчари, ротвайлерите, сарпланинаците от развъдна линия, кавказците от руските държавни развъдни линии трябваше да се сблъскат със същите проблеми: те не можеха да се впишат правилно в стадото, не можеха да си сътрудничат с другите кучета (те също можеха да бъдат социализирани към овце те не бяха толкова надеждни, колкото е възможно, не можеха да бъдат оставени без надзор, защото рано или късно те нанесоха щети на селскостопанските животни.