Цензури и компромиси с Hashtable
Малки разочаровани хроники на страна в бавно разлагане ...
Споменах го в предишна публикация за всеобхватното състояние: най-добрият начин винаги да се получи повече състояние, без това да е видимо, е да се въведе много постепенно и възможно най-дискретно във всички сфери на ежедневието. Необходимо условие за тази преценка е получаването на мълчаливо съгласие от информационната власт (4-та власт, както казваме): това да не се вдига много шум за злоупотреби с власт, злоупотреби и злоупотреби. Смущаващи различни факти.
Следователно цялото изкуство на 4-та сила във Франция ще се състои от една страна в това да накара всички да повярват, че тя наистина е сила, т.е. да се каже, че нейната способност за неприятности е достатъчна, за да промени хода на историята или на политика, а от друга страна, да се скрият максимално всички недостатъци и малки срамоти на нашата република.
Всъщност няма нищо по-смущаващо, че всички осъзнават, че силата на пресата е фалшива.
Така че, за да накарат хората да повярват в тази сила, ще бъде достатъчно пресата да се развихри, от време на време, на малко горещи теми, след като едно от телата има смелостта да разпространи вестта за бъркотия. Достатъчно изненадващо наблюдаваме, че почти винаги политическите лъжици изплуват на повърхността едва след като се появи смела медия.
Странно, въпросната среда винаги е една и съща: окованата патица ...
Защо ? По същество, защото тази преса (вкл.) Живее само благодарение на големия размер, който Републиката и съществуващите правомощия са й предоставили. Ще имаме изчерпателен и особено интересен списък в тази отлична публикация от Le Citoyen Durable. Не мога да не цитирам парче от него, в което са изброени тези известни величия:
Оттам нататък е трудно да си представим преса, толкова затънала в субсидии и приятелства с политическия свят, която все още е в състояние, в средата на задънените си данъчни пари, енергично и обективно да пише на тези, които я подхранват . И, също толкова симптоматично, ще се отбележи, че Патицата винаги е отказвала безвъзмездни средства и щедрост, което й позволява да претендира да живее само от своите читатели (напротив, следователно, от почти всички други органи на печата). [1]
След като се направи това наблюдение и след като се признае тайното споразумение на пресата и политическата власт (каквато и да е страната), ние по-добре разбираме редовните случаи на автоцензура, за които тя е обект. И за да бъде завършен фарсът, ще е необходимо, по време на самоцензурата на дадена медия, друг да го осъди (докато се чака, че също трябва да претърпи същата съдба).
Вече няма да се изненадваме, че хората на високи места могат, без дори да се намесват, да предизвикат спасителни рефлекси на разкаяние в такава и такава голяма седмична седмица. По същия начин информацията може да бъде цензурирана веднага щом бъде произведена и никога да не достигне етапа, в който наистина има статия за цензура: натискът на практика не се упражнява по време на писането на статията, а при създаването на агенцията за изпращане, например до AFP.