Централноафриканска република открадната съдба
По принцип нямам особен афинитет към Централноафриканската република. Моят предмет на изследване е по-скоро френската армия и нейните военни интервенции в Африка. Започнах да се съсредоточавам върху тази страна през декември 2012 г., когато Селека, бунтът, който след това свали Франсоа Бозизе (начело на страната от 2003 г.), започна своята офанзива. Едно нещо доведе до друго и работейки върху причините за появата на този безкраен бунт, се потопих в историята на френската колонизация и неоколонизация в тази страна. И това, което прочетох за него, ме шокира дълбоко. Оттук идеята да напомня на обществеността за реалността на действията на Франция в този регион. Към това се добавя желанието да се хвърли светлина върху тънкостите на настоящата криза и отново върху мястото на Франция в тази афера.
Книгата предоставя важен исторически контекст на настоящата криза. Защо да говорим за "историята на господството" ?
Ако това е „история на господството“, то е, защото целта е да се покаже как Франция е изиграла решаваща роля във всеки ключов период от съвременната централноафриканска история. Историческият подход ми се струва съществен, защото ни позволява да си припомним и кристализираме анализ на събитията. Изправен пред потока от медии, това е един вид бариера пред паметта. В известен смисъл тази книга е борба срещу забравата.
Тази държава е неизвестна, но вие сте работили само с отворени източници.
Всъщност Централноафриканската република е страна, доста непозната за французите. Това не е много туристическа страна, за разлика от западноафриканските страни като Сенегал. Диаспората от Централна Африка във Франция също не е много голяма, както и малийската диаспора, което не допринася за по-доброто й познаване. Бих се изкушил да кажа, че има известна липса на интерес към този регион. Което не означава, че няма информация какво се случва. Просто те не интересуват много хора. Това е едно от предизвикателствата на тази книга: да предизвика любопитството на читателя към маргинализирана държава, но в която Франция има особено вредно влияние.
Имаше внезапен интерес от страна на медиите към Централноафриканската република преди френската намеса. Каква беше реалността на риска от „геноцид“, размазан от френските власти? ?
Това е класика: преди всяка френска военна намеса е необходимо да подготвим нашите съграждани за такава намеса. Става въпрос за спечелване на сърца и умове, за да се получи обществено одобрение. В тази динамика всички средства са добри. Спомняме си как Джордж Буш-младши изгради своята пропаганда върху оръжия за масово унищожение, преди да се намеси в Ирак през 2003 г. В случая, който ни засяга, идеята за риск от геноцид беше изложена, по-специално от Лоран Фабиус, французите Министър на външните работи, през ноември 2013 г. Интересното е, че този никога не посочва геноцид срещу кого срещу кого ... В действителност това е ситуация на гражданска война, но е по-малко продавана от "геноцид" на пазара на възмущение.
Говореше се и за „междурелигиозен конфликт“. Какво беше всъщност? Кои бяха истинските проблеми на кризата ?